ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Apple वर्तमान में अपने उपकरणों को एन्क्रिप्ट रखने के अधिकार पर FBI के साथ इसे बाहर कर रहा है, और दो लोकतांत्रिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने तय किया है कि वे इस नरक से बाहर रहना चाहते हैं।
सैंडर्स ने इसे "बहुत जटिल मुद्दा" कहा, जबकि क्लिंटन "कठिन दुविधा" के साथ गए, लेकिन न तो डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार 18 फरवरी को एनबीसी और यूनीविज़न द्वारा आयोजित एक टाउन हॉल बहस के दौरान एक तरफ या दूसरे पर नीचे आने के लिए तैयार थे।
इस हफ्ते की शुरुआत में, Apple के सीईओ टिम कुक ने iPhone के सॉफ्टवेयर में "बैकडोर" प्रोग्राम करने के लिए अदालत के आदेश की अवहेलना में एक खुला पत्र लिखा था ताकि FBI जांचकर्ताओं को सैन बर्नार्डिनो शूटर के फोन का डेटा मिल सके। अन्य तकनीकी कंपनियों को कुक के आसपास रैली करने की जल्दी है, यह कहते हुए कि अदालत के आदेश से पहले उनके उपकरणों की अखंडता और सुरक्षा को पूरी तरह से बर्बाद किया जा सकता है, जिससे उन्हें हैकर्स के लिए खुला छोड़ दिया जा सकता है।
मॉडरेटर जोस डियाज बलार्ट ने सैंडर्स से सीधे पूछा कि "आप किसके पक्ष में हैं?", Apple और FBI के बीच संघर्ष को शुरू करने के बाद।
सैंडर्स ने कहा, "मैं दोनों पर निर्भर हूं," कुक ने कहा कि "बनाया जाना बहुत महत्वपूर्ण बिंदु था", लेकिन वह अभी भी एक और रोकथाम योग्य आतंकवादी हमले की संभावना के बारे में चिंतित था। उन्होंने कहा, "इसलिए मुझे लगता है कि कुछ संतुलन बनाने की जरूरत है।" “लेकिन मुझे किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में गिनो जो एक बहुत मजबूत नागरिक स्वतंत्रतावादी है, जो मानता है कि हम अपने संवैधानिक अधिकारों और हमारे निजता अधिकारों को कम किए बिना आतंकवाद से लड़ सकते हैं।
क्लिंटन, साथ ही, बीच की जमीन पर दृढ़ता से रहे, हालांकि उनके पास अतीत में एन्क्रिप्शन के बारे में कुछ बहुत ही अजीब विचार थे।
“मैं दोनों पक्षों को देखता हूं। और मुझे लगता है कि अधिकांश नागरिक दोनों पक्षों को देखते हैं, ”उसने कहा। "हम गोपनीयता और एन्क्रिप्शन चाहते हैं, आप जानते हैं, नष्ट कर दिया। और हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हत्यारे के उस फोन पर उसकी जानकारी किसी और को न हो।"
राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए यह समझा जा सकता है कि वे इस तरह के अत्यधिक आवेशित मुद्दे से अपने हाथ साफ रखने की कोशिश करें, लेकिन कई लोग इस मुद्दे को विशेष रूप से दो तरफा नहीं देखते हैं।
हम्म। बर्नी सैंडर्स को लगता है कि एन्क्रिप्शन पर Apple और FBI के बीच एक "मध्यम आधार" है। वास्तव में नहीं है। #DemTownHall
- मीका सीफ्री (@Mlsif) 19 फरवरी, 2016
उपकरणों को सुरक्षित रखने के लिए एन्क्रिप्शन महत्वपूर्ण है। रूस में शरण देने वाले एनएसए व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन ने कहा है कि एफबीआई जैसा अनुरोध कर रहा है एक "बैकडोर" अन्य गैर-सरकारी हैकरों के लिए मिनटों में एक आईफोन सीसी में तोड़ना संभव बना सकता है।
तकनीकी परिवर्तन @FBI की माँगों को आधे घंटे में iPhone (5C या पुराने) में तोड़ना संभव बना देगा। pic.twitter.com/v6GeFXXXBC
- एडवर्ड स्नोडेन (@Snowden) 17 फरवरी, 2016
Apple बनाम FBI संघर्ष के निहितार्थों के बावजूद, ज्यादातर Twitterverse इस बात से सहमत थे कि सैंडर्स और क्लिंटन अपने जवाबों में अत्यधिक दोषी थे।
@HillaryClinton और @BernieSanders दोनों आज रात ऐप्पल बनाम एफबीआई के सवालों पर कम आए। Apple सही में है।
- सिक्सनीबॉट (@ hotlava69) 19 फरवरी, 2016
कुछ लोगों ने महसूस किया कि सैंडर्स, विशेष रूप से, एक बार फिर से क्लिंटन को बाईं ओर झुकाने और व्यक्तिगत गोपनीयता के साथ एक मौका लेने से चूक गए।
केवल उम्मीदवार अभी तक Apple / FBI मुद्दे पर टिप्पणी नहीं करते हैं और NYT रिपोर्टिंग क्लिंटन (आश्चर्य) FBI का समर्थन करते हैं, @BernieSanders के यहाँ बड़ा जुल्म है।
- जे बैरिला (@Jim_Barilla) 18 फरवरी, 2016
फिर भी, जैसा कि मैराथन अभियान का मौसम जारी है, दोनों डेमोक्रेट उम्मीद से करीब हैं, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि दोनों उम्मीदवार सरकारी निगरानी जैसे विवादास्पद मुद्दों पर बीच में ही चिपके हुए हैं।
इलाना वेक्सलर बर्नी सैंडर्स के लिए वोट करेंगे, न कि हिलेरी क्लिंटन के लिए
कॉमेडी सेंट्रल के ब्रॉड सिटी को देखने का एक ऐसा हिस्सा जो देखने के लिए एक खुशी है, इलाना और अब्बी के पात्रों का विकास होता है। यह चमकने के लिए कुछ एपिसोड से अधिक नहीं लेगा कि इलाना मुखर है, जाहिर है, कच्चे एक - जबकि अब्बी एक अच्छी तरह से इरादे वाला, बुरी किस्मत के लिए चिंतित चुंबक है। लेकिन ब्रॉड सी ...
तीन विज्ञान और तकनीकी मुद्दे बर्नी सैंडर्स और हिलेरी क्लिंटन डेमोक्रेटिक डिबेट में चूक गए
हिलेरी क्लिंटन और बर्नी सैंडर्स ने गुरुवार रात ब्रुकलिन में डेमोक्रेटिक डिबेट के दौरान जलवायु परिवर्तन पर पैर की अंगुली की, लेकिन पर्यावरण को बचाने में ज्यादा प्रतिस्पर्धा नहीं हुई। जलवायु परिवर्तन रात के वैज्ञानिक टचस्टोन के रूप में उभरा क्योंकि यह अनिवार्य रूप से केवल एसटीईएम विषय पर चर्चा की गई थी।
क्या बर्नी सैंडर्स टेक्सटिंग में डोनाल्ड ट्रम्प को हरा सकते हैं? नहीं अगर हिलेरी पहले करता है
बर्नी सैंडर्स और हिलेरी क्लिंटन ने कल पोल नंबर देखने, भाषण देने और अपने संबंधित राजनीतिक मशीनों के साथ छेड़छाड़ करने में बिताया। न्यूयॉर्क के मतदाताओं के लिए इसका क्या मतलब था? चुनावों में लाइनें, अनुमानित रूप से सीएनएन कवरेज को सुस्त कर देती हैं, और बहुत सारे लानत पाठ संदेश। दोनों उम्मीदवारों के प्रयास से एसएमएस को एसओएस की तरह लगा ...