Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
विषयसूची:
8 नवंबर, 2016 को डोनाल्ड ट्रम्प को संयुक्त राज्य अमेरिका के 45 वें राष्ट्रपति के रूप में चुने जाने के तीन महीने बाद, वैज्ञानिकों की एक टीम ने एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में सैकड़ों छात्रों से एक सरल प्रश्न पूछा: आप कैसा महसूस कर रहे हैं? में प्रकाशित, उस सर्वेक्षण के परिणाम जर्नल ऑफ अमेरिकन कॉलेज हेल्थ सोमवार को राष्ट्र के युवाओं पर इतिहास में इस अवधि के प्रभाव को प्रकट करते हैं।
कागजों में, वैज्ञानिकों ने बताया कि चुनाव में सर्वेक्षण में शामिल 769 छात्रों में से 25 प्रतिशत के लिए "दर्दनाक अनुभव" का गठन किया गया था। तनाव के ये उच्च स्तर, शोधकर्ताओं का तर्क है, इंगित करते हैं कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर जो छात्रों के साथ काम करते हैं, उन्हें यह विचार करने की आवश्यकता है कि राजनीतिक वातावरण से युवा कैसे प्रभावित होते हैं।
"चार छात्रों में से एक ने चुनाव से संबंधित नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण लक्षणों के लिए मानदंडों को पूरा किया," शोधकर्ताओं ने लिखा है। "घटना से संबंधित संकट का उच्च स्तर का विषय है क्योंकि घटना से संबंधित तनाव के ऊंचे लक्षण भविष्य में संकट और बाद में PTSD निदान के पूर्वानुमान हैं।"
छात्रों ने विभिन्न प्रकार के नस्लीय और जातीय पृष्ठभूमि, धर्म और सामाजिक वर्गों का प्रतिनिधित्व किया। कुल मिलाकर, 253 छात्रों ने डेमोक्रेट के रूप में, 276 ने रिपब्लिकन के रूप में, और 235 ने "अन्य" के रूप में पहचान की, उनसे पूछा गया कि वे चुनाव परिणामों से कितने संतुष्ट हैं, चुनाव के परिणाम से वे किस हद तक परेशान थे, और चुनाव परिणाम कैसे प्रभावित हुए। उनके करीबी रिश्ते। ये सवाल इम्पैक्ट ऑफ़ इवेंट स्केल नाम के एक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन परीक्षण का एक हिस्सा थे, जिसका उपयोग यह पता लगाने के लिए किया जाता है कि लोगों को PTSD का निदान किया जा सकता है या नहीं।
उन्होंने निर्धारित किया कि 37.2 प्रतिशत छात्र चुनाव परिणामों से पूरी तरह से असंतुष्ट थे, 18.5 प्रतिशत पूरी तरह से संतुष्ट थे, और बाकी सभी लोग बीच में थे। इस बीच, 39 प्रतिशत छात्र बेहद परेशान थे, और 28.5 प्रतिशत सभी परेशान नहीं थे। जब चुनाव का असर रिश्तों पर पड़ा, तो 24.2 प्रतिशत ने कहा कि रिश्ते नकारात्मक रूप से प्रभावित हुए हैं, 10.4 प्रतिशत ने बताया कि नकारात्मक प्रभाव पड़ा, और 65 प्रतिशत ने घोषणा की कि कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।
औसतन, कुल स्कोर तनाव के नैदानिक स्तर से अधिक नहीं थे। लेकिन 192 व्यक्ति, या 25 प्रतिशत छात्र, "नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण घटना से संबंधित संकट" के लिए कटऑफ से ऊपर थे। चुनाव में सबसे ज्यादा नकारात्मक प्रभाव डालने वाले छात्रों में डेमोक्रेट, रंग के छात्र और महिलाएं - महिलाएं लगभग 45 थीं। मूल्यांकन पर पुरुषों की तुलना में प्रतिशत अधिक है।
अध्ययन के लेखकों ने बताया कि चुनाव का लहजा और ट्रम्प के चुनाव के आश्चर्य ने तनाव के गठन को बहुत प्रभावित किया है। लेकिन यह विचार कि कॉलेज के छात्रों को चुनाव से गंभीर रूप से तनाव था, अन्य सर्वेक्षणों पर विचार करने में कुल आश्चर्य नहीं होगा। 2017 में अमेरिका के सर्वेक्षण में तनाव, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक वार्षिक रिपोर्ट, ने निर्धारित किया कि आधे से अधिक अमेरिकियों को लगता है कि ये वर्तमान समय अमेरिकी इतिहास का सबसे निचला बिंदु है जिसे वे याद रख सकते हैं। तनाव का सबसे अधिक स्रोत "राष्ट्र का भविष्य" था।
यह देखा जाना बाकी है कि आने वाले वर्षों में यह तनाव लोगों को कैसे प्रभावित करेगा। इस नए अध्ययन के पीछे वैज्ञानिकों ने उस शोध के लिए आधार तैयार करने के लिए शोध किया था - अब के तनाव का युवा लोगों पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ेगा या नहीं यह मनोवैज्ञानिकों के लिए एक बड़ी चिंता का विषय है। पिछले नवंबर में, चुनाव की पहली वर्षगांठ के दौरान, मनोवैज्ञानिक वैले राइट, पीएचडी, ने बताया श्लोक में यह संभावना थी कि चुनाव के "तनाव के स्तर को देखते हुए" यह आश्चर्य की बात नहीं होगी अगर यह आने वाले वर्षों में लोगों को बुरा लगने लगे।
सार
उद्देश्य: कॉलेज के छात्रों ने 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को तनाव का एक महत्वपूर्ण स्रोत बताया है। वर्तमान अध्ययन ने चुनाव के 2-3 महीने बाद कॉलेज के छात्रों के बीच नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण चुनाव-संबंधी परिहार और घुसपैठ के लक्षणों की व्यापकता और जनसांख्यिकीय सहसंबंधों की जांच की।
प्रतिभागियों: जनवरी और फरवरी 2017 में एक बड़े सार्वजनिक विश्वविद्यालय (N = 769; Mage = 19.19; 48.2% महिला; 58.4% श्वेत) में भाग लेने वाले कॉलेज के छात्रों का सर्वेक्षण किया गया।
तरीके: प्रतिभागियों ने नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण घटना-संबंधी संकट के लक्षणों (जैसे, घुसपैठ के विचार, परिहार) और जनसांख्यिकीय सवालों का एक मान्य उपाय पूरा किया।
परिणाम: चार में से एक छात्र चुनाव से संबंधित नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण लक्षणों के लिए मानदंडों को पूरा करता है। प्रतिगमन विश्लेषण ने सुझाव दिया कि सेक्स, राजनीतिक पार्टी, धर्म, और रिश्तों पर चुनाव का कथित प्रभाव दौड़ या सामाजिक वर्ग की तुलना में तनाव के लक्षणों के अधिक उपयोगी भविष्यवक्ता थे।
निष्कर्ष: घटना से संबंधित संकट का उच्च स्तर है क्योंकि घटना से संबंधित तनाव के ऊंचे लक्षण भविष्य में संकट और बाद में PTSD निदान के पूर्वानुमान हैं।
इलेक्शन 2016: स्टडी लिंक्स ट्रम्प के प्रेसीडेंसी टू स्पाइक इन बर्थ कंट्रोल
डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति चुने जाने के बाद, महिलाओं ने कहा कि उन्हें बहुत देर होने से पहले दीर्घकालिक जन्म नियंत्रण मिल जाएगा। JAMA इंटरनल मेडिसिन में सोमवार को प्रकाशित एक अध्ययन साबित करता है कि इन महिलाओं ने अपनी बात रखी: 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के तुरंत बाद, लंबे समय तक अभिनय करने वाले गर्भनिरोधक के सम्मिलन में स्पाइक था।
'द पर्ज: इलेक्शन इयर' एक पोस्ट-ट्रम्प दुःस्वप्न है
पर्ज: इलेक्शन ईयर के ट्रम्प-बाइटिंग विज्ञापन अभियान से इस सप्ताह के अंत में फिल्म को बॉक्स ऑफिस पर बड़ा प्रदर्शन करने में मदद मिलेगी, साथ ही साथ विपणन की चतुराई से हॉरर फ्रैंचाइज़ी की पहले से ठोस नाम पहचान में मदद मिलेगी। प्रत्येक बाद की फिल्म के साथ, द पर्ज फ्रैंचाइज़ी कभी भी अधिक आत्मनिर्भर होने लगती है - था ...
द न्यू "द पर्ज: इलेक्शन इयर" ट्रेलर टिप्स ट्रम्प हैट टू ट्रम्प
पर्ज मताधिकार, हालांकि हमेशा आलोचकों के साथ लोकप्रिय नहीं है, एक शक्तिशाली पर्याप्त आधार पैक करता है जैसे कि एक तीसरी फिल्म खिंचाव की तरह महसूस नहीं करती है। विशेष रूप से इस चुनावी चक्र में, पर्ज-पद्य में दर्शाया गया अधिनायकवाद अमेरिकी शासन के लिए हमारे अपने सबसे बड़े भय से बहुत दूर नहीं लगता है ...