क्या स्टीवन स्पीलबर्ग शैडो-डायरेक्ट ओरिजिनल 'पोल्टरजिस्ट' थे?

इसलिए उन्होंने रीमेक किया Poltergeist बिना किसी कारण के, किसी ने ज्यादा गौर नहीं किया। 1982 का संस्करण नरक के रूप में डरावना था, और विशेष प्रदर्शन और विशेष प्रभाव पिछले तीन दशकों में आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से आयोजित हुए हैं। शायद सबसे अधिक स्थायी (उत्पादन के महान अभिशाप के अलावा) यह सवाल है कि क्या इसके शक्तिशाली लेखक / निर्माता ने वास्तव में इसे निर्देशित किया है।

टेक्सास चेनसॉ नरसंहार निर्देशक टोबे हूपर को निदेशक के रूप में श्रेय दिया जाता है Poltergeist, लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक स्टीवन स्पीलबर्ग फिल्म है। फिल्म उनके विजुअल टिक्स के साथ चौका देने वाली है, और वे इसके स्टोरीबोर्ड और इसके शॉट्स पर भारी पड़े। लगातार बात और अफवाहें - साथ ही कलाकारों और चालक दल के खातों - ने अटकलें लगाई हैं कि स्टीवन स्पीलबर्ग ने वास्तव में फिल्म का निर्देशन किया था।

उस समय, आलोचकों और दर्शकों ने इसकी समानता पर ध्यान दिया E.T., एक स्पीलबर्ग निर्देशित फिल्म केवल एक हफ्ते बाद रिलीज़ हुई Poltergeist । दोनों में बाहरी बलों द्वारा आतंकित उपनगरीय परिवारों की एक विज्ञान-फाई-टिंग कहानी है जो अंततः परिवार इकाई को एक साथ खींचती है। कैलिफ़ोर्निया मैकमैन्स के शॉट्स प्रत्येक फिल्म से अकेले सड़कों की अदला-बदली की जा सकती है और आपको अंतर जानने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी।

और जैसा कि आप फीचरट के मेकिंग में देख सकते हैं, स्पीलबर्ग निश्चित रूप से जहाज की देखरेख करते हैं। उनके रचनात्मक नियंत्रण के बारे में अफवाह शुरू हुई एलए टाइम्स बनाने पर सुविधा Poltergeist जो फिल्म की रिलीज से पहले चला। इसमें, स्पीलबर्ग ने हूपर के साथ अपने इनपुट के विपरीत लिखा: "टोबे नहीं है जिसे आप एक प्रकार का चार्ज-चार्ज लड़का कहते हैं। मूवी सेट पर उनकी मजबूत उपस्थिति नहीं है। यदि कोई प्रश्न पूछा गया था और तुरंत उत्तर नहीं दिया गया था, तो मैं कूद गया और कह सकता हूं कि हम क्या कर सकते हैं। टोबे ने सहमति व्यक्त की, और वह सहयोग की प्रक्रिया बन गई।

लेख ने डायरेक्टर गिल्ड ऑफ अमेरिका द्वारा स्पीलबर्ग के संभावित निदेशक के रूप में शामिल होने की जांच को आगे बढ़ाया; अंततः यह कहीं नहीं गया। स्पीलबर्ग ने हूपर में औपचारिक रूप से माफी मांगी हॉलीवुड रिपोर्टर दो दिन पहले Poltergeist 4 जून को खोला गया। "अफसोस है कि प्रेस के कुछ लोगों ने बल्कि अद्वितीय, रचनात्मक संबंध को गलत समझा है, जिसे आपने और मैंने पोल्टरजिस्ट के निर्माण के दौरान साझा किया था," स्पीलबर्ग ने लिखा है। "मुझे निर्माता और लेखक के रूप में, रचनात्मक भागीदारी के लिए एक विस्तृत बर्थ के रूप में मुझे अनुमति देने में आपके खुलेपन का आनंद लिया।" यह बिल्कुल भी प्रतिशोध नहीं था, हालांकि, इस धारणा के अनुसार कि स्पीलबर्ग ने इस परियोजना को बड़े पैमाने पर अपनाया, क्योंकि स्पीलबर्ग अनिवार्य रूप से हूपर के लिए थे। उसे रोल करने देना और उसकी बात करना।

हालांकि, यह हो सकता है कि हम केवल उस परियोजना पर निर्माता की भूमिका का गलत अर्थ निकाल रहे हैं जिसमें वह इतनी गहराई से निहित है। स्पीलबर्ग के सबसे अच्छे दोस्त, जॉर्ज लुकास भी निर्माता की कुर्सी पर आ गए साम्राज्य का जवाबी हमला 1980 में (और फिर से जेडी की वापसी 1983 में) मूल निर्देशन के बाद स्टार वार्स, लेकिन उन्होंने उत्पादन पर रचनात्मक नियंत्रण बनाए रखा। किसी तरह उस व्यवस्था ने हितधारकों की भूमिकाओं को धुंधला किए बिना काम किया। क्या यह हो सकता है कि हूपर के ढीले दृष्टिकोण और स्पीलबर्ग की अपनी खुद की लिखित रचना के लिए उत्साहपूर्ण उत्साह ने केर्फफल को हटा दिया हो?

हूपर के साथ 2000 के साक्षात्कार के दौरान तौला ए वी क्लब । उन्होंने कहा कि इस तथ्य से भ्रम पैदा होता है कि उत्पादन पहली और दूसरी इकाई के कर्मचारियों के बीच विभाजित किया गया था, जबकि इस अवधि के दौरान खुद और स्पीलबर्ग द्वारा समान रूप से पतित किया गया था टाइम्स पत्रकार सेट पर गए। "जब हम घर पर व्यावहारिक स्थान की शूटिंग कर रहे थे, तो फिल्मांकन के पहले दो सप्ताह बाहरी थे, इसलिए मेरे पास दूसरी इकाई के शॉट्स थे जिन्हें घर के सामने उठाया जाना था," हूपर ने कहा। "मैं था।" रॉबी अभिनेता ओलिवर रॉबिन्स और पेड़ की शूटिंग करते हुए घर के पीछे, छोटे चहकते हुए पक्षी को दफन करते हुए, इसलिए स्टीवन उन शॉट्स को मेरे लिए उठा रहा था। ”हूपर के संस्करण में टाइमिंग ने किंवदंती का नेतृत्व किया।

अन्य कास्ट और क्रू इसी तरह से पिछले कुछ वर्षों में तौले गए हैं। ज़ेल्डा रूबेनस्टीन, जो फिल्म का डरावना आध्यात्मिक माध्यम है, ने एआईसीएन को बताया, “मैं आपको बता सकता हूं कि स्टीवन ने मेरे छह दिनों तक निर्देशन किया था। मैंने फिल्म पर केवल छह दिन काम किया और स्टीवन वहां थे। ”कास्टिंग डायरेक्टर माइक फेंटन के हवाले से कहा गया,“ क्या टोबे हूपर फिल्म के निर्देशक थे? ऐसा नहीं है कि मैंने देखा। ”स्टार क्रेग टी। नेल्सन ने हूपर का बचाव करते हुए कहा कि“ टोबे ने मुझे बहुत दिशा दी। टॉबी ने जो किया, उसे खत्म करना उचित नहीं है, जबकि फिल्म के एक अन्य कलाकार जोबेथ विलियम्स ने कहा, "यह स्टीवन के साथ एक सहयोग था जिसमें अंतिम कहा गया था।"

इसके लायक भी, फिल्म के ट्रेलर में वॉयसओवर केवल नाम से स्पीलबर्ग का उल्लेख करता है, हालांकि शायद उसके 1981 के हिट के बाद खोये हुए आर्क के हमलावरों, उन्हें अधिक बैंकेबल नाम माना जाता था।

दृश्य द्वारा दृश्य, लेखकों की लिखावट मुखर हो जाती है। आप इसे देख सकते हैं और लोगों के चेहरे पर खौफ की भावना को पहचान सकते हैं, जो स्पीलबर्ग ने अपने पात्रों पर दिया था (स्नेहपूर्वक "स्पीलबर्ग फेस" करार दिया था)। या आप आसानी से हूपर की डरावनी जड़ों को आसानी से पहचान सकते हैं, इस क्लिप में फिल्म की पीजी रेटिंग की सीमा को धक्का दे सकता है।

प्रश्न वास्तव में किसने निर्देशित किया Poltergeist वास्तव में कभी जवाब नहीं दिया जाएगा। जैसे कि कई रचनात्मक कार्यों के मामले में, अलग-अलग सहयोगियों के इनपुट को धुंधला करने वाली लाइनें धुंधली होती हैं - ऐसा नहीं है कि आकस्मिक दर्शक बहुत अधिक ध्यान या मन लगाएगा। के बारे में सोचना Poltergeist के बीच एक क्रॉस के रूप में E.T. तथा टेक्सास चैनसा हत्याकांड किसी भी घटना में, बहुत कुछ समझाता है।