नहीं, Apple Music आपके व्यक्तिगत MP3 को नहीं हटाएगा

Apple Music आपके ट्रैक्स को चुरा लेगा और इसके बारे में आप कुछ नहीं कर सकते। कम से कम बुधवार के ब्लॉग पोस्ट में जो तर्क दिया गया है, वह डिजिटल संगीत श्रोताओं के बीच भाप उठा।

जेम्स पिंकस्टोन, स्टूडियो के निदेशक और वेल्लम नामक एक ब्रांडिंग कंपनी के संचालन का दावा है कि ऐप्पल म्यूज़िक के डेस्कटॉप सॉफ्टवेयर आईट्यून्स द्वारा उनके कंप्यूटर की हार्ड ड्राइव से 122 जीबी का संगीत निकाल लिया गया था। वह यह भी कहते हैं कि Apple कर्मचारी समस्या का समाधान नहीं कर सकते हैं, और इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है क्योंकि उपयोगकर्ता अनुबंध समझौते में किसी भी Apple देयता पर हस्ताक्षर करते हैं जो कोई भी नहीं पढ़ता है।

"यदि आप सोच रहे हैं कि Apple पर अभी तक मुकदमा क्यों नहीं किया गया है," Pinkstone लिखते हैं, "क्योंकि iTunes का उपयोग इस समस्या की चेतावनी देता है, तो बाद में Apple की निंदा करें और उपयोगकर्ताओं से किसी भी मुकदमे को रोक दिया जाए।"

लेकिन ऐसा नहीं हो सकता है।

श्लोक में स्वतंत्र रूप से सत्यापित करने के लिए कि उसका संगीत हटा दिया गया था, वेल्लम के माध्यम से पिंकस्टोन तक पहुंच गया, लेकिन उसने लिखने के समय तक कोई जवाब नहीं दिया। हालांकि, दो मनोरंजन वकीलों का मानना ​​है कि, अगर Apple को अदालत में ले जाया गया था और अगर देश के सबसे अमीर कंपनी के वकीलों द्वारा अतिशयोक्ति के बजाय अदालत के मामले को गंभीरता से लिया गया था, तो - अस्पष्ट अंत उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौता (EULA) नहीं हो सकता है अप।

लेकिन यह एक बड़ा "अगर" है।

ओवर-अस्पष्ट EULAs की वैधता

चेस वकीलों के वरिष्ठ साथी बैरी चेज़, एक व्यक्ति है जो लाइसेंस समझौतों को जानता है। उनकी लॉ फर्म ने उन्हें लिखा, संगीत निर्माताओं के लिए अक्सर।

"यह नहीं है कि मैं इस अनुबंध की प्रशंसा करता हूं," चेस बताता है श्लोक में । "अगर मैं एक न्यायाधीश हूं, तो मैं इसे अमान्य करने का तरीका खोजने की कोशिश करने जा रहा हूं। न्यायाधीश यह भी कह सकते हैं, you यदि आप कुछ ऐसा करने जा रहे हैं जो अपमानजनक है, तो आपको इसे लाल अक्षरों में समेटने की आवश्यकता है। '' '

सिर्फ इसलिए कि कोई अनुबंध के लिए सहमत है, इसका मतलब यह नहीं है कि अनुबंध कानूनी रूप से बाध्यकारी है। सिकुड़ते-लपेटते समझौते, एक उत्पाद की पैकेजिंग के अंदर हुए समझौते, जो लोगों को “बाध्यकारी सहमति से पहले ही हिट कर चुके होते हैं, जब तक कि वे इस बात को नहीं देख लेते”, को मोटे तौर पर अनिश्चित माना जाता है।

एक अन्य मामला तब होता है जब एक कंसेंटर्स होश में आ जाता है।

"अगर आप 92 साल की विधवा हैं, जो बहुत अच्छी तरह से नहीं देख सकती हैं और मैं एक तेज-तर्रार बिक्री वाला आदमी हूं, तो संभव है कि जब अदालत में शर्तें मानी जाएं तो हम दोनों के बीच का अनुबंध अचेतन समझा जाए। वास्तव में अपमानजनक हैं, ”चेस कहते हैं। "लेकिन हम इसे हल्के ढंग से नहीं करना चाहते हैं, शायद 1000 मामलों में से एक।"

अंत में, एक EULA अदालत में पकड़ नहीं सकता है अगर यह अत्यधिक अस्पष्ट है। यह वह जगह है जहाँ Apple मुसीबत में पड़ सकता है। Apple का EULA बताता है कि कंपनी "किसी भी सामग्री या Apple Music उत्पादों के उपयोग के परिणामस्वरूप किसी भी प्रकार की हानि या क्षति के लिए जिम्मेदार नहीं है।"

यहां तक ​​कि उस लाइन के साथ, Apple को दूर ले जाने वाले उत्पाद की सेवा की वैधता का औचित्य साबित करने के लिए कड़ी मेहनत की जाएगी उतना सारा डेटा जिसे लोगों ने कानूनी रूप से खरीदा है। जो अगले बिंदु की ओर जाता है: चोरी।

चोरी का तर्क

अगर पिंकस्टोन वास्तव में अपने संगीत को अपनी हार्ड ड्राइव से ले जाता था जैसे वह दावा करता है (मैं अधिक यह बताता है कि यह उसकी गलती क्यों हो सकती है, Apple की नहीं, वहाँ एक तर्क है कि Apple ने संगीत चुरा लिया है। खासकर अगर फाइलें पिंकस्टोन की निजी फाइलें थीं जो उसने खुद बनाईं, जैसे वह दावा करता है।

मार्क म्यूजिक एंड मीडिया लॉ के वकील डौग मार्क ने कहा कि देयता की सीमा कंपनियों को दायित्व से बचाने के लिए होती है, लेकिन अगर कुछ गलत होता है, तो यह "आपकी हार्ड ड्राइव में जाने और पहले से खरीदी गई वस्तुओं को डाउनलोड करने के जानबूझकर कार्य की रक्षा नहीं करेगा।" श्लोक में.

जब आप किसी ऐप का उपयोग करते हैं तो शिट कभी-कभी होता है। हर चीज को रोका नहीं जा सकता। लेकिन जानबूझकर किसी के कंप्यूटर में जाना और डाउनलोड को हटाना चोरी है। EULA जो भी कहता है, वह सुरक्षित नहीं है।

"अगर टैक्सी चलाने वाला नेटफ्लिक्स पर है, नेटफ्लिक्स आपके घर में नहीं आता है और आपकी चोरी करता है टैक्सी चलाने वाला डीवीडी, ”पिंकस्टोन लिखते हैं। "लेकिन हम कहाँ जा रहे हैं। जब संगीत की बात आती है, तो एप्पल पहले से ही है। ”

एक बॉक्स में "I Agree" पर क्लिक करने से नेटफ्लिक्स नहीं आएगा और आपकी भौतिक डीवीडी चुरा लेगा। और ऐप्पल म्यूज़िक के एग्रीमेंट की जाँच करना उन्हें डाउनलोड करने और डाउनलोड करने की अनुमति नहीं देगा, यही कारण है मैं अधिक यह माना जाता है कि कुछ गलत तरीके से किया गया था पिंकस्टोन गलतफहमी के परिणामस्वरूप कि एप्पल म्यूज़िक फ़ाइलों को कैसे विश्वसनीय लगता है।

मुकदमे या आपराधिक मुकदमा चलाने के कारण Apple नहीं बदला, मार्क का तर्क है, क्योंकि कंपनी बहुत बड़ी है। ऐसा करने वाले Apple म्यूजिक के दावे पिछले जुलाई में रिलीज़ के लिए वापस चले गए। लेकिन "अगर कोई आक्रोश है - एक क्लास एक्शन सूट या एक सार्वजनिक आक्रोश - जो कि उनकी हार्ड प्रतियां गायब हैं, तो हम इसके बारे में बहुत जल्द सुनेंगे।"