नील डेग्रसे टायसन आखिरकार अपने ट्वीट्स को इतना बुरा क्यों कहते हैं

बौद्धिक कौशल एक तरफ, लोकप्रिय खगोल वैज्ञानिक और Startalk मेजबान नील डेग्रसे टायसन एक बात के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते हैं: खराब ट्वीट्स। टायसन की ट्विटर पर मौजूदगी की आलोचना उसके पांडित्य, टोन-बहरेपन और हास्य की कमी के कारण की गई है। यहां तक ​​कि नेटफ्लिक्स ने उन्हें फिल्म टायसनप्लनिंग के लिए खींच लिया आर्मागेडन । टायसन, जिन्हें कम से कम एक बार "बज़किल लाइटयियर" के रूप में संदर्भित किया गया है, ने कभी नहीं संबोधित किया कि वे जिस तरह से हैं, वैसे ही हैं, लेकिन शायद इसलिए कि उन्हें कभी भी एकमुश्त नहीं पूछा गया।

इसीलिए, अमेरिकन नेचुरल हिस्ट्री ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में अपने कार्यालय में बुधवार को एक साक्षात्कार में श्लोक में उनसे पूछा: नील डिग्रसे टायसन के ट्वीट इतने बुरे क्यों हैं?

“ खराब? " वे हंसे।

"मुझे उन लोगों द्वारा पूछा गया है जो वास्तव में ट्वीट, एक साथ प्रशंसा-अपमान का सवाल पसंद करते हैं," उन्होंने जारी रखा। ““ बॉय, मुझे आपके ट्वीट पसंद हैं। क्या आप वास्तव में उन्हें लिखते हैं? 'तो, यह अपमान-प्रशंसा है।"

यह एक चारित्रिक रूप से जटिल उत्तर था, लेकिन यह सुझाव दिया गया कि टायसन का मानना ​​है, कम से कम कुछ हद तक, कि उनके ट्वीट अच्छे हैं। इसमें टायसन के साथ कठिनाई है: उनका ऑनलाइन व्यक्तित्व कठिन है, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि उनका पता है कि यह सब स्मगलिंग प्रदर्शन है या नहीं वास्तव में ऐसा ही है - एक चतुर व्यक्ति जो वास्तव में मानता है कि यह सभी हास्य, बारीकियों और कल्पना को दूर करने में मददगार है जब तक कि कुछ भी नहीं बचा है लेकिन वास्तविकता का दुखद मलबे।

उत्तरार्द्ध का समर्थन करते हुए, शुक्रवार को एक आत्म-चिंतनशील ट्वीट ने सुझाव दिया कि टायसन के ट्वीट खराब हैं क्योंकि उन्हें नहीं पता है कि वे खराब हैं। ट्वीट में, उन्होंने अपने अनुयायियों से पूछा कि क्या उन्होंने उनकी टिप्पणियों की सराहना की है, जो कहते हैं कि वे केवल "आपकी फिल्म की खुशी बढ़ाने में मदद करने के लिए हैं।"

MOVIES में SCIENCE पर मेरे ट्विटर टिप्पणियों के लिए लगातार पैरोडी और मिश्रित प्रतिक्रियाएं, यह स्पष्ट करती हैं कि मेरा इरादा गलत समझा गया है। इसलिए मैं रुक गया।

मैं केवल उन विचारों को साझा कर रहा हूं, जो आपकी फिल्म के आनंद को बढ़ा सकते हैं।

3 दिन के ट्विटर पोल के लिए इतना समय:

- नील डेग्रसे टायसन (@neiltyson) 9 नवंबर, 2018

टायसन के साथ आगे की चर्चा इस सिद्धांत का समर्थन करती है। टायसन ने कहा, "मेरे ट्वीट ऐसे विचार हैं जो मैं वैसे भी कर रहा हूं," यह बताते हुए कि वह वास्तव में ट्विटर पर उतना समय नहीं बिताते हैं। "मैं नीचे बैठकर नहीं कहता," जी, मैं अब क्या ट्वीट करने जा रहा हूं? मुझे लंबी और कठिन सोच रखने दें। '' नहीं, मैंने वैसे भी सोचा था। इसलिए, यह या तो मेरे सिर में रहता है या मैं इसे साझा करता हूं।"

बेशक, उनके ट्वीट पूरी तरह से एकजुट नहीं हैं, यहां तक ​​कि वह ट्विटर के नियमों के लिए निहार रहे हैं। जिस समय वह एक ट्वीट पर खर्च करता है, वह कहता है, यह सुनिश्चित करने में जाता है कि उसके विचारों को 280 वर्णों में सटीक रूप से व्यक्त किया जा सकता है। "अगर मैं इसे साझा करता हूं, तो प्रयास है - जब प्रयास होता है - इसे आकार देना ताकि यह चरित्र की सीमा को फिट करे और यह उसके लिए एक निश्चित धैर्य है," उन्होंने जारी रखा। "लगभग एक हाइकु।"

"यह मुझे प्रसिद्ध कामोद्दीपक की याद दिलाता है," वे कहते हैं। "प्रसिद्ध बुद्धि जिसने एक बार कहा था, w मुझे खेद है कि यह पत्र इतना लंबा है। मैं इसे छोटा करने के लिए समय से बाहर भागा। ''

सेल्फ-एडिटिंग की यह परत मदद नहीं करती है।

मुझे लगता है, अगर एक ऑक्टोपस मानव को एक कमरे में बंद करना चाहता था, तो उसे केवल तीन डॉक्यूमेंट के साथ निकास को डिजाइन करने की आवश्यकता होगी।

- नील डेग्रसे टायसन (@neiltyson) 31 अक्टूबर, 2018

उस ने कहा, यह बहुत बुरा हो सकता है। टायसन का कहना है कि उनके कुछ ट्वीट दुनिया में रिलीज होने से पहले आलोचकों के एक पैनल के माध्यम से जाते हैं।

"तो वहाँ तीन लोगों को जो मेरे ट्वीट्स पर फैसला सुनाता है इससे पहले कि आप उन्हें देखें," वे कहते हैं। “उनमें से एक मेरी पत्नी है, एक मेरी बहन है, और एक मेरी बेटी है। और वे ब्रह्मांड के तीन बहुत अलग-अलग हिस्सों से जयजयकार करते हैं। "उनकी बेटी मिरांडा, वह कहती हैं, उनका सबसे कठोर आलोचक है," मैं जो सोचता हूं उसका मतलब है पर सहस्राब्दी दृष्टिकोण प्रदान करना।"

उनके ट्वीट के उनके आलोचक मूल्यवान हैं, वे कहते हैं, क्योंकि वे उसे यह बताने में सक्षम बनाने में उसकी मदद करते हैं कि वह वास्तव में क्या कहना चाह रहा है।

वे कहते हैं, "मेरे पास ऐसे ट्वीट थे जिन्हें लोगों ने गलत समझा था, लेकिन मैं ट्वीट बना रहा हूं, इसलिए यह मेरी गलती है, इसका गलत मतलब निकला।" "यह एक और तरीका है जो सूक्ष्म स्तर पर अनिश्चितता को कम करता है और फिर आगे बढ़ता है।"

दूसरे शब्दों में, टायसन के ट्वीट मूल विचार, रूप पर ध्यान देने और सटीक अर्थ बताने के लिए एक जानबूझकर प्रयास का परिणाम हैं। और फिर भी: वे अभी भी खराब हैं।

मेरे दिन में, "भयानक" शब्द पोलियो का इलाज करने और चंद्रमा पर चलने जैसी चीजों के लिए आरक्षित था, भोजन या टीवी शो के लिए नहीं।

- नील डेग्रसे टायसन (@neiltyson) अप्रैल 13, 2018

किताबों, ग्लोब, बीयर, कम से कम एक दूरबीन, और वान गाग की "तारों वाली रात," के एक फ़्रेमयुक्त प्रिंट के बीच अपने कार्यालय में एक अंतरिक्ष-थीम वाली टाई पहने हुए टायसन से बैठे हुए, यह कठिन नहीं था कि वह उनकी ओर नरम हो जाए अपने ईश्वर-भयानक की स्मृति के बावजूद गेम ऑफ़ थ्रोन्स ट्वीट (क्यों, नील?)। टायसन एक प्रसिद्ध खगोल वैज्ञानिक, विपुल विज्ञान संचारक, और विज्ञान के कट्टर समर्थक हैं, लेकिन इन सबसे ऊपर, वह डैड चुटकुलों के साथ एक पिता है - और विशेष रूप से एक geeky है। सभी माता-पिता की तरह, वह परेशान है क्योंकि वह नहीं जानता कि वह परेशान है - और क्योंकि वह वास्तव में ज्यादातर समय सही है।

और क्या वह यह नहीं जानता है इस लेख के प्रकाशन के समय तक, उनके पोल का जवाब देने वाले 86 प्रतिशत ट्विटर अनुयायियों ने अपने ट्वीट को वापस लाने के लिए मतदान किया।

वह कहते हैं, "लेकिन किसी भी तरह, जो दस में से केवल तीन पर होता है," वह अपने ट्वीट को सेंसर करने पर अपने परिवार के प्रयासों पर चर्चा करते हैं। "दस में से सात मुझे विश्वास है कि मुझे इस पर दूसरी राय की ज़रूरत नहीं है।"

Startalk सीजन 5 का प्रीमियर 12 नवंबर को नेशनल जियोग्राफिक चैनल पर होगा।

मुझे आप को खोजने के लिए और अपने गधे पर mic छोड़ नहीं है। pic.twitter.com/alznwd5gPY

- नील डेग्रसे टायसन (@neiltyson) 26 जनवरी, 2018