गोपनीयता अधिवक्ता वाशिंगटन पर छोड़ देते हैं

गोपनीयता के पैरोकारों ने उम्मीद की थी कि टेक उद्योग के पैरवीकारों के साथ एक दर्जन से अधिक बैठकें वे कुछ मध्यम जमीन पा सकते हैं, लेकिन सपना बेल पर वापस आ गया है। वाणिज्य विभाग की ओर से आयोजित बैठकों में नौ अधिवक्ताओं ने अपना पक्ष रखा, जिसमें दावा किया गया कि तकनीकी पैरवी करने वालों की कार्यवाहियों में गड़बड़ी है और किसी अन्य पक्ष को सुनने में कोई दिलचस्पी नहीं है।

विरोधी ताकतों को यह समझने के साथ लाया गया था कि दोनों के बीच व्यापार और उपभोक्ता समूहों के प्रतिनिधि के साथ थोड़ा सहयोग, "चेहरे की पहचान तकनीक के व्यावसायिक उपयोग के लिए गोपनीयता सुरक्षा उपायों को शिल्प करने के प्रयास को बंद कर सकता है"। अवरोधन रिपोर्ट।

लेकिन गोपनीयता की वकालत करने वाले आखिरकार अपने हाथ हवा में फेंक देते हैं और इस के साथ नरक कहते हैं। यह उनका तर्क था:

"न्यूनतम आधार पर, लोगों को इस डर के बिना सार्वजनिक सड़क पर चलने में सक्षम होना चाहिए कि जिन कंपनियों के बारे में उन्होंने कभी नहीं सुना है वे अपने हर आंदोलन को ट्रैक कर रहे हैं - और उन्हें पहचान कर नाम - चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग कर। दुर्भाग्य से, हम उस मूल, विशिष्ट आधार के साथ भी समझौता नहीं कर पाए हैं। ”

हालाँकि यह पैरवीकारों के प्रति अधिवक्ताओं के प्रति सजगता से लुभाने वाला है, लेकिन वास्तव में यह समझ में आता है कि उनका आधार तत्काल स्वीकृत नहीं था। सच्चाई यह है कि दोनों समूह बिना पानी के तैर रहे हैं। किसी बहस को परिभाषित करने में अधिक समय लगना असामान्य नहीं है। यहां शर्तें स्पष्ट नहीं हैं और "मूल" आधार वास्तव में बिल्कुल बुनियादी नहीं है।

फिर भी, यह किसी भी स्थान पर शुरू करने के लिए उतना ही अच्छा है।

कम से कम इलिनोइस और टेक्सास दोनों ने प्रौद्योगिकी के खिलाफ कुछ कानून पारित किए हैं जो लोगों को कुछ सूचित सहमति के बिना पहचानते हैं, इसलिए अभी के लिए यदि आप उन विचित्र लोगों में से एक हैं जो अपना चेहरा ग्रिड से दूर रखना चाहते हैं, तो हम एक कदम सुझाते हैं।