'इन द बैडलैंड्स' की अस्पष्ट राजनीति इसकी सबसे बड़ी कमजोरी है

सामंती प्रणाली जो पश्च-एपोकैप्टिक दुनिया की संरचना करती है अनुपजाऊ भूमि में व्यापार के लिए बैरन के पास क्या जानकारी है। यह समझने के लिए यह जानना अच्छा होगा कि वे किस नरक के बारे में लड़ रहे हैं।

इसकी तीसरी कड़ी में स्पष्ट किया गया है, "व्हाइट स्टॉर्क स्प्रेड विंग्स," यह पांच साल हो गए हैं क्योंकि पिछले युद्ध ने बैडलैंड्स को तबाह कर दिया था, और अधिकांश बैरन उस शांति को बनाए रखना चाहते हैं। लेकिन क्विन ने, द विडो के किले पर छापा मारकर उसे छुपाने की धमकी देकर उस शांति को खतरे में डाल दिया। ईमानदारी से, जो वास्तव में युद्ध में जाना चाहते हैं? यह धूप में बहुत गर्म है।

लेकिन अगर यह युद्ध है जो वे चाहते हैं और अनिवार्य रूप से होगा, तो यह जानना अच्छा होगा कि "नंबर वन स्टुन्ना" के रूप में मान्यता से परे क्यों, मुझे क्विन और विडो के स्पैट को भरने वाली अधिक सामग्री प्रेरणाओं के बारे में पता चल रहा है, जो एक सामंत में है। राज्य वह है जो सभी पुरुषों को हथियार उठाने के लिए प्रेरित करता है। क्विन शीर्ष कुत्ता है, और विधवा स्वाभाविक रूप से अवसरवादी है, लेकिन क्या यह है? पिछले हफ्ते, "मुट्ठी की तरह एक गोली," शिपमेंट के बारे में कुछ अस्पष्ट चीजें थीं जो इस पूरे प्रकरण के बारे में जल्दी भूल गईं थीं। एक ठोस, व्यापक प्रेरक की कमी मुझे एक नए प्रकरण की प्रतीक्षा करने के लिए कम प्रेरित छोड़ रही है।

आने वाले एपिसोड में हमें और अधिक बैरन से मिलवाया जाएगा, जो सनी की एक पुरानी ज्वाला, जेफर के डेब्यू से चिढ़ते हैं, जो दूसरे बैरन के रीजेंट के रूप में काम करता है। क्विन उन सभी में से सबसे खराब है, उसके अनुसार, लेकिन उस "सभी" में कितने हैं? और अगर विधवा क्विन के प्रभुत्व के लिए खतरा है, तो उसे अपनी तरफ से पर्याप्त बैरन को रैली करना होगा। और यह सब ठीक है और ठीक है, लेकिन यह रोमांचक और महान हो सकता है अगर हमें पता है कि क्यों।