स्कूल के लिए आवेदन? हमने कॉलेज रैंकिंग को रैंक किया है

एक बार, भूगर्भीय दृष्टि से बहुत पहले, मैं युवा और विस्तृत आंखों वाला नहीं था और उच्च शिक्षा के बारे में उत्साह से भरा था। मुझे याद है कि आगे से चार्ज करने की बेरहमी से, संभव कॉलेजों की तुलना करने में, उन लोगों को डंप करने के लिए जो कटौती नहीं करते हैं। यह एंगस्ट का समय था और क्रियाविशेषण का समय था। और अब जब कॉलेज का आवेदन सत्र एक बार फिर हम पर है, तो मुझे यकीन है कि आप, प्रिय पाठक, उसी यात्रा की शुरुआत कर रहे हैं। या आप किसी को जानते हैं जो है। या आप जीवन के मध्य संकट के बाद कॉलेज के खोज अनुभव को पुनः प्राप्त कर रहे हैं।

कॉलेज सर्च का बगियर हमेशा रैंकिंग होता है। पूंजीवादी योग्यता के लिए वेदी। पूंजीपति वर्ग के वे बेंचमार्क। क्या यह उच्च समय नहीं है कि किसी ने रैंकिंग को उनके स्थान पर रखा है - उन्हें रैंकिंग के द्वारा? मैंने पाँच कॉलेज रैंकिंगें निकालीं, जिनमें केवल एक दूरस्थ रूप से रक्षात्मक सांख्यिकीय पद्धति शामिल है। तो सबसे सुंदर परिसरों की कोई रैंकिंग नहीं। कोई मनमानी पार्टी स्कूल रैंकिंग नहीं। "सबसे हॉट कॉलेज कॉड्स" की कोई गलत रैंकिंग नहीं। बस … नहीं।

मैं रैंकिंग के अनुसार … अच्छी तरह से … मैं उन्हें कितना पसंद करता हूं। लेकिन इसके पीछे कोई मूलधन नहीं है, ऐसा कहना है। मैं ऐसी रैंकिंग को प्राथमिकता देता हूं जो प्रवेश मानदंडों और प्रतिष्ठा से अधिक शैक्षिक परिणामों को प्राथमिकता दे। अब ध्यान दो। आप यह नहीं चाहते हैं कि आपके साथ ऐसा हो।

6. अमेरिकी समाचार और विश्व रिपोर्ट

अमेरिकन कॉलेज रैंकिंग की इस भव्यता ने शायद अधिक युवा लोगों को अपने करियर में किसी अन्य की तुलना में अप्रभावित छात्रों के रूप में निर्देशित किया है। अमेरिकी समाचार कॉलेज के प्रवेश अधिकारियों द्वारा नियमित रूप से पहिए को हटा दिया जाता है ताकि प्रवेश हुक को निगलने के लिए प्रभावशाली युवा दिमागों को लुभाने की कोशिश की जा सके। शीर्ष 100 में चढ़ने का मूल्य कुछ कॉलेज प्रशासकों के बीच विश्वास का एक लेख है, दूसरों के लिए एक शांत गणना है।

लेकिन रैंकिंग अपने आप में एक कॉलेज शिक्षा के वास्तविक मूल्य के प्रति संदिग्ध कनेक्शन के साथ मैट्रिक्स का एक गड़बड़ शौक है - या किसी भी औसत दर्जे के शैक्षिक परिणाम के लिए। स्कूल के स्कोर का लगभग चौथाई, 22.5 प्रतिशत, एक "प्रतिष्ठा" सर्वेक्षण से आता है। अटलांटिक एक साथ समस्याओं पर एक अच्छा प्राइमर डाल दिया अमेरिकी समाचार रैंकिंग जो आप यहां पा सकते हैं।

फिर से, चूंकि वे अब तक की सबसे लोकप्रिय रैंकिंग हैं, यदि आप अपने कॉलेज के आधार पर चुनाव करते हैं अमेरिकी समाचार और विश्व आप एक शानदार स्थिति में हैं।

आगामी।

5. एपी टॉप 25 पोल

यदि आप एक कॉलेज के आधार पर चयन करने जा रहे हैं, तो ईमानदार रहें अमेरिकी समाचार संख्या, आप साथ ही साथ मुखौटा छोड़ सकते हैं और सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाली फुटबॉल टीम के साथ स्कूल चुन सकते हैं। एपी स्पोर्ट्स खिलाड़ियों के एक पैनल से पूछने के लिए समय-सम्मानित पद्धति का उपयोग करता है कि कौन सी टीम सबसे अच्छी है, जो कि ईमानदारी से बताए, शायद अन्य रैंकिंग की तुलना में अधिक समझ में आता है जो मैं नाम दे सकता हूं। (संकेत: यह "यू.एस. क्यूस" के साथ गाया जाता है)

कम से कम यदि आप एपी पोल के साथ चलते हैं तो आप जानते हैं कि आपको क्या मिल रहा है: डायनामाइट टेलगेट्स और डायनेमिक टेलबैक के साथ एक विशाल, संभवत: राज्य स्कूल। और क्योंकि दशकों में आश्चर्यजनक रूप से रैंकिंग बदलती है, ओहायो स्टेट या एलएसयू या ओक्लाहोमा या फ्लोरिडा की आपकी पसंद को टीवी स्क्रीन पर शनिवार को चिल्लाने के अवसरों के जीवनकाल में भुगतान करने की संभावना है, यदि आप ऐसा करना चाहते हैं।

4. निवेश रैंकिंग पर पेसेकेल रिटर्न

यहां वे चीजें हैं जो दिलचस्प होने लगती हैं। Payscale अपने स्नातकों को निवेश (ROI) पर लौटाता है। यही है, अगर ट्यूशन आपका "सिद्धांत" था और आपने इसे अपनी शिक्षा में "निवेश" किया, तो आप शैक्षिक "लाभांश" में कितना कमाने की उम्मीद कर सकते हैं? आरओआई का विचार एक अच्छा है, जिसमें आरओआई कुछ औसत दर्जे का और स्पष्ट रूप से सार्थक है। डाउनसाइड दो गुना हैं।

ROI जैसी किसी चीज़ के आधार पर स्कूलों की रैंकिंग के पीछे धारणा यह है कि उच्च शिक्षा का प्राथमिक उद्देश्य ऐसे मनुष्यों का उत्पादन करना है जो व्यक्तिगत धन अर्जित करने में अधिक प्रभावी हैं। अब, यदि यह जीवन में आपका लक्ष्य है, तो Payscale रैंकिंग आपका सबसे अच्छा दोस्त है। के सिवाय …

Payscale स्कूलों को रैंक करता है औसत ROI, जिसका अर्थ है कि आपका वास्तविक ROI उस साफ-सुथरे $ 900k पेसे से बेतहाशा भिन्न हो सकता है, कहता है कि आप हार्वे मड से एक डिग्री के साथ रेक करेंगे। ढेर पर ढेर, बच्चे।

3. फोर्ब्स आभारी ग्रेड्स इंडेक्स

फोर्ब्स शायद इस सूची में किसी भी रैंकिंग के पीछे सबसे मूल विचार है। कॉलेजों को रैंकिंग देने के बजाय उनकी प्रवेश कक्षाएं कितनी स्मार्ट हैं (मैं आपको देख रहा हूं) अमेरिकी समाचार), या उनके स्नातक कितना पैसा बनाते हैं, फोर्ब्स अपने स्नातकों को कैसे और कितनी मात्रा में वापस देने की संभावना है, इसके आधार पर स्कूलों को रैंक किया जाता है। (आईटी इस फोर्ब्स - पैसा अभी भी मायने रखता है।)

मैट क्रिफ्टिन और लियान चेन ने ग्रेफुल ग्रेड्स इंडेक्स के पीछे तर्क का वर्णन किया है:

“विचार यह है कि सबसे अच्छे कॉलेज वे हैं जो सफल लोगों का निर्माण करते हैं जो अपने करियर के दौरान पर्याप्त पैसा कमाते हैं, और अपने अल्मा मेटर को वापस देने के लिए मजबूर महसूस करते हैं। कई मायनों में निजी नॉट-फॉर-प्रॉफिट कॉलेज बिजनेस मॉडल भविष्य के दाताओं की सर्वश्रेष्ठ फसल को स्वीकार करने और उत्पादन करने के बारे में है। शिक्षा, शिक्षा या सरकारी सेवा जैसे कम भुगतान वाले क्षेत्रों में बहुत सारे आभारी कब्रों का उत्पादन करने वाले कॉलेजों के लिए खेल के मैदान को समतल करने के लिए, हम 3 साल के पूर्व छात्रों की भागीदारी दरों में भी कारक हैं, जो पूर्व छात्रों का प्रतिशत दिखाते हैं जो हर साल परवाह किए बिना दान करते हैं राशि। दूसरे शब्दों में, हम पूर्व छात्रों के डॉलर और भक्ति को सफल कॉलेज परिणाम निर्धारित करते हैं।

एक स्कूल चुनने पर आप कृतज्ञ होने की उम्मीद कर सकते हैं - कुछ हरे लोगों को दान करने के लिए पर्याप्त आभारी - मेरे लिए एक अच्छे विचार की तरह लगता है। बेशक, फोर्ब्स केवल निजी कॉलेज ही रैंक करते हैं, इसलिए बिग स्टेट यू का मूल्यांकन करने के लिए, आपको कहीं और देखना होगा।

2. अर्थशास्त्री फर्स्ट-एवर कॉलेज रैंकिंग

ब्रिटेन की प्रमुख साप्ताहिक समाचार पत्रिका - नहीं, मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं गर्मी - निफ्टी के साथ कॉलेज रैंकिंग बल्लू में जा पहुंचा अर्थशास्त्री दृष्टिकोण। शिक्षा विभाग की "कॉलेज स्कोरकार्ड" वेबसाइट पर प्रकाशित आंकड़ों का उपयोग करते हुए, पत्रिका की तुलना में कॉलेज में उपस्थित लोगों ने छात्र की "अपेक्षित आय" की सूचना दी। (डेटा को थोड़ा गड़बड़ कर दिया गया है। प्रत्येक के लिए आय के आंकड़ों में स्नातक के साथ-साथ वे भी शामिल हैं। लेकिन स्नातक नहीं किया।) ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट ने यहां कुछ ऐसा ही किया।

अर्थशास्त्री यदि वे एक अलग स्कूल में गए हैं, तो छात्रों ने कितना पैसा कमाया होगा, इसका अनुमान लगाने के लिए कई रिग्रेशन विश्लेषण का उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, रैंकिंग में नंबर 1 वर्जीनिया में वाशिंगटन और ली विश्वविद्यालय है, जिसके छात्रों की औसत कमाई 77,600 डॉलर है। अर्थशास्त्री दावा है कि वाशिंगटन और ली के छात्र केवल $ 55,230 कमाने की उम्मीद कर सकते थे, वे कहीं और स्कूल गए थे।

ऐसे अर्थशास्त्री यह बताते हैं:

द इकोनॉमिस्ट का पहली-कॉलेज की रैंकिंग एक साधारण पर आधारित है, अगर बहस करने योग्य है, तो आधार: एक विश्वविद्यालय का आर्थिक मूल्य इस बात के बीच के अंतर के बराबर है कि उसके छात्र बाद में कितना पैसा कमाते हैं, और उन्होंने कितना कमाया होगा, उन्होंने कहीं और अध्ययन किया है।

यकीन है, यह अभी भी पैसे के बारे में सब है। लेकिन यह "मूल्य-वर्धित" दृष्टिकोण और औसत पर जोर देने के बजाय औसतन कमाई, इन रैंकिंग को उपर्युक्त पेसाकेल रैंकिंग की तुलना में अधिक सूक्ष्मता प्रदान करता है। लेकिन शायद सबसे बड़ी वजह मुझे ये रैंकिंग इतनी पसंद है कि वे "प्रतिष्ठा का अंतर" बंद कर देते हैं। अब तक 3 साल की उम्र में हर कोई शीर्ष 10 में सामान्य संदिग्धों की सूची बना सकता है। खूबसूरत बात अर्थशास्त्री रैंकिंग इस तरह से है कि संस्कार-संस्कारित संस्थाएं अपने अधिक विनम्र समकक्षों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर चलती हैं। और, कुछ मामलों में, खो देते हैं। येल नंबर 1270 पर आता है। मैंने अंतिम स्थान के स्टिंग पर दांव लगाया।

1. द वाशिंगटन मासिक कॉलेज गाइड

पसंद अर्थशास्त्री रैंकिंग है वाशिंगटन मासिक कॉलेज गाइड प्रतिष्ठा की खाई को बंद करता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, कॉलेज गाइड सामाजिक गतिशीलता के लिए प्रत्येक स्कूल के योगदान को स्पष्ट रूप से मानता है। स्कूल कॉलेज गाइड में उच्च पद पर हैं, यदि वे अधिक छात्रों को स्वीकार करते हैं, जो पेल ग्रांट प्राप्त करते हैं, खासकर अगर अधिकांश स्नातक छात्र।

कॉलेज गाइड तीन व्यापक श्रेणियों को समान वजन देता है: सामाजिक गतिशीलता, अनुसंधान और सेवा - तत्काल नीति प्रासंगिकता के सभी बिंदु। यह मायने रखता है कि अमेरिकी कॉलेज कम आय वाले छात्रों को मानते हैं।यह मायने रखता है कि एक स्कूल उन छात्रों को शिक्षित और स्नातक करता है जो संकाय अनुसंधान को प्रोत्साहित करते हैं। कॉलेज गाइड अमेरिकी उच्च शिक्षा के दो महत्वपूर्ण निर्वाचन क्षेत्रों से अपील करता है: छात्रों और नीति को जीतता है जो हर किसी की सेवा करने के लिए कॉलेजों को प्राप्त करने का अगला, सबसे अच्छा तरीका होगा।

मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि आपको कॉलेज गाइड में उच्चतम रैंक वाले स्कूल में दौड़ना चाहिए। (और याद रखें कि राष्ट्रीय विश्वविद्यालयों और उदार कला महाविद्यालयों को अलग-अलग स्थान दिया गया है।) कोई महाविद्यालय रैंकिंग एक व्यापक ब्रश के साथ पेंट स्कूलों से अधिक नहीं कर सकती है। कॉलेज रैंकिंग के बारे में शायद सबसे अच्छी बात यह है कि वे उच्च शिक्षा के बारे में आपके लिए वास्तव में जो मायने रखते हैं, उसे दूर करने में मदद करते हैं, चाहे वह फुटबॉल, आरओआई, आभार, या येल से चिपका हो।

दरअसल, कॉलेजों को रैंक करने के लिए हमारे जुनूनी ड्राइव के साथ मूल रूप से कुछ गलत है। आखिरकार, सबसे महत्वपूर्ण बात जो आप कॉलेज में (जीवन में) सीखते हैं - दुनिया के बारे में, अन्य लोगों के बारे में, अपने बारे में। इस प्रकार स्कूल का सही माप अपरिवर्तनीय है।