वैज्ञानिकों ने सभी 700 पोकेमॉन के वास्तविक विकास की खोज की

कब पोकेमॉन गो इस महीने की शुरुआत में तूफान ने दुनिया को अपने आगोश में ले लिया, सातोशी ताजिरी के पॉकेट मॉन्स्टर्स ने अपने पारंपरिक इकोसिस्टम - मिडिल स्कूल कैफेटेरिया, लास वेगास केज मैच - और अमेरिकी शहरों के माध्यम से भाग लिया। कुछ मामलों में, पोकेमोन सामान्य जानवरों के समान पर्याप्त था, यद्यपि जादुई शक्तियों और असंभव शारीरिक विशेषताओं के साथ। लेकिन पोकेमोन स्पष्ट रूप से अपने स्वयं के नाल के हैं, जो प्राकृतिक व्यवस्था से अलग हैं और विभिन्न प्रकार के प्राकृतिक कानूनों का पालन करते हैं। प्रतिष्ठित मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के एक साथी डॉ। मटन शेलोमी ने उन कानूनों को समझने के लिए बहुत समय और प्रयास किया है।

2012 के जुलाई में, शेलोमी, फिर एक पीएच.डी. यूसी डेविस पर उम्मीदवार, और तीन सहयोगियों ने "पोकेले के ए फीलोगेनी और विकासवादी इतिहास" नामक एक पत्र प्रकाशित किया बेहतर अनुसंधान के इतिहास एक वैज्ञानिक पत्रिका, उसी संगठन द्वारा संचालित की जाती है जो हर साल आईजी नोबेल पुरस्कार प्रदान करता है।

शेलोमी एक कानूनी वैज्ञानिक है। लेकिन वह एक आजीवन पोकेमॉन प्रशंसक भी है, और उसने अपने चुने हुए क्षेत्र को छोटे जापानी युद्ध राक्षसों के साथ लाने का एक अनूठा तरीका पाया। शेलोमी एंटोमोलॉजी का अध्ययन करता है और पोकेमॉन के विशिष्ट लक्षणों के उद्भव के बारे में उत्सुक था। उन्होंने और उनके सहयोगियों ने एक परिष्कृत जेनेटिक सिमुलेशन प्रोग्राम का इस्तेमाल किया और पोकेमोन फीलोगेनी ट्री का निर्माण किया, जो पोकेमोन परिवार का एक व्यापक विकासवादी अनुक्रम है, जिसे आप यहां पूरा देख सकते हैं।

श्लोक में शोमोमी के साथ हाल ही में इस बारे में बात करने के लिए कि उसे पोकेमॉन की दुनिया में अपने वैज्ञानिक प्रशिक्षण को लागू करने के लिए किसने प्रेरित किया।

पहला पोकेमॉन गेम क्या आपने कभी खेला था?

मेरा पहला गेम था पोकेमॉन स्टेडियम N64 के लिए। लेकिन मुझे शो पसंद था और मेरे जूनियर उच्च सहपाठियों ने अवकाश पर कार्ड गेम खेला।

क्या आपने अभी तक पोकेमॉन गो खेला है? (जर्मनी में 13 जुलाई को लॉन्च से पहले हमारा साक्षात्कार हुआ)

मैंने हाँ कर दी। जैसे ही यह अमेरिका में आया, मुझे इसकी एक प्रति मिली, इसलिए मुझे इसकी एक प्रति मिली, जिसका मैं यूरोप में उपयोग कर सकता था।

आपका पेपर प्रकृति में बहुत गंभीर है, जैसे विषय के बावजूद एक वास्तविक वैज्ञानिक अध्ययन। क्या करने के लिए प्रेरित किया? मुझे लगता है कि आप लंबे समय से पोकेमॉन के प्रशंसक रहे हैं?

पोकेमॉन, जूलॉजी, जीव विज्ञान और वास्तविक अनुसंधान के बीच एक बहुत बड़ा ओवरलैप है। मुझे लगता है कि जो लोग अंततः जीवविज्ञानी बन जाते हैं, वे उसी प्रकार के लोग होंगे जो पोकेमोन खेलने का आनंद लेते हैं, और मैं उस सही उम्र में हुआ जब वह अमेरिका को मार रहा था, तो निश्चित रूप से मेरी पीढ़ी, विशेषकर जीव विज्ञान विभाग में, पोकेमॉन प्रशंसकों से भरा हुआ। मुझे लगता है कि शुरू से ही मुझे इस पर विचार करने का विचार था। जीवविज्ञानी सभी पोकेमॉन को पसंद करते हैं, लेकिन हम सभी इस तथ्य से नाराज हैं कि वे स्पष्ट रूप से विकास के रूप में एक कायापलट करते हैं। वे पूरी तरह से गलत शब्द का उपयोग करते हैं। हम पूछना चाहते हैं वास्तविक विकास क्या है, जो पोकेमॉन दुनिया में कैसा दिखेगा?

जब आप कहते हैं कि क्या आप विस्तार में जा सकते हैं, तो क्या कहेंगे कि मेटामोर्फोसिस और विकासवाद के बीच अंतर है? क्या आप थोड़ा समझा सकते हैं कि पोकेमोन कैसे गलत हो जाता है?

पोकेमोन के भीतर, एक व्यक्ति दूसरे चरण में विकसित होता है। तो आपके पास थोड़ा कमला पोकेमोन एक कोकून में विकसित होता है पोकेमोन एक तितली पोकेमोन में विकसित होता है। यह विकसित नहीं है, कि कायापलट है। जहां आपके पास छोटी बिल्ली बड़ी बिल्ली के रूप में विकसित होती है, वह विकास नहीं है, वह यौवन या विकास है।विकास किसी व्यक्ति के भीतर नहीं होता है, यह आबादी में होता है, उनके आनुवंशिकी में परिवर्तन होता है। इसलिए विकास सही शब्द नहीं है, लेकिन यह अटक गया है। मुझे पता है कि काफी जीव विज्ञान के प्रोफेसर हैं, क्योंकि हर कोई पोकेमॉन को जानता है, वे वास्तव में इसका उपयोग उदाहरण के रूप में करते हैं जो विकास नहीं है।

कागज ने कहा कि आप विकास के 16 मिलियन पुनरावृत्तियों से गुजरे हैं, उन सिमुलेशन को चलाने में कितना समय लगा?

मुझे लगता है कि कंप्यूटर के बारे में 4 दिन लग गए, हमने इसे सप्ताहांत में चलाया। हम जिस सॉफ्टवेयर पर इसे चलाते हैं, वह वैध phylogenetic अनुवंशिक आनुवंशिक संबंधों को दिखाने की प्रणाली सॉफ्टवेयर है।

इसलिए आपने इसके लिए एक वास्तविक वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाया।

मेरा पीएचडी सलाहकार सिस्टमैटिक्स करता है - असली कीड़ों का विकास - इसलिए मैंने सोचा कि मैं अपने खाली समय में आखिरकार पोकेमॉन पर यह डेटा सेट कर सकता हूं, और किसी तरह इसे एक प्रारूप में परिवर्तित कर दूंगा जिसे सॉफ्टवेयर समझ सकता है, फिर चला सकता है और फिर देखें कि क्या मैं वास्तव में इसे प्रकाशित कर सकता हूं।

और इसलिए आपने इसे सिर्फ 16 मिलियन बार चलने दिया, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह सही है, और आपको यह पेड़ मिला है?

कोई ट्वीकिंग नहीं, आप जो देख रहे हैं वह कार्यक्रम से बाहर आया है। इसमें त्रुटियां हैं - गोलबट बग प्रकारों के भीतर है, जो मुझे सही नहीं लगता है। यही कारण है कि हम लंबी शाखा आकर्षण कहते हैं, यह सिर्फ गणना में एक समस्या है, लेकिन आप जानते हैं कि ऐसा तब होता है जब आप विश्लेषण करते हैं, असली जानवरों का अध्ययन करने में इन सॉफ्टवेयर के साथ किए गए किसी भी phylogenetic पेड़, यह व्याख्या की जानी है, बस यही है कंप्यूटर बाहर थूकता है। आप इसकी व्याख्या कर सकते हैं और ठीक इंगित कर सकते हैं कि शायद यहाँ कंप्यूटर गलत था, इसलिए मुझे नहीं लगता कि गोलबट एक बग प्रकार है, लेकिन यह गणना में सिर्फ एक त्रुटि है।

पोकेमॉन दुनिया में एक विकासवादी पेड़ वास्तविक दुनिया से कैसे अलग है?

खैर, हम इसे आकृति विज्ञान द्वारा नहीं करना चाहते हैं - जिस तरह से वे देखते हैं - उसमें बहुत अधिक पूर्वाग्रह हैं और ऐसा नहीं है कि यह विशेष रूप से उपयोगी होगा क्योंकि वे सभी बहुत अलग दिखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इसलिए हम आणविक जीव विज्ञान से मिलते-जुलते कुछ करना चाहते थे, लेकिन उनके पास स्पष्ट रूप से डीएनए नहीं है, लेकिन कुछ इसी तरह, कुछ ऐसा जो उनके पास है जो थोड़ा अलग होगा। मुझे लगा कि वहाँ पूर्वप्रक्रमित हमले के सेट हैं और प्रकार और शरीर के प्रकार काम कर सकते हैं। जो कुछ भी वर्गीकृत किया जा सकता है। ऐसा कुछ जिसे एक स्पष्ट श्रेणी दी गई है और वह व्यक्तिपरक नहीं है। इसलिए नहीं कि उनके पास कितने पैर हैं लेकिन क्या वे इस हमले को कर सकते हैं या नहीं।

आपने पेपर में कहा था कि पोकेमोन के लक्षण डीएनए से नहीं गुजरे हैं। क्या आपके पास कोई सिद्धांत है कि पोकेमोन अपने लक्षणों को कैसे पारित करता है?

उनके प्रजनन को देखकर जैविक प्रजातियों की अवधारणा का पालन नहीं होता है। मतलब, एक प्रजाति अपनी प्रजाति के बाहर प्रजनन नहीं कर सकती है, पोकेमॉन के लिए यह मामला नहीं है, इसलिए मुझे नहीं पता कि उनके प्रजनन कार्य आनुवंशिक रूप से या शारीरिक रूप से कैसे होते हैं। व्हेल एक नन्ही नन्ही बिल्ली के साथ संभोग करती है, जो सवाल उठाती है।

कीटों के प्रति प्रेम के कारण सितोशी ताजिरी ने खेल का विकास किया। एक एंटोमोलॉजिस्ट के रूप में, वह आपकी प्रेरणा का हिस्सा था? मूल के लिए एक ode?

मुझे पता है कि कहानी यह है कि वह एक शौकिया एंटोमोलॉजिस्ट था और उसे कीड़े इकट्ठा करना पसंद था। यह पश्चिमी देशों की तुलना में जापान में स्पष्ट रूप से बहुत अधिक लोकप्रिय है, लेकिन उसने चींटियों के लिंक केबल के साथ एक गेमबॉय से दूसरे गेम में रेंगने की कल्पना की और उन्होंने सोचा: "यदि आप एक खेल में जा सकते हैं तो यह मजेदार नहीं होगा। कीड़ों को पकड़ने और अपने दोस्तों के साथ व्यापार करने के लिए? ”जो वास्तव में जापान में किया गया है - कुछ लोग कीटों को पकड़ते हैं और उनका व्यापार करते हैं। यह कुछ क्षेत्रों में एक आकर्षक बाजार है। हम देख रहे हैं कि पोकेमोन गो के साथ, यह पूर्ण चक्र है: जब लोग जा रहे हैं और पोकेमोन की तलाश कर रहे हैं, तो वे वास्तविक जानवर और कीड़े ढूंढ रहे हैं। वे उन लोगों की तस्वीरें ले रहे हैं और उन्हें ऑनलाइन पोस्ट कर रहे हैं और लोगों से पूछ रहे हैं, "वह क्या है?" तो वास्तव में, मुझे लगता है कि निन्टेंडो वर्षों से ऐसा करने की कोशिश कर रहा है और अब वे आखिरकार पूर्ण दायरे में आने और प्यार का लुत्फ उठाने में सफल हो गए हैं बाहर जाना और कीड़ों को देखना और इसे एक खेल में बदलना और अब बाहर जाकर इकट्ठा करना एक प्यार है।

आप जो कुछ भी सोच सकते हैं, वह आपके द्वारा मुझे पहले से बताए गए अन्य से दिलचस्प होगा।

मुझे नहीं लगता कि किसी ने कभी गौर किया या इंगित किया लेकिन चार लेखकों में से एक, एक वास्तविक व्यक्ति नहीं है।

ठीक है तो मैं एंड्रयू और इवाना के पास पहुंच गया, लेकिन युकिनारी ओकिता नहीं? मैं पोकेमोन का एक चरित्र मान रहा हूं?

वास्तव में, उनका अंग्रेजी नाम प्रोफेसर ओक होगा। खुद, इवाना, और एंड्रयू मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि हम केवल ऐसे लोग हैं जो प्रोफेसर ओक के साथ एक पेपर के सह-लेखक हैं।