वहाँ बस बहुत सारे नेटफ्लिक्स मूल हैं

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Anonim

क्या तुमने सुना? नेटफ्लिक्स के पास बहुत पैसा है, और पाइपलाइन में बहुत सारी मूल परियोजनाएं हैं, जैसे रिकी गेरवाइस की नई फिल्म विशेष संवाददाता, एक के लिए। यह कुल मूवी-स्ट्रीमिंग वर्चस्व के लिए उनकी खोज का एक हिस्सा है। 30 नेटफ्लिक्स मूल के साथ - 50 से अधिक मूल बच्चों के शो, वृत्तचित्र, और स्टैंड-अप कॉमेडी स्पेशल के साथ - 2016 में, नेटफ्लिक्स की सर्वव्यापी पहुंच को अनदेखा करना असंभव होने के बगल में है। वे अपने अपेक्षाकृत मामूली पहले मूल शो को लॉन्च करने के बाद से एक लंबा सफर तय कर चुके हैं Lilyhammer 2012 में। हालांकि उनके शुरुआती मूल हिट्स ने महत्वपूर्ण प्रशंसा अर्जित की (और बूट करने के लिए पुरस्कार हार्डवेयर), बोल्ड नई सामग्री को गले लगाने की उनकी रणनीति और अनिवार्य रूप से स्ट्रीमिंग बाजार को एक एकाधिकार के करीब बनाने के लिए बाढ़ ने उन्हें धीरे-धीरे बहुत अधिक भरोसा करने के लिए मजबूर किया है। गुणवत्ता पर मात्रा के मॉडल पर। बहुत सारे नेटफ्लिक्स मूल हो सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि नेटफ्लिक्स के बहुत सारे मूल हैं।

यहां दोष देने के लिए कोई स्पष्ट शो नहीं है, लेकिन उनके मूल शो की कठोरता और राशि अब उन सभी को बनाए रखना एक कठिन काम है। रत्न मिश्रण में लगभग खो जाते हैं। परिवार में हर किसी के लिए थोड़ी विविधता चाहने के लिए आप एक मनोरंजन कंपनी को दोष नहीं दे सकते, लेकिन नेटफ्लिक्स के मूल की सरासर मात्रा एक दिए गए शो या फिल्म के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण और बुनियादी प्रशंसक कनेक्शन को नकार देती है। समय की विस्तारित अवधि के लिए नेटफ्लिक्स मूल के बारे में उत्साहित होना और उसकी देखभाल करना लगभग असंभव है।

कुछ आउटलेयर हैं। अजीज अंसारी और एलन यांग की तीस-कुछ न्यू यॉर्क कॉमेडी / ड्रामा मास्टर ऑफ नो अपने दस एपिसोड के प्रीमियर के बाद कुछ हफ्तों तक चर्चा का एक स्वस्थ स्तर साझा किया - लेकिन आप लगभग चाक कर सकते हैं कि दर्शकों को इसी तरह की पॉल रस्ट और लेस्ली आरफिन द्वारा निर्मित, लॉस एंजिल्स-सेट श्रृंखला से तुलना करना चाहते हैं मोहब्बत, जिसका तीन महीने बाद प्रीमियर हुआ। यहां तक ​​कि भारी हिटरों से थकावट महसूस होती है।

लेना पत्तों का घर, नेटफ्लिक्स के शुरुआती अवार्ड-विजेता जो कि शुरुआती छप के बाद भी ट्रूडेग करते रहते हैं। अपने शुरुआती सीज़न में नेटफ्लिक्स की अपनी रैंकों के बीच शो के लिए उत्साह बढ़ाने की कोई प्रतियोगिता नहीं थी। लोग वास्तव में इसके बारे में उत्साहित थे, और यह एक बड़ी बात थी, यहां तक ​​कि इसके प्रीमियर की तारीख से भी परे। अब, सीजन 4 प्रतीत होता है कि आया और गया। यह एक घटना हुआ करती थी, अब यह अपने स्वयं के प्लेटफॉर्म पर देखरेख का एक उत्पाद है। हर समय नेटफ्लिक्स के स्मार्गसबॉर्ड की धारा में यह एक और गिरावट है। पॉप कल्चर चेतना से लुप्त हो रही कार्रवाई को खींचने के लिए यह केवल हाल ही में बड़ा मूल नहीं है। किसी को याद है Narcos ?

ऐसा लगता है कि समस्या, नेटफ्लिक्स के अग्रणी तरीके से पैदा हुई है। द्वि घातुमान देखना तकनीकी रूप से बेहतर के लिए बदल सकता है - जिस तरह से कहानियों को व्यापक कहानी चाप पर बताया जाता है।

वास्तव में यह वास्तव में आपके मस्तिष्क को सिकोड़ सकता है। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जरूरी नहीं कि सभी कहानियों को इस तरह से बताया या देखा जाए। कुछ शो वास्तव में साप्ताहिक 30 मिनट से घंटे-लंबे बिट्स में पचाने के लायक हैं। यह एक उदासीन-मुक्त धारणा है कि लंबे समय तक एक श्रृंखला के साथ बैठने और आनंद लेने में सक्षम होने के लिए, क्योंकि आप वास्तव में इसका क्या मतलब है पर स्टू करते हैं - बजाय सेकंड के एक मामले में स्वचालित रूप से अगले एपिसोड के लिए व्हिस्क होने के बजाय।

कल्पना कीजिए कि लगातार पूरे मौसम के रूप में मजबूत के रूप में कुछ को अवशोषित करने के लिए पागल आदमी एक द्वि घडी-घड़ी में? यह उस शो के दिल में घनी रूप से पैक की गई कथा प्रतिभा का अपमान है। या सिफी की वर्तमान कृति के बारे में क्या है, 12 बंदर, जो अपने दूसरे सीज़न में आगे बढ़ रहा है और टीवी पर सबसे महत्वाकांक्षी और बुद्धिमान शैली श्रृंखला बनी हुई है? यह लगभग स्पष्ट है कि समय यात्रा के बारे में एक शो वास्तव में क्या हो रहा है के वजन को महसूस करने के लिए लंबे समय तक देखा जाना था। एक या दो दिनों में एक ही मौसम में चमकने से पूरी तरह से पता चलता है कि जो लोग ऐसा करने की कोशिश करते हैं, वैसा ही दिखा।

लेकिन, शायद अनिश्चित रूप से, वे नेटफ्लिक्स के मूल नहीं हैं। और हालांकि वे इसे न तो यहाँ और न ही वहाँ हो सकता है क्योंकि समस्या उन शो के प्रकार के साथ नहीं है। उनके महत्वाकांक्षी आगामी शो जैसे नीचे उतरो तथा ताज तथा ल्यूक केज उस के लिए attest कर सकते हैं। यह सिर्फ इतना है कि इसके आसपास बहुत सारे अन्य शो हैं। यह समस्या, विचित्र रूप से पर्याप्त है, कुछ ऐसा है जो नेटफ्लिक्स के स्पष्ट प्रतिद्वंद्वी पर हावी नहीं है: अमेज़ॅन स्टूडियो। हो सकता है कि यह इसलिए है क्योंकि अमेज़ॅन अभी भी वर्चस्व की लड़ाई लड़ रहा है, लेकिन अमेज़ॅन ने अधिक मापा दृष्टिकोण अपनाया है।

लगता है कि अमेज़ॅन ने अपने अजीब पायलट सीजन मॉडल को उखाड़ फेंका है जिसमें शो को व्यक्तिगत पायलट धाराओं के आधार पर श्रृंखला के लिए उठाया गया था। लेकिन अब वे शो और फिल्मों का निर्माण करने में सक्षम होने के लिए एक बिंदु तक बढ़ गए हैं, लेकिन दर्शकों के अधिभार के बारे में ईमानदार रहते हैं। उन्होंने ग्राहकों को शैलियों में एक बड़ी स्वाथ मनोरंजन पसंद लाने के लिए सरगम ​​भी चलाया है, लेकिन क्या वे एक नया सीजन छोड़ते हैं पारदर्शक या अशुभ की तरह कुछ के साथ प्रयोगात्मक हो पागल कुत्तों यह कभी भी नेटफ्लिक्स की तरह भारी नहीं लगता। वे अभी भी नई चीजों की कोशिश कर रहे हैं।

कुल ग्राहकों और दर्शकों के साथ प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म की शिथिलता के कारण सटीक संख्याएँ अस्पष्ट हैं, लेकिन 30 मिलियन से अधिक नेटफ्लिक्स के लगभग 10 मिलियन ग्राहकों के साथ, शायद अमेज़ॅन सामग्री की बाढ़ को खोलना शुरू कर सकता है यदि वे मजबूत होते हैं। बात यह है कि हमारे पास कोई वास्तविक विचार नहीं है कि किसी भी मुश्किल डेटा के साथ पहुंच या प्रभाव को कैसे मापें क्योंकि नेटफ्लिक्स जो कुछ भी करना चाहता है वह नर्क की स्थिति में है और वह अपने बारे में बातचीत चला रहा है। यह भयानक है, लेकिन यह भी संदेहास्पद है, ठीक उसी तरह जिस तरह से यह टीवी स्ट्रीमिंग शोइंग की भीड़ को खाली करता है।

नेटफ्लिक्स को उभारने की कोशिश करने वाली दीर्घायु का सामान्य टीवी मॉडल स्ट्रीमिंग दिग्गज के लिए फायदेमंद हो सकता है। लेकिन यह इतना शक्तिशाली हो जाता है कि पीछे मुड़कर नहीं देखा जा सकता है। बहुत सारे विकल्पों के बीच दर्शकों के लिए अब यह अधिक चौकस होना है।

$config[ads_kvadrat] not found