हे फेडरल गवर्नमेंट, जस्ट वेटरन्स मेडिकल मारिजुआना ऐक्सेस पहले से ही

वर्तमान में, 39 राज्य, कोलंबिया जिला और गुआम सभी में किसी न किसी रूप में कानूनी मारिजुआना है। नंगे न्यूनतम पर, उन राज्यों में से अधिकांश में कुछ प्रकार के चिकित्सा मारिजुआना कार्यक्रम होते हैं जो पॉट को राहत देने से लेकर मल्टीपल स्केलेरोसिस तक हर चीज के लिए निर्धारित किए जाते हैं। फिर भी, देश के लगभग 22 मिलियन बुजुर्गों के लिए, VA स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के माध्यम से चिकित्सा मारिजुआना दुर्गम है। यह उन राज्यों में भी सच है जहाँ मनोरंजक मारिजुआना कानूनी है। दिग्गजों की भलाई के लिए दोषपूर्ण राजनीतिक तर्क को शर्मिंदा करना शर्मनाक है। पर चलते हैं।

वीए कार्यक्रमों के माध्यम से दिग्गजों को मारिजुआना निर्धारित नहीं किया जा सकता है, खासकर उन राज्यों में जहां मारिजुआना कानूनी है, एक असफल संघीय दवा नीति का क्रूर पालन है। कई लोगों के लिए, मारिजुआना के नुस्खे सस्ते होंगे, अधिक आसानी से सुलभ होंगे, और फार्मास्यूटिकल्स की तुलना में अधिक प्रभावी होंगे। वास्तव में, बुजुर्ग जो बिना किसी पर्चे के कानूनी तौर पर मारिजुआना का उपयोग करते हैं, वे अक्सर धूम्रपान करने या पर्चे नशीले दर्द निवारक और अन्य सेवाओं को छोड़ने के विकल्प का सामना करते हैं। यह एक व्यक्तिगत पसंद और सामूहिक विफलता है।

यहाँ रगड़ना है। एकाधिक अध्ययनों में पाया गया है कि मारिजुआना का उपयोग पुराने तनाव के कारण अवसाद के खिलाफ एक प्रभावी उपचार है। चिकित्सा मारिजुआना कार्यक्रमों के साथ कई राज्य विशेष रूप से पीटीएसडी के इलाज के लिए मारिजुआना के उपयोग को मंजूरी देते हैं। तो क्यों वीए कार्यक्रमों के माध्यम से चिकित्सा मारिजुआना के लिए दिग्गजों तक पहुंच से इनकार करते हैं?

इसका आसान उत्तर यह है कि जहां कुछ समय पहले सभी राज्यों में किसी न किसी तरह का वैध मारिजुआना होता है, संघीय सरकार ने कानूनी रूप से पॉट पर अपनी कट्टर लड़ाई जारी रखी है। हालांकि यह एक छोटी सी जीत है कि संघीय सरकार अब सक्रिय रूप से पॉट को वैध करने के लिए राज्यों पर मुकदमा करने की धमकी नहीं दे रही है, और कम से कम कोलोराडो के मामले में भी, की रक्षा राज्य के डिक्रिमिनलाइजेशन कानून, संघीय स्तर पर मारिजुआना को वैध बनाना ऐसा लगता है कि इसमें कुछ समय लगेगा। यह देखते हुए कि कर राजस्व इकट्ठा करना ड्रग उपयोगकर्ताओं की तुलना में नीचे की रेखा (और जीवन की गुणवत्ता) के लिए बेहतर है, ऐसा लगता है कि कानूनी वैधता आ जाएगी। लेकिन हमें इस बीच कुछ करने की जरूरत है।

निष्पक्षता में, सीनेट ने एक विधेयक पारित करने की कोशिश की, जिसने वीए डॉक्टरों को चिकित्सा मारिजुआना की सिफारिश करने और उन वैट को रोकने पर प्रतिबंध लगाया होगा जो अन्य नुस्खे और सेवाओं से कानूनी तौर पर मारिजुआना का उपयोग करते हैं। हालांकि, बिल का खरपतवार हिस्सा दिसंबर 2015 में प्रतिनिधि सभा द्वारा छीन लिया गया था। वैट को कानूनी मारिजुआना का उपयोग करने का विकल्प न देने के लिए, यदि वे कानूनी मारिजुआना का उपयोग करते हैं, तो उन्हें बहुत कम दंड देना एक देशद्रोही है। जैसा कि नेवादा के कांग्रेसवान दीना टाइटस ने इस विषय पर हालिया नीति निबंध में लिखा है, दिग्गजों को मारिजुआना के लिए चिकित्सा सुविधा से वंचित करना बस जोखिम उठाता है कि वे अन्य अवैध दवाओं की तलाश करेंगे। यह संकट के मूल कारणों के बजाय लक्षणों के इलाज के प्रति प्रतिबद्धता का संरक्षण और संकेत है।

अकेले पीटीएसडी से पीड़ित लगभग 30% बुजुर्गों के साथ, यह अकल्पनीय लगता है कि वीए एक दवा के लिए वेट पहुंच से इनकार करने पर इतनी मुश्किल लाइन लेगा जो उनके दुख को कम कर सकता है। मारिजुआना साबित करने वाले अध्ययनों की कमी के लिए जारी प्रतिबंध बिंदु के कुछ प्रस्तावक पीटीएसडी के लक्षणों से लड़ने में प्रभावी हैं, लेकिन जैसा कि टाइटस बताते हैं, संघीय सरकार बर्तन और दिग्गजों से संबंधित किसी भी अध्ययन को शुरू करने से रोकती है, इसलिए उन निष्कर्षों का कभी एक तरीका नहीं होगा या एक और।

लेकिन सवाल यह होना चाहिए कि अगर कई अध्ययनों से यह पुष्टि नहीं हुई, तो इससे क्या नुकसान हो सकता है? संघीय सरकार को राज्यों के बहुमत का नेतृत्व करना चाहिए और हर पशु चिकित्सक के लिए मारिजुआना को वैध बनाना चाहिए जो औषधीय रूप से उपयोग कर सकता है। यदि और कुछ नहीं, तो उन बहादुर पुरुषों और महिलाओं को अनुमति दें, जो अपने जीवन और स्वास्थ्य को राहत देने के लिए एक से अधिक आय पर लाइन लगाते हैं, खासकर अगर यह राज्य में पहले से ही कानूनी रूप से वे निवास करते हैं