मानवता की कमियों के लिए विविधता को दोष न दें

सोमवार की सुबह, अटलांटिक बहुसांस्कृतिक सिद्धांत का एक अजीब निबंध निबंध निश्चित रूप से, निर्विवाद रूप से प्रकाशित किया गया है खराब लोगों के लिए। बहुत कम से कम, यह हमारी दुनिया को बदतर बना रहा था।

यह उन लोगों के लिए बहुत कम समझ में आता है, जिनके पास क्वांटम भौतिकी के संदर्भ में मल्टीवर्स सिद्धांत के बारे में कम से कम एक स्पष्ट समझ है, इसलिए यहां एक छोटा प्राइमर है। बहुविध परिकल्पना से पता चलता है कि समानांतर ब्रह्मांडों का एक सेट है - शायद बहुत कम संख्या में, लेकिन शायद अनंत तक चल रहा है - जो कि हम जानते हैं और प्यार (या घृणा) के साथ मौजूद है। वे "मल्टीवर्स" के भीतर समाहित हैं, जो कि कम-से-कम सिर्फ एक अमूर्त शब्द है जो सामूहिक रूप से सभी समानांतर सार्वभौमिकता को संदर्भित करता है।

क्वांटम भौतिकी में, मल्टीवर्स को "वेव फ़ंक्शंस" के व्यवहार के माध्यम से समझाया गया है। मूल रूप से, ब्रह्मांड के सभी कणों को व्यक्तिगत तरंग फ़ंक्शंस द्वारा दर्शाया जाता है, जो कि कण की स्थिति और वेग जैसी विभिन्न चीजों का वर्णन करते हैं। तरंग फ़ंक्शन कण के सिस्टम के सभी संभावित परिणामों को दिखाता है और इस संभावना को संलग्न करता है कि उन चीजों में से प्रत्येक हो सकता है या नहीं हो सकता है।

बेशक, हम केवल उन संभावित वायदाओं में से एक को पूरा करने वाले कणों का निरीक्षण करते हैं। लेकिन क्या होगा अगर उन सभी संभावित वायदा वास्तव में किया था होता है - इस ब्रह्मांड में नहीं, बल्कि अंदर अन्य ब्रह्मांड ? यह अनिवार्य रूप से मल्टीवर्स सिद्धांत के बारे में क्या है: एक वास्तविकता जिसमें तरंग फ़ंक्शन एक एकल भविष्य का निर्माण करने के लिए स्वयं पर नहीं गिरता है, लेकिन एक स्थिति जिसमें प्रत्येक भविष्य वास्तव में होता है, वैकल्पिक ब्रह्मांडों में।

मानवीय कल्पना से इसका क्या लेना-देना है? ब्रिटेन के लेखक सैम क्रिस के अनुसार, जिन्होंने लिखा था अटलांटिक टुकड़ा, मल्टीवर्स हमारे जीवन की जिम्मेदारी लेने की हमारी क्षमता पर एक विष है।

Kriss एक अजीब परिचय के साथ अपने निबंध की शुरुआत करता है, जिसमें संदेह करने वाले पाठकों को एक बहुरंगी के गंदे चित्रण के साथ ताना जाता है, जहां पहले से ही "बदला" लिया गया है: वे लिखते हैं:

“सभी संभव दुनिया में कहीं भी आप एक लक्जरी याट में लंघन कर रहे हैं, जबकि मैं धनुष से भयभीत, भयभीत, समुद्री जल के माध्यम से हांफ रहा हूं। कहीं आपके राइडर्स के बैंड ने मेरे गाँव को ज़मीन पर न जला दिया हो, और आप मेरी ज्वेल-एनक्लोज्ड खोपड़ी से देवताओं को टोस्ट पी रहे हों।आप यह सब चाहते हैं, और दोषी महसूस करने की कोई आवश्यकता नहीं है: ऐसा हो सकता है, इसलिए ऐसा हुआ; बस इतना ही।"

मैं एक अंग पर बाहर जाने के लिए और की संख्या का सुझाव देने जा रहा हूँ अटलांटिक मल्टीवर्स और संस्कृति के बारे में एक निबंध पढ़ने के बाद हिंसा के बारे में कल्पना करने वाले पाठक बेहद कम हैं। लेकिन वह अप्रासंगिक है। क्राइस का परिचय बहुविध सिद्धांत की एक धारणा स्थापित करता है जिसमें शाब्दिक रूप से कुछ भी संभव है । यदि अनंत ब्रह्मांडों की अनंत संख्या है, तो हर एक संभव चीज जो कभी भी हो सकती है … सही?

नहीं, ऐसा बिल्कुल नहीं है। क्योंकि भौतिकी के नियम अभी भी उन सभी अनंत दुनिया में लागू होते हैं। अनंत विश्व हैं इसका कारण यह नहीं है कि एक कण स्वयं अनंत तरीकों से व्यवहार कर सकता है। एक कण एक पल में ब्रह्मांड के दूसरी तरफ टेलीपोर्ट नहीं कर सकता है। यह प्रकाश की गति से तेज नहीं चल सकता। यह अचानक एक तारे में नहीं जा सकता।

कारण, वास्तव में, मल्टीवर्स सिद्धांत के भीतर समानांतर ब्रह्मांडों की एक अनंत संख्या है क्योंकि जैसे-जैसे समय आगे बढ़ता है, संभावित परिणामों की संख्या असीम रूप से बढ़ जाती है। एक कण को ​​भग्न का एक टुकड़ा समझो। प्रारंभिक पैटर्न, तीन तरीकों से विकसित होता है, कहते हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक परिणामी विस्तार तीन और प्रस्तावों में फैलता है, और इसी तरह।

ब्रह्मांड में कण उसी तरह काम करते हैं। भौतिकी के नियम वास्तव में वही बताते हैं कि किसी कण का निकट भविष्य क्या होगा और इसलिए संभावित परिणामों की केवल एक सीमित संख्या है। लेकिन मल्टीवर्स सिद्धांत में, उनमें से प्रत्येक परिणाम होते हैं, और संभावित परिणामों के अपने सेट को भूल जाते हैं। तो समय के साथ संभावित परिणामों की संख्या का विस्तार होता है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ भी हो सकता है, जिसमें एक संभावित भविष्य भी शामिल है जहां एक असंतुष्ट पाठक क्रिस को मौत के घाट उतार रहा है। सब कुछ शर्तों के एक सेट के अंतर्गत आता है जो शारीरिक रूप से संभव हैं।

क्रिश अपने निबंध में जल्द ही स्वीकार करते हैं कि वह "मल्टीवर्स थ्योरी के विज्ञान में वास्तव में दिलचस्पी नहीं रखते हैं, क्योंकि हम जिस तरह से अपने बारे में सोचते हैं, उस पर इसका प्रभाव पड़ता है।" दुनिया के

वह 2014 का हवाला देता है नया वैज्ञानिक लेख जो लोगों के एक समूह को अकेले रहने के रूप में चित्रित करता है, क्षमा करना एक विश्वास के तहत रहता है कि उनमें से एक अलग संस्करण कार्प डायम का अवतार था। वह कहते हैं कि "दसियों हज़ार लोग हैं" जो मंडेला इफ़ेक्ट के नाम से जाने जाते हैं, इस धारणा का समर्थन करते हैं: यह धारणा कि लोग गलती से समानांतर ब्रह्मांडों में दरार के माध्यम से फिसल सकते हैं और कुछ नोटिस नहीं करेंगे जब तक कि कुछ बड़ा न हो जाए, जैसे कि पूर्व दक्षिण अफ्रीकी 2013 में राष्ट्रपति नेल्सन मंडेला का अंतिम संस्कार। यह तब भी होगा जब आप एक वास्तविकता से हो सकते हैं जहां मंडेला की 80 के दशक में मृत्यु हो गई थी। अनिवार्य रूप से, आप एक ऐसी दुनिया में मौजूद होंगे जहां न्याय लागू किया गया था।

दूसरे शब्दों में, मल्टीवर्स थ्योरी आपको अपने मनचाहे तरीके से व्यवहार करने की अनुमति देती है, क्योंकि आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि किसी और वास्तविकता में, सब कुछ सही निकला - यहां तक ​​कि आप.

मुझे लगता है कि Kriss कहाँ से आ रहा है। एक वैकल्पिक संस्करण की संभावनाओं के लिए अपनी खुशी और पूर्ति के लिए न तो व्यावहारिक है और न ही नैतिक है। समस्या यह है कि, विश्वास करने के लिए मल्टीवर्स सिद्धांत विश्वासों के ऐसे समस्याग्रस्त सेट के लिए ज़िम्मेदार है जो मूलभूत रूप से गलतफहमी या अनदेखी करता है या शायद यहां तक ​​कि मल्टीवर्स के पीछे विज्ञान को विकृत कर देगा। क्वांटम भौतिकी मानव के नैतिक और नैतिक मानकों की परवाह नहीं करती है। विज्ञान के क्षेत्र के रूप में, यह गणित की तरह ही संचालित होता है - स्वतंत्र इच्छा और पसंद के किसी भी विचार के बिना, इसके विपरीत।

क्वांटम दुनिया में, कोई व्यक्ति ऐसा नहीं है जो किसी दिए गए स्थिति की अपनी समझ और व्याख्या के आधार पर निर्णय लेता है। क्वांटम दुनिया में, एक व्यक्ति व्यक्तिगत कणों का एक योग होता है जो एक साथ बंधे होते हैं, और बस मौजूद और जब तक वे आगे नहीं बढ़ेंगे भौतिक विज्ञानी मल्टीवर्स सिद्धांत का प्रचार और प्रसार नहीं करते हैं क्योंकि यह इस विचार का समर्थन करता है कि कम से कम कुछ अच्छा कहीं हो रहा है - वे इस पर चर्चा करते हैं क्योंकि यह दुनिया के काम करने के सैद्धांतिक मॉडल में फिट बैठता है, जिसमें पूरे समुदाय ने योगदान दिया है (हो सकता है) समर्थन या विरोधाभासी साक्ष्य प्रदान करके)।

मल्टीवर्स का तर्क है कि आपके कई "अच्छे" संस्करण हैं और आपके कई "बुरे" संस्करण हैं। यह बताता है कि आपके द्वारा बनाए गए कणों का संग्रह एक संस्करण में ऐसा कर रहा है, और यह दूसरे में। बस इतना ही। क्वांटम सिद्धांत के विज्ञान के तहत, यह सब है कि मल्टीवर्स का मतलब है। नैतिक या नैतिक आधारों को जोड़ना अनुचित होने के बिंदु के लिए अनुचित है।

इस तर्क का मनोरंजन करने के लिए कि मल्टीवर्स "सड़ रही संस्कृति" है किसी को मल्टीवर्स परिकल्पना की अस्पष्ट सतही धारणा के साथ चलने की आवश्यकता है। शायद क्रिश सही है और ऐसे लोग हैं जिन्होंने वास्तव में ऐसा किया है। यदि ऐसा मामला है, तो समाधान मल्टीवर्स के विज्ञान को अलग करने के लिए नहीं है, बल्कि इसे गले लगाने और गैर-वैज्ञानिकों के लिए बेहतर तरीके से समझाने के लिए है। यह सोचना मूर्खतापूर्ण है, जैसा कि क्रिश लिखते हैं, "मल्टीवर्स हर अन्याय का बहाना करता है।" मल्टीवर्स का न्याय में कोई हिस्सा नहीं है, क्योंकि न्याय मानवविज्ञान है - जैसा कि मल्टीवर्स का विकृत है।