क्या UFO ने स्पेसएक्स फाल्कन 9 टेस्ट में तोड़फोड़ की?

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

ठीक नहीं उस यूएफओ की तरह, लेकिन एलोन मस्क, फेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन, एयर फोर्स पब्लिक अफेयर्स एजेंसी, और नासा ने एक साथ मिलकर "इस बात से इनकार नहीं किया" कि आंतरिक खराबी के अलावा कुछ और ने स्पेसएक्स फाल्कन 9 रॉकेट को 1 सितंबर को विस्फोट कर दिया।

षड्यंत्र सिद्धांतकारों को अपनी जांच शुरू करने की जल्दी थी। स्पेसएक्स ने एक "विसंगति" करार दिया है जो फुटेज में रॉकेट के पहले एक शाब्दिक अज्ञात फ्लाइंग ऑब्जेक्ट को दिखाती है, इससे पहले कि वह प्रज्वलित हो जाए और विस्फोट हो जाए।

शुक्रवार की सुबह, मस्क एक दुर्लभ, लेकिन समझने योग्य सप्ताह के बाद ट्विटर पर लौट आए। "अभी भी फाल्कन फायरबॉल जांच पर काम कर रहे हैं," उन्होंने लिखा। "हम 14 वर्षों में अब तक की सबसे कठिन और जटिल असफलता का सामना कर रहे हैं।" फिर, चीजें दिलचस्प हो गईं: "ध्यान दें कि यह एक रूटीन फिलिंग ऑपरेशन के दौरान हुआ था। इंजन चालू नहीं थे और कोई स्पष्ट ऊष्मा स्रोत नहीं था। "जैसे कि साजिश के सिद्धांतकारों की आग के लिए पर्याप्त ईंधन, वह जारी रखा:" विशेष रूप से आग का गोला बंद होने से कुछ सेकंड पहले शांत बैंग ध्वनि को समझने की कोशिश कर रहा था। रॉकेट या कुछ और से आ सकता है। ”

@elonmusk वह आवाज़ है: 54 एक धातु संयुक्त की तरह लगता है तनाव के तहत popping। जैसे वेल्ड अकड़ पर विफल, वेल्डेड सीम फटना आदि।

- मैट स्टॉयर (@abadcliche) 9 सितंबर 2016

@abadcliche सबसे अधिक सच है, लेकिन हम अभी तक इसे किसी भी वाहन सेंसर पर नहीं पा सकते हैं

- एलोन मस्क (@elonmusk) 9 सितंबर, 2016

विस्फोट के वीडियो सप्ताह भर में YouTube पर सामने आए, जिनमें से कई ने "UFO" पर प्रकाश डाला, जो कि रॉकेट के ऊपरी खंड के फटने से ठीक पहले उड़ गया। बाद के विस्फोट, जिसे मस्क ने "वास्तव में एक तेज आग" के रूप में वर्णित किया, ने रॉकेट का सेवन किया, मार्क जुकरबर्ग के बेशकीमती AMOS-6 इंटरनेट-बीमिंग उपग्रह को नष्ट कर दिया, और लॉन्चपैड को नुकसान पहुंचाया।

Amid Musk के शुक्रवार सुबह के ट्विटर अपडेट में, एक उपयोगकर्ता ने उनसे सीधे पूछा: “YouTube पर कुछ वीडियो हैं जो दावा करते हैं कि कुछ रॉकेट से टकराया है। कोई भी वास्तविकता? ”कस्तूरी, जो अक्सर ट्विटर पर यादृच्छिक जांच का जवाब देती है, ने जवाब देने के लिए चुना।

@ ashwin7002 @NASA @faa @AFPAA हमने इससे इनकार नहीं किया है।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 9 सितंबर, 2016

यह समझना महत्वपूर्ण है कि उनके दाहिने दिमाग में कोई भी यह सुझाव नहीं दे रहा है कि विस्फोट एलियंस का काम था। यूएफओ का शाब्दिक अर्थ सिर्फ एक है अज्ञात फ्लाइंग ऑब्जेक्ट: यह कैमरे के लिए एक मक्खी या दूरी में वास्तव में तेज पक्षी हो सकता है। लेकिन दूसरी संभावना, और वह जो फुटेज से पता चलता है, वह यह है कि यह एक ड्रोन था। अगर ऐसा होता, तो मस्क के लिए चीजें वास्तव में "कठिन और जटिल" होतीं।

स्पेसएक्स फुटेज का विश्लेषण कर रहा है, यह निर्धारित करने का प्रयास कर रहा है कि वास्तव में नीचे क्या गया। "हम वर्तमान में टेलीमेट्री और वीडियो डेटा के लगभग 3000 चैनलों की समीक्षा करने की प्रारंभिक प्रक्रिया में हैं, जो कि केवल 35-55 मिलीसेकंड की समयावधि को कवर करता है," स्पेसएक्स ने लिखा है। मस्क ने अनुरोध किया कि अतिरिक्त फुटेज वाले किसी भी व्यक्ति ने इसे अपने तरीके से ईमेल किया। "कृपया रिपोर्ट की किसी भी रिकॉर्डिंग को रिपोर्ट करें @spacex.com।"

जब तक मस्क और स्पेसएक्स यह साबित नहीं कर सकते कि विस्फोट उनकी गलती नहीं थी - विशेष रूप से, कि यह तोड़फोड़ का एक कार्य था - सभी लॉन्च को कम से कम मार्च, 2017 तक स्थगित कर दिया जाएगा।

$config[ads_kvadrat] not found