'बैटमैन वी सुपरमैन' वि। मनोविज्ञान: फैंस ने फिल्म क्रिटिक्स को नजरअंदाज किया, लेकिन थियेटर ने नहीं

महानायक महाकाव्य बैटमैन बनाम सुपरमैन बहुत बुरी तरह से या बहुत अच्छी तरह से कर रहा है, इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। सबसे अच्छी बात यह है कि ज्यादातर फिल्म समीक्षकों को मस्टर करना चाहिए था, हालांकि कई लोग आगे बढ़े और इस चीज़ पर पाबंदी लगा दी, जिससे 29 प्रतिशत का स्कोर बन गया सड़े टमाटर की तुलना में चार प्रतिशत बेहतर है मेरी बिग फैट ग्रीक वेडिंग 2 ट्रैक रखने वालों के लिए। दूसरी ओर, फिल्म निर्माता सौ डॉलर के बिल से अपने आंसू पोंछ सकेंगे। फिल्म बैंक बना रही है।

जब एक फिल्म के एक लेखक को जाहिरा स्नाइडर के 153 मिनट "दो गुड़िया को एक साथ मिलाने" के रूप में वर्णित किया जाता है, तो अपने शुरुआती सप्ताहांत में उत्तरी अमेरिका में $ 170 मिलियन कमाता है (सभी समय का छठा सबसे बड़ा उद्घाटन) एक को आश्चर्य होता है कि क्या इसके आलोचकों को, नायकों को नहीं।, कि अपने पंच खो दिया है। क्या अब कोई भी वास्तव में समीक्षाओं की परवाह करता है? मनोवैज्ञानिक अध्ययनों से संकेत मिलता है कि उत्तर जटिल है, और प्राप्तियों में मापना कठिन है।

प्रारंभिक बॉक्स ऑफिस पर फिल्मकार मानस की चर्चा किए बिना समझा जा सकता है। प्री-सेल्स की शुरुआती राशि काफी अधिक थी, इसलिए समीक्षा केवल एक हफ्ते बाद शुरू हुई, जब बॉक्स ऑफिस की बिक्री में 69 प्रतिशत की गिरावट आई, जिससे कुछ उद्योग प्रकार आश्चर्यचकित हो गए कि क्या यह $ 1 बिलियन डॉलर या पारिश्रमिक खर्च को पार कर जाएगा।

लेकिन, फिर से, उस ड्रॉप को आलोचकों को मित्रों और दोस्तों के दोस्तों के विपरीत ट्रेस करना मुश्किल है। फिर भी, उन शुरुआती, नकारात्मक समीक्षाओं से नीचे की रेखा प्रभावित होगी। अध्ययनों से पता चलता है कि फिल्म समीक्षकों का प्रदर्शकों पर एक शक्तिशाली प्रभाव है: डेटा सेट से पता चलता है कि उत्कृष्ट समीक्षाओं के साथ फिल्मों को थिएटर में लंबे समय तक रहने और अधिक वितरण के लिए उठाया जाने का बेहतर मौका है। लेकिन जब सिनेमा की उपस्थिति पर इसका प्रभाव पड़ता है तो आलोचक आमतौर पर पूरक प्रभावितों के समूह का हिस्सा होते हैं, जिसमें प्रोडक्शन कंपनी से मार्केटिंग और शुरुआती दर्शकों से मुंह की बात शामिल होती है।

हम इस प्रश्न को थोड़ा परिष्कृत कर सकते हैं: फिल्मों के बारे में अन्य लोगों की राय उन्हें शामिल करने के लिए व्यक्तिगत निर्णयों को प्रभावित करती है या नहीं? शोधकर्ताओं का कहना है कि राय के दो मुख्य चालक हैं, विशेषज्ञ और बहुमत। विशेषज्ञ की भूमिका अक्सर राय वाले दोस्तों द्वारा निभाई जाती है, लेकिन आलोचक बहुमत की राय को आगे बढ़ा सकते हैं। प्रमुख प्रकाशनों में स्तंभों को अक्सर फिल्मों के लिए व्यक्तिगत प्रतिक्रिया के बजाय संस्थागत और इस प्रकार बड़े पैमाने पर देखा जाता है (इस प्रकार पोस्टर धमाकों में प्रकाशन का शीर्षक)। और मनुष्य - यहां तक ​​कि आपका मित्र जो मृत्यु धातु पसंद करता है - भीड़ का अनुसरण करता है। व्यक्ति अपने व्यवहार को अनुकूलित करते हैं, अपने निर्णयों को संशोधित करते हैं, और दूसरों की टिप्पणियों के आधार पर निर्णय लेते हैं।

में एक 2014 का अध्ययन जर्नल ऑफ एकेडमिक मार्केटिंग साइंस यह देखा गया कि फिल्म की उपस्थिति को निर्धारित करने के लिए प्रभावशाली ट्वीट कैसे हुए। शोधकर्ताओं ने लाखों ट्वीट्स किए और 698 लोगों को याद किया जो एक ट्वीट को देखकर याद कर सकते थे जो इतना प्रभावशाली था कि यह उन्हें एक फिल्म में जाने से रोकता था जिसे वे पहले देखना चाहते थे। ये ऐसे लोग थे, जिन्हें "फिल्मों में दृढ़ता से दिलचस्पी" के रूप में वर्णित किया गया था - औसतन उन्होंने खुद को 7 में से 6.4 के स्कोर पर रखा था (जिस पैमाने पर उन्हें फिल्में पसंद थीं) और उनमें से 79 प्रतिशत कम से कम एक बार फिल्मों में गए। एक महीना। फिर भी, एक ट्वीट उन्हें फिल्मों से एक रात के लिए दूर कर देगा - भले ही सर्वेक्षण के विषयों में से 98 प्रतिशत भी याद नहीं कर सकते कि ट्वीट ने क्या कहा।

यह कहने के लिए नहीं कि समूह निर्णय अचूक है। "भीड़ की समझ" की अवधारणा वास्तविक साबित हुई है, लेकिन भीड़ बहुत गूंगी हो जाती है, अगर लोग एक-दूसरे की राय जानते हैं। फ्रांसिस गेल्टन द्वारा प्रस्तावित क्लासिक सिद्धांत कहता है कि यदि आप सभी की राय लेते हैं और उन लोगों को औसत करते हैं, तो आपको सबसे अच्छी राय मिलेगी। लेकिन अपडेट किए गए अध्ययनों में पाया गया कि हल्के सामाजिक प्रभाव भी भीड़ के ज्ञान को कमजोर कर सकते हैं। आप अभी भी देखेंगे बैटमैन वी सुपरमैन हालांकि आप जानते हैं कि यह शायद भयानक होगा।

और सैड बेन एफ्लेक को पता था कि हम पूरे समय एक बकवास नहीं देंगे।

"क्या वास्तव में बात करने जा रहा है, मुझे विश्वास है, दर्शकों का कहना है," अफ्लेक ने कहा याहू । "क्योंकि वे टिकट खरीदने वाले हैं। वे इस तरह की कहानी को और अधिक देखना चाहते हैं या नहीं और इसलिए दर्शकों की आवाज सबसे ऊंची है। ”