ReLeaf App: अध्ययन यह बताता है कि मेडिकल मारिजुआना में CBD जितना महत्वपूर्ण है

मेडिकल मारिजुआना सुर्खियों में हावी सीबीडी के बारे में सभी समाचारों के साथ, THC - काफी हद तक उच्च लोगों से जुड़े हुए हैं - थोड़ा बचा हुआ महसूस कर सकते हैं। लेकिन नए शोध से पता चलता है कि इसके उपचारात्मक प्रभाव महत्वपूर्ण हो सकते हैं, यहां तक ​​कि सीबीडी ने हाल ही में अपने असंख्य स्वास्थ्य लाभों के साथ स्पॉटलाइट चुराया है। THC, शोधकर्ताओं का तर्क है वैज्ञानिक रिपोर्ट, जब यह चिकित्सा मारिजुआना के स्वास्थ्य लाभ की बात आती है, तो असली स्टार हो सकता है।

सोमवार को प्रकाशित एक पेपर में, सारा स्टिथ, पीएचडी, न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की एक टीम लिखती है कि मेडिकल मारिजुआना के मरीज जो THC के उच्च स्तर वाले उत्पादों का सेवन करते हैं - सीबीडी - रिपोर्ट नहीं उनके लक्षणों से अधिक राहत। उनके सभी डेटा 3,341 मेडिकल मारिजुआना रोगियों पर 21 महीने के अध्ययन से आए थे, जिन्होंने ReLeaf नामक एक सेल फोन ऐप के माध्यम से दवा के साथ अपने अनुभव दर्ज किए।

एप उपयोगकर्ताओं को कैनबिस उत्पादों का उपयोग करने से पहले, दौरान और बाद में चिंता या दर्द जैसे लक्षणों की गंभीरता को ट्रैक करने देता है। यह उत्पाद के प्रकार (फूल, केंद्रित अर्क), कैसे इसका इस्तेमाल किया (स्मोक्ड, वापेड, लोशन) और, महत्वपूर्ण रूप से, चाहे वह THC या CBD का उच्च स्तर हो, पर उपयोगकर्ता द्वारा प्रस्तुत डेटा एकत्र करता है। डेवलपर्स के अनुसार, ऐप - जिनमें से कुछ भी इस अध्ययन के लेखक हैं - का अर्थ है कि व्यापक मारिजुआना उत्पादों को विभिन्न लक्षणों से राहत देने की एक व्यापक तस्वीर पेश करना है।

क्या THC सर्वोच्च शासन करता है?

निष्कर्ष चिकित्सा मारिजुआना के बारे में बातचीत को जटिल करते हैं, क्योंकि हालिया प्रवचन में सीबीडी और पर ध्यान केंद्रित किया गया है नहीं THC पर। उदाहरण के लिए, पहले एफडीए द्वारा अनुमोदित मारिजुआना-व्युत्पन्न दवा, एक सीबीडी-आधारित जब्ती दवा थी जिसे एपिडिओलेक्स कहा जाता था। इस अध्ययन में, हालांकि, अच्छे पुराने जमाने के फूल - मारिजुआना की कलियां जो आमतौर पर स्मोक्ड या वाप्ड होती हैं - सबसे राहत प्रदान करने वाली लगती थीं। और THC का स्तर जितना अधिक था, प्रतिभागियों को उतनी ही अधिक राहत मिली।

कागज से यह भी पता चलता है कि किसी उत्पाद की CBD सामग्री सकारात्मक रूप से लक्षण राहत से जुड़ी नहीं थी, हालांकि लेखकों ने यह कहते हुए कम कर दिया कि यह परिणाम साबित करता है कि पदार्थ चिकित्सकीय रूप से मूल्यवान नहीं है।

"यह संभव है कि जब सीबीडी कुछ स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करने के लिए असंगत रूप से काम कर सकता है, तो THC के सहायक उपभोग को सचेत रूप से अनुभव करने या इस तरह के प्रभावों से अवगत होने की आवश्यकता है," वे लिखते हैं।

कुछ महत्वपूर्ण कैवेट

ऐसा कोई प्रश्न नहीं है कि सभी कैनबिनोइड्स की जांच करना महत्वपूर्ण है जो चिकित्सीय लाभ प्रदान कर सकते हैं - चाहे वह टीएचसी, सीबीडी, या कई अन्य में से एक हो। लेकिन यह भी ध्यान देने योग्य है कि इस अध्ययन में, तीन लेखकों द्वारा मोरेबटर लिमिटेड द्वारा नियुक्त किया गया है, जो कि ReLeaf App को विकसित करने वाली कंपनी है। इसके अलावा, जबकि पेपर एक ओपन-एक्सेस जर्नल में प्रकाशित किया जाता है, यह जिस डेटा पर आधारित है, उसका विश्लेषण जनता के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध नहीं है।

ऐप और अध्ययन दोनों का डिज़ाइन त्वरित लक्षण राहत के लिए पक्षपाती लगता है, इस प्रकार मेडिकल मारिजुआना के धीमी-अभिनय रूपों पर डेटा को छोड़कर। नीचे दिए गए Releaf वीडियो बताता है कि कैसे उपयोगकर्ता लक्षण राहत को ट्रैक करते हैं, समय के साथ दस के पैमाने पर, यह पूर्वाग्रह कैसे हो सकता है। स्मोक्ड या वापेड मारिजुआना तेजी से (सेकंड के भीतर) प्रभावी होता है, जबकि खाद्य THC और CBD उत्पादों को ऐसा करने में एक से दो घंटे लग सकते हैं। अध्ययन में केवल सत्रों का डेटा शामिल है जिसमें एक लक्षण परिवर्तन दर्ज किया गया था 90 मिनट के भीतर, इसलिए सीबीडी, जो आमतौर पर मौखिक रूप से दिया जाता है, के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है।

"यह संभव है कि सीएचडी का THC से अधिक अव्यक्त प्रभाव हो (जैसे, 90 मिनट के अवलोकन विंडो से परे विस्तार), हमारे डेटा में कथित तौर पर दर्ज लक्षणों पर प्रभाव पड़ता है या सीबीडी के प्रभाव स्वयं अवधारणात्मक पहचान और व्यक्तिपरक रिपोर्टिंग के लिए उधार नहीं दे सकते हैं," “टीम लिखती है।

फिर भी, वे निष्कर्ष निकालते हैं:

केवल THC पोटेंसी लेवल ने लक्षण राहत और सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के साइड इफेक्ट्स के अनुभव के साथ स्वतंत्र जुड़ाव दिखाया, जिससे उच्च स्तर बड़े प्रभाव में आए। इसके विपरीत, हमने CBD के स्तर और लगभग 20,000 उपयोगकर्ता सत्रों में वर्तमान अध्ययन में मापे गए किसी भी सर्वव्यापी लक्षण प्रभाव के बीच एक स्वतंत्र लिंक का अवलोकन नहीं किया।

हालांकि यह मामला हो सकता है कि टीएचसी सीबीडी के रूप में अनुसंधान के समान ध्यान देने योग्य है, इस अध्ययन से यह बताना लगभग असंभव है कि क्या एक दूसरे की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। शायद भविष्य के डेटा, एक मोबाइल ऐप के बजाय लैब में इकट्ठा हुए, इस मामले पर और प्रकाश डालेंगे।

सार:

संघीय बाधाएं और तार्किक चुनौतियों ने लाखों रोगियों के लिए चिकित्सकीय रूप से उपयोग की जाने वाली कैनबिस उत्पादों के प्रकारों से वास्तविक समय प्रभावों की माप में बाधा उत्पन्न की है। विवो में । 06/06/2016 और 03/05/2018 के बीच, 3,341 लोगों ने मोबाइल डिवाइस सॉफ्टवेयर का उपयोग करके 19,910 स्व-प्रशासित कैनबिस सत्रों को पूरा किया, रिकॉर्ड करने के लिए ReleafApp: कैनबिस उत्पाद का प्रकार (संपूर्ण प्राकृतिक सूख) कैनबिस फूल, ध्यान, खाद्य, मिलावट, सामयिक), दहन विधि (संयुक्त, पाइप, वाष्पीकरण), कैनबिस उप-प्रजातियाँ (सी। इंडिका तथा सी। सतीवा), और प्रमुख cannabinoid सामग्री (tetrahydrocannabinol, THC, और cannabidiol, CBD), स्वास्थ्य लक्षण गंभीरता के स्तर की वास्तविक समय रेटिंग, पूर्व-से और तुरंत बाद प्रशासन, और रिपोर्ट किए गए दुष्प्रभावों के साथ। एक निश्चित प्रभाव पैनल प्रतिगमन दृष्टिकोण का उपयोग विभिन्न उत्पाद विशेषताओं के भीतर-उपयोगकर्ता प्रभावों को मॉडल करने के लिए किया गया था। मरीजों ने 27 मापा लक्षण श्रेणियों में 11-बिंदु पैमाने पर 3.5 (एसडी = 2.6) का औसत लक्षण सुधार दिखाया। सूखे फूल सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला उत्पाद था और आम तौर पर अन्य प्रकार के उत्पादों की तुलना में अधिक लक्षण राहत से जुड़ा होता था। उत्पाद विशेषताओं के पार, केवल उच्च THC स्तर स्वतंत्र रूप से अधिक लक्षण राहत और सकारात्मक और नकारात्मक दुष्प्रभावों के प्रसार से जुड़े थे। इसके विपरीत, सीबीडी पोटेंसी स्तर आमतौर पर महत्वपूर्ण लक्षण परिवर्तन या अनुभवी दुष्प्रभावों से जुड़ा नहीं था।