चलो अच्छा मैथ्यू वॉन के साथ बुरा जैक स्नाइडर की जगह सुपरमैन को बचाएं

ज़ैक स्नाइडर एक हैक है और उसकी सफलता एक कुल रहस्य है।

अपने फिल्मी करियर के दौरान, स्नाइडर ने कभी भी ऐसी फिल्म नहीं बनाई, जो दूर से भी मूल या गहरी हो या किसी दूसरी फिल्म को देखने लायक हो। इस बीच, समान स्वाद वाले फिल्म निर्माता मैथ्यू वॉन ने कम सामग्री और कम बजट दोनों के साथ किया है। वह बेहतर Zach Snyder है। वह एक सच्चा Zach Snyder है। वह ज़च स्नाइडर नहीं है।

यहाँ वॉन को धीमी गति वाले एक्शन ट्रैकिंग शॉट की कुंजी देने का मामला सामने आया है, जिसके कारण उसे जल्दबाजी और अपरिहार्य सफलता के बावजूद भविष्य की डीसी फिल्मों का समर्थन करने की अनुमति मिली है बैटमैन बनाम सुपरमैन.

1) वे दोनों कॉमिक नर्ड हैं

आपको यह सोचने के लिए माफ़ किया जाएगा कि ज़ैक स्नाइडर और मैथ्यू वॉन एक ही व्यक्ति हैं। वे दोनों श्वेत गोरे लोग हैं, जो 2004 में उन फिल्मों के साथ टूट गए, जो समीक्षकों द्वारा प्रशंसित थीं और पूरी तरह से प्यारी थीं।

स्नाइडर की फिल्म का रीमेक था द डान ऑफ़ द डेड यह शायद अभी भी उसका सबसे अच्छा है, जेम्स गन से लगभग पूरी तरह से एक सचेत स्मार्ट स्क्रिप्ट के लिए धन्यवाद।

वॉन ने अपनी फीचर फिल्म से शुरुआत की परतदार केक, एक हल्की-फुल्की ड्रग सीपर जो लगभग तुरंत डैनियल क्रेग को प्रासंगिक बना देती है।

तब से, दोनों पुरुषों ने कॉमिक बुक रूपांतरणों की एक स्ट्रिंग को पतवार करने के लिए अपनी प्रसिद्धि का उपयोग किया है। स्नाइडर ने जैसे मेगा हिट को जारी किया है 300 तथा चौकीदार केवल पुरस्कृत किया जाना है मैन ऑफ़ स्टील और पूरे डीसी विस्तारित ब्रह्मांड। इस बीच, वॉन ने, मिलाप को मार्क मिलर के लिए दृश्य प्रेम बना दिया है किक ऐस और 2014 का किंग्समैन: द सीक्रेट सर्विस, weirder फिल्मों के पक्ष में बड़े बजट की पेशकश की।

हालांकि, सतह पर, दोनों लोग शानदार सुपरहीरो फ्लिक्स की ओर बढ़ते हैं, यहां तक ​​कि उनकी फिल्मों पर एक सरसरी नज़र से पता चलता है कि एक आदमी को मार्वल की सबसे बड़ी प्रतियोगिता के केंद्र में होना चाहिए और दूसरा … बहुत सारा पैसा पैदा करना चाहिए।

2) स्नाइडर बैड

जबसे 300, स्नाइडर का पूरा करियर अविश्वसनीय बहस के अधीन रहा है। एक तरफ, कुछ लोग हैं जो सोचते हैं कि उनकी फिल्मोग्राफी प्रमाणित रूप से "ब्रो-टस्टिक" है। दूसरी ओर, इस बात का कभी-कभी तर्क है कि स्नाइडर लोगों को सिर्फ वही दे रहा है जो वह सोचता है कि वे चाहते हैं।

बिंदु में मामला: स्नाइडर एलन मूर का बेहद विभाजनकारी अनुकूलन चौकीदार । स्नाइडर इस प्यारे कॉमिक खजाने को बर्बाद करने से इतना घबरा गया था कि परिणामस्वरूप फिल्म फिल्म इतिहास में सबसे वफादार रूपांतरणों में से एक है। और यह एक बुरी बात है, क्योंकि स्नाइडर किसी भी तरह से किसी भी सबटेक्स्ट को शामिल किए बिना कॉमिक की घटनाओं को अनुकूलित करने में कामयाब रहे। परिणाम एक उबाऊ, विशाल, आम सुपरहीरो फिल्म है जहां स्रोत सामग्री, तुलना करके, जटिल वास्तविक दुनिया के निहितार्थ और पुराने कॉमिक बुक थीम पर ताजा रीफ्स के साथ अत्याधुनिक थी।

12 वर्षों के बाद से वह एक नाम है, ज़ैक स्नाइडर ने जो कुछ भी निर्देशित किया है वह अस्थायी प्रशंसा और गंभीर चर्चा के अधीन है। इस सब के दौरान, उन्होंने तीन से अधिक संभावित फ्रेंचाइजी और बढ़ते हुए पूरे कमबख्त बिंदु को पूरी तरह से याद करने की लगभग एक मंत्रमुग्ध करने की क्षमता प्रदर्शित की।

इसके अलावा, वह इसके लिए जिम्मेदार है अनपेक्षित घूंसा सेक्सिस्ट का सबसे बड़ा टुकड़ा पिछले दशक में एक फिल्म के रूप में बहाना था।

3) वॉन गुड

संख्याओं के आधार पर, मैथ्यू वॉन ने ज़ैक स्नाइडर को उनके काम की तुलना में सिर-से-महत्वपूर्ण आलोचनाओं में नष्ट कर दिया, जो कि डुह था।

वॉन ने कॉमिक बुक फिल्मों को अपने कान में बदल लिया किक ऐस । वह पुनर्जीवित भी हुआ एक्स पुरुष फ्रैंचाइज़ और यहां तक ​​कि स्क्रिप्ट के लिए एक बड़ा हाथ भी खेला बीते हुए भविष्य के दिन । निर्देशक अदालतों के विवाद का एकमात्र समय उनकी हिंसा के चित्रण में है, जो कर रहे हैं सुपर ग्राफिक, लेकिन एक कार्टूनिस्ट क्वेंटिन टारनटिनो तरह से।

अधिक व्यक्तिपरक स्तर पर, वॉन का काम फिर से देखने के लिए और अधिक मजेदार है। यहाँ अंतर, लेखन क्रेडिट में है, जो यह कहना है कि वॉन ने उन्हें अपनी लगभग सभी फिल्मों में शामिल किया है, जबकि स्नाइडर ने केवल सबसे खराब फिल्में लिखी हैं, जिनसे वह जुड़ी हुई हैं।

क्या अधिक है, वॉन एक बड़े मताधिकार के केंद्र में होने का डर नहीं है। उसे चाबी दी जाने वाली थी एक्स पुरुष राज्य से पहले वह परियोजना से बाहर हो गया, एक चाल जो उसने केवल बनाई ताकि वह पाने वाला पहला व्यक्ति हो सके Kingsman स्क्रीन पर।

दूसरे शब्दों में, मैथ्यू वॉन के पास पूरी फिल्म यूनिवर्स को संभालने के लिए चॉप्स हैं, उन्होंने बस यह तय किया कि वह जाकर अपना खुद का निर्माण करेंगे।

4) हिंसा सुंदर हो सकती है

दोनों निर्देशक कॉमिक बुक डायरेक्टर होने के साथ, एक्शन के अपने व्यक्तिगत चित्रण की एक परीक्षा है। चलिए शुरुआत करते हैं स्नाइडर से, जो एक शख्स है जो माइकल बे स्कूल ऑफ डायरेक्शन से आता है। यहाँ अंतिम लड़ाई दृश्य है मैन ऑफ़ स्टील:

उन लोगों के लिए जो शुरुआत में उन विषम अंधेरे स्थानों की तुरंत आलोचना करेंगे, यहाँ पर वह शालीन संवाद है जो आप याद करते हैं। अंतिम लड़ाई ज़ोड के होमोसेक्सुअल प्रवृत्तियों को तर्कसंगत बनाने के लिए एक भारी-भरकम प्रयास में कुछ मिनट बिताती है - तर्कसंगतता जो पहले से ही फिल्म के हर कोने में व्याप्त है - इससे पहले कि दो एलियंस एक-दूसरे के बारे में बात कर रहे हों। लाइनों में से किसी के लिए शून्य पदार्थ है, और इसलिए किसी भी छिद्रों के लिए कोई वजन नहीं है। इसके अलावा, पूरे सीजीआई लथपथ चक्कर सीमावर्ती और तमाशा में अनावश्यक रूप से विशाल हैं।

क्या अधिक है, लड़ाई वास्तव में सुपरमैन के चरित्र के लगभग आठ दशकों के दौरान उड़ जाती है। इतना ही नहीं क्रिप्टोनियन ने कभी भी मानव हताहतों के ज्वार को सहन करने का प्रयास नहीं किया, वह वास्तव में किसी की हत्या करके लड़ाई को समाप्त करता है।

वॉन की हिंसा जबर्दस्त है, यह भी सुसंगत है। शायद वॉन की लेखन के स्तर पर भागीदारी बताती है कि क्यों उनके सेट के टुकड़े अक्सर भावनात्मक वजन उठाने के लिए कम खर्च करते हैं और स्नाइडर ने फिल्म पर कुछ भी नहीं किया है। आइए इस लड़ाई के दृश्य का उपयोग करें Kingsman उदाहरण के तौर पे:

देखें, इस धारणा के तहत काम करने के बजाय कि "पेसिंग" का अर्थ है हिंसा को कुछ सेकंड के लिए धीमी गति में डालना, वॉन वास्तव में इस दुष्ट शांत लड़ाई वाले दृश्य का उपयोग अपने दर्शकों की पात्रों की समझ को गहरा करने और कथानक को आगे बढ़ाने के लिए, कुशलता से दूर करके करते हैं। अपने अन्य सितारों के आतंक को दिखाने के लिए रक्तबीज से। परिणाम एक तीव्र विवाद है जो अधिक प्रभावी है क्योंकि यह चरित्र और कहानी में आधारित है।

आप वास्तव में तर्क दे सकते हैं कि ज़ैक स्नाइडर के पास सबसे आसान काम था, यहाँ। उनका अस्सी साल का संदर्भ था जिसमें उनके चरित्र को आधार बनाया गया था। आप जानते हैं कि उस समय में कितने लोग सुपरमैन जानबूझकर मारे गए थे? शून्य। (हम डूम्सडे की गिनती नहीं करते हैं, उनके पास कोई विकल्प नहीं है।) फिर भी, स्नाइडर ने उस विरासत पर बहुत गर्व किया क्योंकि उसके सुपरमैन को किरकिरा होने की जरूरत थी।

5) यह ऑल क्रिस्टोफर नोलन का दोष है

आप एक डार्क बैटमैन फिल्म बना सकते हैं क्योंकि बैटमैन एक स्वाभाविक रूप से डार्क कैरेक्टर है। उनके मिथक त्रासदी और नुकसान में फंस गए हैं; वह एक गंभीर, वास्तविक दुनिया सेटिंग में काम करता है। यही कारण है कि नोलन के कारण अँधेरी रात त्रयी इतनी सफल रही। लेकिन, बैटमैन डीसी कैनन में एक अजीब बतख है। आप केवल नोलन की शैली को सुपरमैन में ट्रांसप्लांट नहीं कर सकते, क्योंकि वर्ण हर प्रमुख तरीके से अलग हैं। जैक स्नाइडर भी उथले हैं, यह महसूस करने के लिए।

इस बीच, मैथ्यू वॉन के पास एक दशक का काम है, जिसमें उन्होंने साबित किया है कि वे कॉमिक्स को अनुकूल रूप से अनुकूलित कर सकते हैं और स्रोत सामग्री के सार के प्रति सच्चे रहते हुए अपनी स्वयं की दृश्य चमक को जोड़ सकते हैं। वह चरित्र विकास और कहानी जैसी मूर्खतापूर्ण चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि कभी भी शुद्ध फिल्म आनंद का त्याग नहीं करते हैं। बेशक यह कॉल करने के लिए बहुत देर हो चुकी है, लेकिन यह एक ऐसी दुनिया की कल्पना करना है जहां मैथ्यू वॉन डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स के वास्तुकार होंगे।