आर्थर सी। क्लार्क और एक अनैतिक स्वर्ग के रूप में घर

$config[ads_kvadrat] not found

Dame la cosita aaaa

Dame la cosita aaaa
Anonim

"एक कॉम्पैक्ट पॉवर स्रोत को देखते हुए … भविष्य के घर की जड़ें इसे जमीन पर बांधने वाली नहीं होंगी।चला जाएगा पानी के पाइप, नालियों, बिजली लाइनों; स्वायत्त घर इसलिए स्वामी के चक्कर में पृथ्वी पर कहीं भी स्थानांतरित हो सकता है, या स्थानांतरित हो सकता है। समय आ सकता है, इसलिए, जब पूरे समुदाय सर्दियों में दक्षिण की ओर पलायन कर सकते हैं, या जब भी उन्हें दृश्यों के परिवर्तन की आवश्यकता महसूस होती है, तो वे नई भूमि पर चले जाते हैं। ” - आर्थर सी। क्लार्क 1966

1966 में, आर्थर सी। क्लार्क ने वर्ष 2001 के बारे में भविष्यवाणियों की एक श्रृंखला सामने रखी। भविष्य के भविष्यवादी फैशन में, वह थोड़ा सही था और बहुत गलत था। लेकिन, निष्पक्ष होने के लिए, उसे उम्मीद थी कि जब वह भविष्यवाणियों की बात करता था, तो वह हमेशा स्तर-प्रधान होता था, यह कहते हुए कि यदि आपने भविष्यवाणियाँ की हैं, और तब तक ये भविष्यवाणियाँ बीत चुकी थीं और कोई भी आपको यह नहीं बता रहा था कि आप गलत थे, तो आप गड़बड़ हो गए।

भविष्य की भविष्यवाणी प्रगति के वादे के बारे में है, सटीकता के बारे में नहीं। क्लार्क समझ गए कि। इसलिए, वह जो चाहता था, उसे ध्यान में रखते हुए, हम यहां बता रहे हैं कि वह गलत था। एकदम गलत।

क्लार्क की भविष्यवाणी है कि हमारे पास चल-अचल घर हैं और जहाँ भी हम अच्छी तरह से प्रसन्न नहीं हैं, वहाँ पूरी बस्तियाँ ले जाने में सक्षम हैं। एक तरह से, वह सही था। छोटे घरों (उर्फ ट्रेलरों के साथ कुछ साबित करने के लिए), मोटरहोम, और यहां तक ​​कि कुछ विशेष रूप से तैयार वैन साबित करते हैं कि लोग जहां चाहें वहां अपने घरों को उठा रहे हैं और आगे बढ़ रहे हैं। मुक्त उपयोगिताओं के पिता से जो एक ही स्थान पर घरों को लंगर डालते हैं।

लेकिन, कुछ लोगों ने "छोटे घर की दीवानगी" (जिसका अर्थ है कि एक HGTV शो है, या छह, इसके बारे में) डब किया है, यह बिल्कुल आदर्श नहीं है। क्यूं कर? क्योंकि ग्रिड से बाहर रहना गधे में एक बड़ा दर्द हो सकता है, और यह वास्तव में बनाने के लिए एक सस्ता स्विच नहीं है। एक घटक के साथ मिलाएं और आप कुछ बहुत गंभीर उपकरणों के बारे में बात कर रहे हैं। क्लार्क की बिना पाइप, नालियों या बिजली की लाइनों के साथ एक पूरी तरह से स्वायत्त घर की दृष्टि सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन निश्चित रूप से सभी के लिए नहीं है।

बुनियादी ढांचे की समस्याओं से परे आराम का सवाल है। क्योंकि भले ही यह एक दमदार हो, लेकिन बिना उपयोगिताओं के जीना एक तरह से असुविधाजनक है। मुझे यकीन है कि क्लार्क ने इसकी कल्पना नहीं की थी। आखिरकार, भविष्य की अधिकांश भविष्यवाणियां उन तरीकों पर ध्यान केंद्रित करती हैं जो हमारे जीवन को आसान, अधिक कुशल और अधिक मजेदार बना देंगे। निश्चित रूप से निराशावादी भविष्यवाणियों की एक उचित संख्या है, लेकिन यह उनमें से एक नहीं है, और इसलिए यह अंततः गलत है।

यद्यपि क्लार्क आत्मनिर्भर घरों की संभावना के बारे में तकनीकी रूप से सही थे, वह यह समझने में असफल रहे कि यह सुविधाजनक नहीं होगा। आदत और आराम के जीवों के रूप में, अगर यह सुविधाजनक नहीं है, तो संभावना है कि यह एक अवधारणा है जो आगमन पर मृत है।

हो सकता है कि अगर हम पता लगा लें कि ऑफ-ग्रिड लिविंग को कम असुविधाजनक कैसे बनाया जाए, तो क्लार्क की भविष्यवाणी पारित हो जाएगी। हो सकता है कि अगर सभी सहज होने में थोड़ा कम थे, तो उनकी भविष्यवाणी मृत हो जाएगी। शायद एक वैकल्पिक भविष्य में।

$config[ads_kvadrat] not found