कैलिफ़ोर्निया नेट न्यूट्रैलिटी बैकर्स क्लेम विक्ट्री, लेकिन एक विशाल कैच है

जैसा कि कैलिफोर्निया जाता है, इसलिए देश के बाकी हिस्सों में - यही वजह है कि न्याय विभाग शामिल हो रहा है।

जल्दी ही कैलिफोर्निया के गवर्नर जेरी ब्राउन ने रविवार को एसबी 822 कानून में हस्ताक्षर किए, राज्य को सबसे शक्तिशाली इंटरनेट उपभोक्ता सुरक्षा प्रदान की - मोटे तौर पर नेट न्यूट्रिलिटी के रूप में जाना जाता है - देश में संघीय सरकार ने कानून को प्रभावी होने से रोकने के लिए मुकदमा दायर किया। 1 जनवरी, 2019 को। कैलिफोर्निया में शुद्ध तटस्थता के लिए लड़ाई जारी है।

इस मुद्दे पर डीओजे की राय है कि कानून संविधान के साथ तोड़ेगा, जो यह घोषणा करता है कि कोई भी राज्य वाणिज्य कानूनों को पारित नहीं करेगा, जो दूसरे राज्य में हैं। क्योंकि इंटरनेट मोबाइल बन गया है, कैलिफोर्निया निवासी की डेटा योजना पर शुद्ध तटस्थता सुरक्षा उन सुरक्षा के बिना एक राज्य को ले जाएगी। (उल्लेख नहीं करने के लिए, राज्य में डेटा योजनाओं की स्थापना करने वाले लोगों की लहर हो सकती है, जिनके पास वास्तव में रहते हैं, उस राज्य से बेहतर शुद्ध तटस्थता कानून हैं।)

जब राज्य सीनेट ने 31 अगस्त को शुद्ध तटस्थता सुरक्षा को मंजूरी दे दी, तो इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को एक तीखा इंटरनेट बेचने में रुचि रखने वाले अनिश्चित भविष्य का सामना करना पड़ा, लेकिन एक निश्चितता: संघीय सरकार कानून को प्रभावी होने से रोकने के लिए मुकदमा करेगी, जो कि हुआ है ब्राउन द्वारा बिल पर हस्ताक्षर करने के बाद रविवार की रात।

यूएसए में एसबी 822 और नेट तटस्थता का भविष्य

अब जब ब्राउन ने एसबी 822 कानून में हस्ताक्षर किया है, डीओजे से कानूनी चुनौती की स्थापना की है, तो अन्य राज्य अपने स्वयं के कानूनों के साथ आगे बढ़ने से पहले निर्णय का इंतजार कर सकते हैं, ऐसा न हो कि उन्हें ट्रम्प नियुक्तकर्ता द्वारा "अवैध और चरम" कानून के रूप में टैग किया जाए। ।

अमेरिका के अटॉर्नी जनरल जेफ सेशंस ने रविवार को कहा, "संविधान के तहत, राज्य अंतरराज्यीय वाणिज्य को विनियमित नहीं करते हैं - संघीय सरकार करती है।" "एक बार फिर कैलिफोर्निया विधायिका ने संघीय नीति को विफल करने का प्रयास करते हुए एक चरम और अवैध राज्य कानून बनाया है।"

एसबी 822 पिछले साल एफसीसी के गहरे अलोकप्रिय निरसन के रूप में जनता के पहले तेज रेज़्इंडर के रूप में इतिहास में नीचे जाएगा।

राज्य विधानसभाओं पर नज़र रखने वाले राज्य विधानसभाओं के राष्ट्रीय सम्मेलन ने अगस्त में बताया कि 30 राज्यों में पुस्तकों पर शुद्ध तटस्थता प्रस्ताव था।

कैलिफ़ोर्निया अमेरिका में सबसे मजबूत इंटरनेट सुरक्षा कानून होगा

इस जीत से ओबामा-युग के एफसीसी निरस्त होने की तुलना में उपभोक्ता सुरक्षा भी मुश्किल हो जाती है: यह सेल फोन कंपनियों को "शून्य रेटिंग" सुविधा प्रदान करने की योजना पर रोक लगाता है जो ग्राहकों को उनके डेटा पर किसी भी कीमत पर संगीत (या अन्य मीडिया) स्ट्रीम करने की अनुमति देगा। योजना, प्रभावी ढंग से प्रतियोगिता से बाहर। ओबामा के दौर के एफसीसी नियमों ने भी उस सुरक्षा की पेशकश नहीं की।

अन्य राज्यों के लिए एक नेट तटस्थता डोमिनोज़ प्रभाव?

आईएसपी को राज्य द्वारा अलग-अलग स्ट्रीमिंग प्लान बनाने में बहुत कम रुचि है। यह एक तार्किक और तकनीकी दुःस्वप्न है। यदि एसबी 822 डीओजे द्वारा कानूनी चुनौती को पराजित करता है, तो कैलिफ़ोर्निया में किसी के पास उसी गति से अपने सभी इंटरनेट सामग्री लोड होंगे। और, अगर वह व्यक्ति नेवादा में राज्य लाइनों को पार करता है, जहां कोई शुद्ध तटस्थता सुरक्षा नहीं है, तो वहां जो भी अन्य मूल्य निर्धारण योजना ग्राहक को बेची गई है उसे फिट करने के लिए स्ट्रीमिंग की गति को बदला जा सकता है। संक्षेप में, यह जटिल है।

राज्य द्वारा अलग-अलग कानूनों का एक पैचवर्क सुव्यवस्थित व्यवसाय के संचालन के लिए अनुकूल नहीं है, लेकिन यह अक्सर अपर्याप्त (या सिर्फ खराब) संघीय नीति का परिणाम है। लेकिन इंटरनेट की गतिशीलता ने एक नई शिकन को मोड़ दिया है कि कैसे तेजी से मोबाइल आबादी के लिए राज्यों में कानून बनाए जाते हैं।

अगस्त में, मैसाचुसेट्स के सीनेटर एड मार्के और कैलिफ़ोर्निया के कांग्रेसी अन्ना एशू ने अपने सहयोगियों (27 सीनेटरों और सदन के 76 सदस्यों) के गठबंधन का नेतृत्व किया, जो कि डीसी के सर्किट कोर्ट ऑफ़ अपील्स को संक्षिप्त रूप से एफसीसी के फैसले को पलटने का आग्रह करते हुए दायर किया।

रविवार को, Markey ने कैलिफोर्निया के बिल के इस तरह से पारित होने की प्रशंसा की: “यह मुफ़्त और खुले इंटरनेट के लिए एक बहुत बड़ी जीत है। #NetNeutrality को बचाने के लिए लड़ने वाले इंटरनेट योद्धाओं को नहीं रोका जाएगा। कैलिफोर्निया और देश भर में गठबंधन के लिए धन्यवाद जिन्होंने इस जीत को संभव बनाया। ”

अदालत में कांग्रेस की अपील में गैर-लाभकारी मोज़िला कॉर्पोरेशन द्वारा लाया जा रहा मामला शामिल है, जो गोपनीयता-केंद्रित फ़ायरफ़ॉक्स इंटरनेट ब्राउज़र के निर्माता हैं। एफसीसी के खिलाफ मोज़िला मामले में अन्य याचिकाकर्ताओं में वीमियो, न्यूयॉर्क राज्य, ईटीसी और सांता क्लारा काउंटी सेंट्रल फायर प्रोटेक्शन डिस्ट्रिक्ट शामिल हैं, जिन्होंने वेरिज़न ने वाइल्डफ़ायर लड़ाकू विमानों की इंटरनेट गति को कथित तौर पर विफल कर दिया था, जबकि उन्होंने कैलिफोर्निया में जंगलों में आग लगा दी थी। इसके अलावा मुकदमा 27 शहरों में शीर्ष अधिकारी हैं, रिपोर्ट GeekWire.

हालाँकि नेट न्यूट्रैलिटी की लड़ाई कई मोर्चों पर लड़ी जा रही है, कैलिफ़ोर्निया में इसके समर्थक जीत की घोषणा कर रहे हैं - अभी के लिए, कम से कम।

"आज इंटरनेट के लिए और एक खुले समाज के लिए एक सच्ची जीत का प्रतीक है," राज्य सीनेटर स्कॉट वीनर ने रविवार को बिल पर कानून में हस्ताक्षर किए जाने के बाद एक बयान में कहा।

ऐसा लगता है कि शायद वीनर को अभी जीत का दावा नहीं करना चाहिए, हालांकि।