स्टीवन स्पीलबर्ग राष्ट्रपति चुनाव में प्रासंगिक हैं

स्टीवन स्पीलबर्ग हमेशा राजनीतिक रहे हैं, पिछले चार दशकों में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों और प्रगतिशील कारणों के लिए धन और समय दान करने के एक लंबे ट्रैक रिकॉर्ड के साथ। और फिर भी, 69 वर्षीय फिल्म निर्माता उन तरीकों से चुनाव में फंस गए हैं, जिनकी उन्हें उम्मीद नहीं थी।

रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प और डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन दोनों ने पिछले महीने में राजनीतिक बिंदु बनाने के लिए स्पीलबर्ग की फिल्मों का उपयोग किया है। विशेष रूप से, उनके पास है लिंकन - एक ऐसा चरित्र जिसके साथ एक राजनेता निश्चित रूप से तुलना नहीं करेगा - और जबड़े, एक शानदार शार्क के बारे में एक फिल्म जिसने लोगों के दिलों में डर पैदा कर दिया और स्पीलबर्ग को एक स्टार बना दिया।

क्लिंटन को गिरा दिया लिंकन दूसरे राष्ट्रपति की बहस के दौरान संदर्भ। मॉडरेटर मार्था रेडड्ज ने विकीलीक्स द्वारा हाल ही में सार्वजनिक पद छोड़ने के बाद 2013 में नेशनल मल्टी-हाउसिंग काउंसिल को दिए गए एक भाषण के अंश जारी करने के बारे में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार से पूछा। भाषण में, क्लिंटन ने दावा किया कि राजनेताओं को कुछ मुद्दों पर एक सार्वजनिक और निजी स्थिति की आवश्यकता होती है, और रेडडजेट ने पूछा कि क्या राजनेताओं का दो-मुंह होना ठीक है।

क्लिंटन ने बताया कि वह इस तरह से चर्चा कर रहे हैं कि राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन (अकादमी पुरस्कार विजेता प्रदर्शन में डैनियल डे-लुईस द्वारा चित्रित) ने राजनीतिक व्यवस्था को गुलामी के लिए एक संवैधानिक संशोधन पारित करने के लिए खेला था। “यह राष्ट्रपति लिंकन को कांग्रेस का 13 वां संशोधन मंजूर करने के लिए देखने वाला एक मास्टर वर्ग था। टीटी को राजसी और रणनीतिक कहा गया था। "मैं यह कह रहा था कि कभी-कभी कांग्रेस को वही हासिल करना मुश्किल होता है जो आप करना चाहते हैं।"

सब कुछ क्लिंटन ने अपने भाषण (और स्पीलबर्ग की फिल्म) के बारे में कहा कि वह वास्तव में सच्चा था और उसकी अटूट व्यावहारिकता को दर्शाता था। लेकिन आलोचकों ने कहा कि यह इस तथ्य से विचलित है कि यह एक आरंभिक भाषण था जिसे शुरू करने के लिए और इस तरह के फ्लिप-फ्लॉपिंग को अस्वीकार कर दिया गया था।

जबड़े संदर्भ उदास और पूर्व उम्मीदवार माइक हुकाबी से आया, जो एक उपस्थिति के दौरान ट्रम्प के लिए खड़ा था मेय्यन केली के साथ केली फ़ाइल बहस के कुछ दिन बाद। फिल्म के धमाकेदार शार्क शिकारी कैप्टन क्विंट को रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की तुलना करने के लिए हुकाबी ने सख्त कोशिश की। डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन शार्क थीं, उन्होंने सुझाव दिया।

और उन्हें आश्चर्य है कि हॉलीवुड उन्हें pic.twitter.com/7YJxixbzVf से क्यों नफरत करता है

- जोर्डन OKUN (@Jzokun) 11 अक्टूबर, 2016

"वह आपकी नाव खाने जा रहा है। वह खुली सीमाओं की ओर जा रहा है, काजू को बाहर निकाल रहा है, ”उन्होंने क्लिंटन के बारे में केली से कहा, किसी तरह स्पीलबर्ग की फिल्म में केप कॉड से शार्क-स्विमिंग करके वास्तविक जीवन के आव्रजन के विषय पर जा रहे हैं। "और इसलिए, क्या आप कप्तान क्विंट को वोट देते हैं, जो आपके परिवार को बचाने जा रहे हैं, या आप शार्क को वोट देते हैं?" वह विकल्प आपको बनाना है।"

एक अनमोल मुस्कुराहट के बाद, केली ने हक्काबी को खबर को तोड़ दिया, इस प्रकार उनकी उपमा को नष्ट कर दिया: "अब, गवर्नर मुझे तुमसे यह कहने में नफरत है, लेकिन कैप्टन क्विंट शार्क को खा गया।"

क्विंट ने जबड़े को नहीं मारा।

- रिचर्ड ड्रेफस (@ रीचर्ड ड्रेफस) 11 अक्टूबर 2016

दोनों उदाहरणों में इस तरह के पहले से चल रहे चुनाव चक्र में बमुश्किल क्वालीफाई किया जा सकता है, लेकिन तथ्य यह है कि दोनों पक्षों ने स्पीलबर्ग का इस्तेमाल किया है और राजनीतिक फ्लैशप्वाइंट के रूप में उनका काम बता रहा है।

लिंकन एक महान शख्सियत की जीवनी को कम आंकने के बारे में है, लेकिन उस छवि को दिखाते हुए उस स्थिति का सम्मान भी करता है, जो कि एक सामान्य नैतिक और विधायी जीत पर लाई गई समझदार अंदरूनी बातचीत के जरिए हासिल की गई थी। हालाँकि यह परिस्थितियों को देखते हुए उस रास्ते पर नहीं आया, लेकिन क्लिंटन ने खुद को इतनी समानता के साथ सहयोगी बनाना चाहा।

यहाँ मूल ट्रम्प अभियान तर्क है, जो आवश्यक होने पर हमेशा तथ्यों से बचता है: कौन परवाह करता है कि क्विंट की मृत्यु हो गई, वह एक व्यक्ति को याद रखना पसंद करता है! बहुत बुरे लोग यह भूल जाते हैं कि क्विंट ने गुस्से में नाव के रेडियो को नष्ट कर दिया और शार्क लंच करने से पहले अपने अन्य दो चालक दल के सदस्यों को मार डाला।

शायद सबसे स्पष्ट कारण स्पीलबर्ग का काम है, क्योंकि राजनीति और मनोरंजन के बीच की रेखाएँ इस चुनाव में इस हद तक धुंधली हो गई हैं कि वे अनिवार्य रूप से उसी में एक हैं। संभावित मतदाताओं को अपने अस्पष्ट और भ्रमित करने वाले राजनीतिक संदेश से जोड़ने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि कुछ या किसी को पॉप संस्कृति चेतना में उलझा हुआ उपयोग करें। जबड़े तथा लिंकन । अपने हिस्से के लिए, फिल्म निर्माता ने हिलेरी एक्शन फंड के माध्यम से $ 200,400 की धुन के माध्यम से क्लिंटन अभियान में योगदान देने के अलावा शांत रहे। कुछ का कहना है कि वह इस बात से सहमत है कि वह आदमखोर मछलियों की तुलना में अधिक ईमानदार है।

बाकी सभी लोगों के लिए जिन्हें इस चुनाव में शामिल होना है, वे शायद देर से महान कैप्टन क्विंट को उद्धृत करते हैं: मुझे घर जाने का रास्ता दिखाओ, मैं थक गया हूं और मैं बिस्तर पर जाना चाहता हूं।