अमेरिकी ग्रिड को जीवित रहने के लिए एक गीगाफैक्टरी से अधिक की आवश्यकता होती है

$config[ads_kvadrat] not found

LIKE A BOSS COMPILATION #70 AMAZING Videos 2020

LIKE A BOSS COMPILATION #70 AMAZING Videos 2020
Anonim

जनसंख्या वृद्धि, ग्लोबल वार्मिंग, और प्रौद्योगिकी पर मानव जाति की बढ़ती निर्भरता सरकारों, व्यवसायों और व्यक्तियों को अपनी शक्ति के स्रोत के साथ विश्वास करने के लिए मजबूर कर रही है। जीवाश्म ईंधन, जो कभी ऊर्जा उद्योग के ऊपर एक डायनासोर की तरह लूम किया जाता था, नवीकरण द्वारा आकार में लाया जा रहा है, जो बुनियादी ढांचे के संदर्भ में समझने के लिए तेजी से व्यवहार्य और कठिन दोनों हैं, जो उनके उपयोग के लिए अनुकूलित नहीं हैं। डॉ। ग्रेटचेन बक्के ने अपनी नई किताब में इस समस्यात्मक एकीकरण के बारे में बताया ग्रिड, जो बिंदु A से बिंदु B तक ऊर्जा को कैसे ले जाता है और दोनों बिंदुओं पर लोगों के लिए इसका क्या अर्थ है, में गहराई से देखता है।

वह यह इंगित करने के लिए तेज है कि ग्रिड आधुनिक घरों और कार्यालयों में नवीकरणीय ऊर्जा की शुरूआत की सुविधा प्रदान करता है, जबकि बाधाएं और भ्रम भी पैदा करता है और NIMBYism को फैलाता है। यह एक अपूर्ण प्रणाली है, लेकिन यह वही है जो हमें मिला है। बक्के ने बात की श्लोक में आगे बढ़ने के लिए अमेरिकी ग्रिड का उपयोग कैसे कर सकते हैं, इसके बारे में।

ग्रिड के बारे में अभी आप क्या लिखना चाहते हैं?

मैंने देखा कि हमारे बिजली तंत्र में नवीनीकरण के साथ कुछ अजीब सा हो रहा है जब मैंने 2005 में परियोजना शुरू की थी। उनमें से हर एक - प्रत्येक घर सौर प्रणाली, प्रत्येक कानून का परिवर्तन, प्रत्येक बड़ा पवन पार्क, प्रत्येक बड़ा नया विचार एक बड़ी बैटरी, या नहीं या नहीं, हम इलेक्ट्रिक कारों को चलाने के लिए हर किसी को प्राप्त कर सकते हैं - बुनियादी ढांचे के आकार पर प्रभाव पड़ता है, कितनी अच्छी तरह से काम करता है।जब मैं इसे अपने दिमाग में देखता हूं, तो मैं इस विशालकाय मशीन को नहीं देखता जो ठोस और स्टील है। मैं इसे नृत्य के रूप में देखता हूं। यह जीवित है और यह आगे बढ़ रहा है और हम इसे विशेष दिशा में धकेल रहे हैं।

क्या ये बदलाव विशुद्ध रूप से हम ग्रिड का उपयोग करने के बदलते तरीके के परिणामस्वरूप कर रहे हैं?

ऐसे शहर हैं जो ग्रिड से दूर हो रहे हैं जो उदाहरण के लिए अपनी उपयोगिता को नगरपालिका बना रहे हैं। विशेष रूप से राज्यों में ऐसे कानून हैं जो बदल गए हैं ताकि अब आप भुगतान करें कि आप कितनी बिजली का उपयोग करते हैं। अन्य राज्यों में, राज्य के लिए यह अवैध है कि आप कितनी बिजली का उपयोग करते हैं। यह इस प्रकार का असमान, चमकदार समय है। आप अपने उपयोगिता बिल पर बॉक्स की जांच कर सकते हैं जो कहता है कि 'मुझे 100% नवीकरणीय शक्ति चाहिए।' या अब कुछ राज्य हैं जहां ऑनलाइन समाशोधन गृह है और आप उन सभी योजनाओं को देख सकते हैं जो पेश की जाती हैं और कहते हैं, 'मुझे 100 चाहिए % पवन ऊर्जा और यहां मैं इसके लिए कितना भुगतान करने को तैयार हूं। '

यह अजीब है, ग्रिड के विकास और स्वास्थ्य सेवा के विकास के बीच कुछ समानताएं हैं। यह इस तरह का पैचवर्क है जो बिना किसी योजना या कारण के विकसित हुआ है।

यह बिल्कुल सही है। वास्तव में यही हो रहा है। अब ग्लोबल वार्मिंग का मुद्दा है, इसलिए अचानक आपके पास ओरेगन जैसे राज्य हैं जो कहते हैं कि उनके पास अब कोयला नहीं है और कैलिफोर्निया जैसे राज्य कहते हैं कि वे अब परमाणु नहीं होने जा रहे हैं। इसलिए वे बिजली स्रोतों को बाहर खींचते हैं और उन बिजली स्रोतों में से प्रत्येक में बिजली बनाने के तरीके के लिए तर्कसंगतता होती है और उस तर्कसंगतता को ग्रिड पर धकेल दिया जाता है।

आपने सुना है कि हर कोई हवा और सौर के विकास के बारे में बात करता है, लेकिन बहुत अधिक बिजली पैदा करना लगभग एक समस्या है जितना पर्याप्त उत्पादन नहीं। क्या आप उस पर थोड़ा विस्तार कर सकते हैं?

बिजली की बड़ी समस्या यह है कि हमारे पास अभी तक इसे स्टोर करने का अच्छा तरीका नहीं है। हम वास्तव में कड़ी मेहनत कर रहे हैं। फिलहाल, जब हम बिजली का उत्पादन करते हैं, तो हमें इसका उपयोग करने की भी आवश्यकता होती है। बैलेंसिंग अथॉरिटीज नामक इन सभी चीजों में से कई हैं - उनमें से कई उपयोगिताओं हैं - और वे अनुमान लगाते हैं कि कितनी बिजली की आवश्यकता होगी और उन मशीनों की व्यवस्था करें जो बिजली का उत्पादन कर रहे हैं ताकि अधिक उत्पादन हो सके।

तो जितनी तेज हवा चलती है, उतनी ही तेज टरबाइन घूमती है, उतनी ही ज्यादा बिजली पैदा होती है। और इसलिए अन्य चीजों को बंद करने के लिए यह हाथापाई है, या - और यह समस्या है जब बहुत अधिक पवन ऊर्जा है - कुछ भी बंद नहीं करने के लिए।

हमेशा स्पष्ट उत्तर होता है, जो यह है: 'आप केवल एक टरबाइन को सेट क्यों नहीं करते हैं और इसे एक लाइन कनेक्ट करते हैं?' एक टरबाइन सिर्फ एक चीज है जो बदल जाती है और आप बस अपनी सारी बिजली को शूट कर सकते हैं ताकि आप इस चीज को चालू कर सकें शक्ति मत खोना। और यह गैरबराबरी इस बात का हिस्सा है कि हमारे पास बिजली स्टोर करने का अच्छा तरीका क्यों नहीं है। यदि पवन टरबाइन चल रहे हैं तो विंड टर्बाइन के मालिक लोगों को उनकी सब्सिडी का पैसा संघीय सरकार से मिलता है। इसलिए वे उन्हें बंद नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि अगर वे उन्हें बंद कर देते हैं तो उन्हें भुगतान नहीं मिलेगा।

एलोन मस्क का गिगाफैक्टिक बस खोला गया। उनकी दृष्टि या उनका दृष्टिकोण ग्रिड में कैसे चलता है? क्या भंडारण समाधान हर कोई चाहता है?

2008 के बाद जब लोग कहते हैं कि भंडारण, हर किसी की तरह है, बैटरी, बैटरी, बैटरी। बैटरियां रास्ता हैं। बैटरियां भविष्य हैं। बैटरियां हैं कि यह कैसे होने जा रहा है। 'लेकिन क्योंकि मैंने 2008 से पहले किताब पर काम करना शुरू कर दिया था, मैंने देखा कि संक्रमण होता है। 2008 से पहले, जब आपने भंडारण के बारे में बात की थी, तब भी यह एक विशाल मुद्दा था, लेकिन सभी जगह विचार थे। यह एक प्रकार का पागलपन था कि लोग किसके साथ आ रहे थे, और अगर आप इसे बैटरी की बात के माध्यम से बना सकते हैं, तो उस सामान का बहुत कुछ अभी भी है, यह अभी भी बातचीत का हिस्सा है, लेकिन यह अपवित्र नहीं है। मुझे नहीं पता कि आपको यह याद है लेकिन लंबे समय तक लिथियम आयन बैटरी पूह-पूह थे क्योंकि इससे लोगों के इलेक्ट्रॉनिक्स को आग की लपटों में फूटना पड़ता था।

इसलिए लिथियम-आयन बैटरी कहानी का नायक नहीं था, बातचीत अधिक व्यापक थी। इन दिनों यह सच है, खासकर पॉवरवल्स के साथ और एलोन मस्क के मास्टरप्लान भाग 2 के साथ, जो बहुत अच्छा है।

मस्क का दृष्टिकोण यह है कि इन सेल्फ ड्राइविंग कारों की सभी बैटरियां इस शहरी और उपनगरीय अंतरिक्ष में लोगों को घुमाती हैं और ग्रिड को बैकअप पावर के रूप में भी काम करती हैं, जो इसे हर समय संतुलित रखने में मदद करती हैं। और अब छत पर सौर रखने वाले सभी के पास बैटरी पैक होगा, इसलिए हमने सौर पैनल के साथ पीढ़ी वितरित की है।

इन बैटरियों में जीवन चक्र सीमित हैं। अगर सभी के पास अपनी कार, या उनके घर में लिथियम बैटरी है, तो क्या यह अलग-अलग मुद्दे नहीं हैं?

मुझे लगता है कि बैटरियों के बारे में एक महान प्रश्न और उनके उज्ज्वल सोने और चमकदार उत्तर के बारे में संदेह करने का एक कारण यह है कि वे बहुत प्रदूषण कर रहे हैं। रासायनिक का उपयोग करने का अर्थ है कि आप बिजली का उपयोग रासायनिक प्रतिक्रिया पैदा करने के लिए करते हैं जो बाद में आप बिजली को पुन: उत्पन्न करने के लिए उलट सकते हैं। बैटरी में बिजली नहीं है। यह रासायनिक प्रतिक्रियाओं के एक सेट का एक सेट है जो तब, जब आप उन्हें दूसरे तरीके से घुमाते हैं, तो आप लगभग विद्युत प्रवाह की एक ही मात्रा उत्पन्न करते हैं। वे नीचे पहनते हैं।

अमेरिकी ग्रिड दुनिया में कहीं और ग्रिड की तुलना कैसे करता है?

मैं वास्तव में अमेरिकियों के काम करने के तरीके को पसंद करता हूं। उन सभी कारणों में से एक जो कि कुक्कू विचारों के सभी यू.एस. से बाहर आते हैं, उनके साथ खेलने के लिए वहां एक स्लॉट है। पूरी दुनिया अभी सोलर पर चल रही है या जिमी कार्टर की वजह से चल रही है।

इस समीकरण में उपयोग कैसे फिट बैठता है?

तथ्य यह है कि जिस तरह से अमेरिका का सिस्टम अभी सेटअप है, लोगों के लिए उतना ही उपयोग करना है जितना वे चाहते हैं कि जब भी वे चाहते हैं, तो बहुत सारे काम हैं जो केवल चीजों के मांग पक्ष को स्वचालित कर सकते हैं। ऐसा तब है जब लोग इंटरनेट ऑफ थिंग्स के बारे में बात करते हैं कि उनका क्या मतलब है। उदाहरण के लिए, आपका डिशवॉशर, ग्रिड के साथ एक वार्तालाप कर रहा है जिसमें आपको शामिल नहीं किया गया है, के बारे में, क्या अभी बिजली है? यह महंगा है? बिजली कब उपलब्ध होगी? ओह, तब मैं खुद को चालू करूंगा।

बूम, आपके पास एक डिशवॉशर है जो अचानक सुबह दो बजे चला जाता है।

$config[ads_kvadrat] not found