ब्राजील में कोर्ट ऑर्डर लिफ्ट्स, व्हाट्सएप वर्क्स अगेन

48 घंटे के जबरन बंद करने के बाद, व्हाट्सएप फिर से ब्राजील में उपयोग के लिए उपलब्ध है। हालांकि, ब्राजील के कानून में शब्दों के कारण, इस तरह के ठहराव की वैधता अस्पष्ट बनी हुई है।

त्वरित मैसेजिंग सेवा व्हाट्सएप, जिसका उपयोग नियमित रूप से 93 प्रतिशत ब्राजील के इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा संचार उद्देश्यों के लिए किया जाता है, को फेसबुक के बाद साओ पाउलो, ब्राजील के मजिस्ट्रेट द्वारा अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया था - ऐप की खुद की कंपनी- ने कुछ व्हाट्सएप खातों पर टैप लगाने से इनकार कर दिया।

ब्राजील के अधिकारियों ने एक मादक पदार्थों की तस्करी करने वाले गिरोह के सदस्यों की तलाश की, फेसबुक ने जुलाई में जारी एक अदालत के आदेश के माध्यम से गिरोह के तीन विशेष सदस्यों के खातों पर टैप लगाने का अनुरोध किया, लेकिन फेसबुक ने अपील को खारिज कर दिया - जैसा कि दावा है कि व्हाट्सएप इस तरह के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है एक घुसपैठ के रूप में इसके संदेश प्रेषकों और प्राप्तकर्ताओं के बीच पूरी तरह से एन्क्रिप्ट किए गए हैं - यह कोई इकाई नहीं बना रहा है, यहां तक ​​कि व्हाट्सएप ही नहीं, स्नूप कर सकते हैं।

बहरहाल, फेसबुक पर आधारित साओ पाउलो जज सैंड्रा रेजिना नोस्ट्रे मार्क्स ने जुलाई की अदालत के आदेश के बावजूद मामले से संबंधित जानकारी उपलब्ध नहीं कराने के आधार पर फैसला सुनाया कि ब्राजील में दूरसंचार कंपनियों को 48 घंटों की अवधि के लिए व्हाट्सएप के उपयोग को पूरी तरह से रोकना था। इंटरनेट का कानून।"

मार्क जुकरबर्ग ने फेसबुक के माध्यम से जवाब दिया:

"… यह ब्राजील के लिए एक दुखद दिन है … मैं स्तब्ध हूं कि लोगों के डेटा की रक्षा करने के हमारे प्रयासों के परिणामस्वरूप ब्राजील में हर व्यक्ति को व्हाट्सएप का उपयोग करने वाले लोगों को दंडित करने के लिए एक एकल न्यायाधीश द्वारा इस तरह के एक चरम निर्णय का परिणाम होगा।" हमें उम्मीद है कि ब्राजील की अदालतें जल्दी से उलट कोर्स करेंगी। ''

यह प्रतिबंध गुरुवार को लागू हुआ, लेकिन 12 घंटे के भीतर सेवा बहाल कर दी गई क्योंकि निचली अदालत के फैसले के बाद राज्य के न्यायाधीश द्वारा निषेधाज्ञा लागू कर दी गई थी।

यह सभी गतिविधि ब्राजील को अपनी इंटरनेट नीतियों की समीक्षा करने का अवसर प्रदान कर सकती है।

ब्राजील के इंटरनेट बिल ऑफ राइट्स (अंग्रेजी अनुवाद) को पढ़ने पर, कोई यह देख सकता है कि भ्रम की स्थिति कहां से उत्पन्न हो सकती है - जैसा कि "अध्याय II: उपयोगकर्ता के अधिकार और गारंटी" (अनुच्छेद VII) में कहा गया है कि "इंटरनेट का उपयोग आवश्यक है नागरिकता का अभ्यास, और निम्न अधिकार उपयोगकर्ताओं को दिए गए हैं (विशेष वाक्यांशों के लिए देखें) बोल्ड में):

(उपखंड II) "इंटरनेट के माध्यम से उपयोगकर्ताओं के संचार के प्रवाह की हिंसा और गोपनीयता," अदालत के आदेश को छोड़कर, जैसा कि कानून द्वारा प्रदान किया गया है … "

(उपखंड III) "उपयोगकर्ता की संग्रहीत निजी संचार की अदृश्यता और गोपनीयता;" अदालत के आदेश को छोड़कर…”

(आठवीं कक्षा में प्रवेश) "कनेक्शन के रिकॉर्ड और इंटरनेट अनुप्रयोगों तक पहुंच के रिकॉर्ड सहित उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा के तीसरे पक्ष के लिए गैर-प्रकटीकरण," जब तक व्यक्त, स्वतंत्र और सूचित सहमति या कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों के अनुसार…”

(IX के अधीन) “व्यक्तिगत डेटा के संग्रह, उपयोग, भंडारण और प्रसंस्करण के लिए व्यक्त की गई सहमति, जिसे एक अलग संविदात्मक खंड में निर्दिष्ट किया जाएगा…”.

(सबहडिंग एक्स) “व्यक्तिगत डेटा का निश्चित उन्मूलन उपयोगकर्ताओं के अनुरोध पर, एक निश्चित इंटरनेट एप्लिकेशन को प्रदान किया गया है। पार्टियों के बीच संबंध के अंत में, अनिवार्य लॉ रिटेंशन के मामलों को छोड़कर, इस कानून में आगे… ”

कोई भी इस कानून की व्याख्या किसी भी बाहरी पार्टी से डेटा के अंतिम संरक्षण पर जोर देने के रूप में कर सकता है तथा एक अदालत के आदेश के रूप में जो अन्यथा निजीकरण की गारंटी देता है।

ब्राज़ीलियन इंटरनेट बिल ऑफ़ राइट्स केवल २३ अप्रैल २०१४ तक कानून बन गया - और जैसा कि होता है, कानूनों का परीक्षण किया जाता है। संभव है कि इस मोर्चे पर आगे की कार्रवाई भविष्य में और भी अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है, जब ब्राजील के लिए यह फैसला करने का समय आ गया है कि उसके न्यायालयों को संचार कंपनियों को अपने उपयोगकर्ताओं की बातचीत की जासूसी करने और रिकॉर्ड करने का आदेश देने का अधिकार है या नहीं।