Google सबपोनेड: मिसिसिपी अटॉर्नी क्राइम के लिए एक समझौता खोजता है

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

Google बहुत पहले एक साधारण इंटरनेट खोज कंपनी होने से परे चला गया था। ड्राइवरलेस कारों की तरह और लोगों के वोट देने के तरीके को बदलने में भी इसका हाथ है। लेकिन यह Google का प्रारंभिक खोज-बार मिशन है जिसमें मिसिसिपी अटॉर्नी जनरल के साथ कंपनी की परेशानी है।

5 वीं अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि Google को अटॉर्नी जनरल जिम हूड से एक उप-व्यक्ति का जवाब देना था, जिन्होंने पहली बार 2014 में अपराधियों को पायरेटेड संगीत और अवैध ड्रग्स खोजने में मदद करने के लिए कंपनी को वापस भेज दिया था। Google को अदालत में लाने के लिए हूड के दो-वर्षीय मिशन में यह सिर्फ नवीनतम विकास है।

अक्टूबर 2014 में, हुड ने 79-पृष्ठ का उप-जारी किया। अन्य चीजों के अलावा, हूड इस पर जवाब चाहता था कि क्या Google के खोज इंजन ने लोगों को समुद्री डाकू संगीत की मदद की और क्या खोज स्वत: पूर्ण फ़ंक्शन ने लोगों को अवैध गतिविधियों की ओर आकर्षित किया। इसलिए Google ने दावा किया कि संघीय संचार शालीनता अधिनियम ने Google को उन चीज़ों से सुरक्षित किया है जो दूसरों ने इंटरनेट पर पोस्ट की हैं या सर्च की हैं और हुड के सबपोना ने फर्स्ट अमेंडमेंट का उल्लंघन किया है।

निचली अदालत ने फैसला सुनाया कि Google सही था, और उसने फैसला सुनाया कि हुड कंपनी के खिलाफ दीवानी या आपराधिक मुकदमे नहीं लाएगा। लेकिन यह निचली अदालत का फैसला अब गलत है।

5 वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के एक सदस्य, जज कार्ल स्टीवर्ट ने लिखा, "यह निषेधाज्ञा लागू करने वाली फ़र्ज़ी परिभाषित सीमा है, जो आसन्न नहीं दिखती है।" "हम वर्तमान रिकॉर्ड पर यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि हुड एक दिन मिसिसिपी कानून के तहत मुकदमा चलाने की कोशिश कर सकता है।"

Google और हूड को अपील अदालत के फैसले के तहत इसे खत्म करने के लिए राज्य की अदालत में जाने की आवश्यकता होगी।

अपने कार्यों के पीछे हुड की प्रेरणा संदिग्ध है। उनके पास मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ़ अमेरिका के साथ मजबूत संबंध हैं - Google को एक पत्र मुख्य रूप से MPAA संबद्ध कानून फर्म जेनर एंड ब्लॉक द्वारा तैयार किया गया था - जो संकेत दे सकता है कि हुड को खोज इंजन में अचानक रुचि थी क्योंकि सरकार ने रोकने के लिए एक बिल को रोक दिया था। पायरेसी के आरोपी वेबसाइटों से लिंक करने वाले सर्च इंजन।

Google ने आरंभिक सबपोना को एक बयान के साथ जवाब दिया कि "राज्य एक खोज इंजन को और अधिक नहीं बता सकता है कि प्रकाशित करने के लिए क्या परिणाम है जो एक समाचार पत्र बता सकता है कि संपादकीय क्या चलाना है।"

अपील अदालत ने हूड के खिलाफ Google के मामले को खारिज करने के लिए भी फैसला सुनाया, लेकिन कंपनी भविष्य में फिर से मुकदमा कर सकती है।

उम्मीद है कि गूगल ने अपने बेहतर माइक ड्रॉप अप्रैल फूल डे का मजाक उड़ाया है।

$config[ads_kvadrat] not found