मिगुएल खुद को लाखों बचाता है, स्मार्ट है

मिगुएल का उत्कृष्ट नया एल्बम, जंगली दिल, संगीत प्रभाव का अपना उचित हिस्सा है। लेकिन स्मैशिंग कद्दू उनमें से एक की तरह नहीं है। फिर भी, वह मिगुएल को कद्दू के नेता बिली कोरगन को एल्बम के दंड ट्रैक पर एक सह-लेखन क्रेडिट देने से नहीं रोकता, "छोड़ देता है।"

News.com.au के साथ एक साक्षात्कार में, मिगुएल मानते हैं कि ट्रैक का गिटार रिफ़ उनके पास आया था, "गीत सचमुच मिनटों में ही लिखा था।" मिगुएल ने तब महसूस किया। पराक्रम कद्दू के प्रतिष्ठित "1979" से रिफ़ उधार लिया है, इसलिए उन्होंने कॉर्गन से संपर्क किया, जिन्होंने गीत और इसके सर्वश्रेष्ठ उधार को मंजूरी दी।

मिगुएल के इस कदम के बाद की दुनिया में काफी समझदारी है- "ब्ल्यू लाइन्स" मुकदमा दुनिया। इस साल की शुरुआत में, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि रॉबिन थिके और फैरेल विलियम्स ने मार्विन गे की "गॉट टू गिव अप" को 2013 की हिट के लिए कॉपी किया और दोनों को कॉपीराइट उल्लंघन के लिए गे परिवार को 7.3 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया।

मिगुएल का गाना थपकी के मुकाबले "1979" से बहुत कम है और विलियम्स ने "गॉट टू गिव इट अप" किया, लेकिन मिगुएल ने देखा कि प्रभाव को स्वीकार करने में बिल्कुल शून्य नुकसान है। कॉर्गन का क्रेडिट "पत्तियों" से अलग नहीं होता है - यह इसे बढ़ा भी सकता है।

मिगुएल का "1979" प्रक्षेप यह भी दर्शाता है कि एक सरल क्रेडिट पर्याप्त नहीं हो सकता है। कोई भी एक गीत से ले सकता है और मूल लेखक को श्रेय दे सकता है, लेकिन उस व्यक्ति के आशीर्वाद के बिना, इसका मतलब कुछ भी नहीं है। उदाहरण के लिए, लॉर्ड फेनेस ने 2012 में मैक मिलर के खिलाफ "कूल 2 डी गेम" से "बीट एड एंड फ्रोज़न पिज़्ज़ा," फ्री मिक्सटेप के एक ट्रैक का उपयोग करने के लिए $ 10 मिलियन का मुकदमा दायर किया। K.I.D.S.

मिलर, हालांकि, किया था श्रेय चालाकी और किसी भी कॉपीराइट कानूनों को नहीं तोड़ते थे क्योंकि ट्रैक बिक्री के लिए नहीं था। फिडे के साथ 2013 में बसे दो लोगों ने दावा किया कि मिलर ने बीट का इस्तेमाल किया "अपने संगीत कैरियर को शुरू करने के लिए।" यहां तक ​​कि उचित क्रेडिट के साथ, मिलर को मूल कलाकार से स्पष्ट अनुमति नहीं मिलने का सामना करना पड़ा।

यह संभव है कि अधिक कलाकार वही रास्ता अपनाएँ जो डीजे मस्टर्ड ने YG के 2014 एल्बम से "डू इट टू ये" पर किया था मेरा क्रेजी जीवन.

"डू इट टू ये" पर, सर डॉग पाउंड के "लेट्स प्ले हाउस" का नमूना नहीं होगा, लेकिन वह पियानो लाइन को लगभग पहचान देता है। और लो और निहारना, था डॉग पाउंड और नैट डॉग को उनके योग्य क्रेडिट मिलता है।

कॉपीराइट कानून स्वामित्व वाले वाइल्ड वेस्ट की तरह हैं। अगर किसी को लगता है कि उन्हें थोड़ा सा भी उल्लंघन किया गया है, तो वे तब तक मुकदमा कर सकते हैं जब तक कि कोई उनके पक्ष में शासन नहीं करता है। "पत्ते" के साथ, मिगुएल से पता चलता है कि सभी बकवासों को केवल अपने प्रभावों के मालिक होने से बचा जा सकता है।