साइंस नाइक के 'बैक टू द फ्यूचर' सेल्फ-लेसिंग शूज को अक्षम बताती है

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Anonim

आपको लगता है कि जूते प्रेरित हैं वापस भविष्य में उन्नत जूता लेसिंग तकनीक का उपयोग करेगा, लेकिन नाइके का आत्म-चुस्त स्केकर एक अक्षम तकनीक, smdh का उपयोग करता है।

नाइके की ताजा किक, हाइपरएडेप्ट 1.0, वास्तव में खुद को मार्टी मैकफली की तरह टाई नहीं है वापस भविष्य भाग II के लिए, लेकिन वे आत्म-तंग करते हैं। नाइक के एक वरिष्ठ प्रर्वतक ने प्रेस विज्ञप्ति में बताया, "जब आप इसमें कदम रखेंगे तो आपकी एड़ी पर एक सेंसर लगेगा और सिस्टम अपने आप टाइट हो जाएगा।" “फिर कसने और ढीला करने के लिए किनारे पर दो बटन हैं। आप इसे सही होने तक समायोजित कर सकते हैं।

यह स्पष्ट रूप से, अपने लेस के साथ कुछ चलने वाले कान बनाने की तुलना में अधिक परेशानी की तरह लगता है। इस बीच, विज्ञान ने आपके जूते को फीता करने के लिए पहले से ही सबसे कुशल तरीका खोज लिया, और वे एक दशक पहले निष्कर्ष पर आए।

मेलबर्न, ऑस्ट्रेलिया में मोनाश विश्वविद्यालय के स्नीकरहेड शोधकर्ताओं ने सटीक गणितीय गणना के पृष्ठों और पृष्ठों का उपयोग किया और पाया कि धनुष-टाई पैटर्न जूते की एक जोड़ी को फीता करने का सबसे इष्टतम तरीका है। इस तकनीक में लेसिंग की कम से कम मात्रा की आवश्यकता होती है, और लंबे, स्ट्रेच-आउट वाले के बजाय चौड़े सेट वाले आईहोल वाले जूतों पर अधिक मजबूत होते हैं।

अधिक सामान्य क्राइस-क्रॉस पद्धति को समग्र रूप से सबसे मजबूत माना जाता था, और सेना द्वारा इष्ट कुछ हद तक अधिक अस्पष्ट सीधी विधि ने भी अच्छा स्कोर किया।

नाइके के लेस, हालांकि, बड़े, मोटे हैं, और समानांतर क्षैतिज रेखाओं की एक श्रृंखला में जूते के सामने सीधे जाते हैं। जूता की अंदरूनी कार्यप्रणाली एक सामान्य स्नीकर से इतनी भिन्न होने के बाद भी शायद यह उचित तुलना नहीं है।

हाइपरएडेप्ट 1.0 (18 नवंबर को स्टोर्स में उपलब्ध) कुछ हाईफाल्यूटिन साइंस फिक्शन फुटवर्क के पक्ष में बेसिक, प्लेबीयन शॉलेस तकनीक को माफ़ करता है। जो सब ठीक है और अच्छा है, लेकिन जब बुनियादी बातों की बात आती है, तो हम लंबे समय से घोंघे के जोड़े को बांधने का सबसे अच्छा तरीका है।

$config[ads_kvadrat] not found