डार्क वेब वास्तव में इंटरनेट के बाकी हिस्सों से अलग नहीं है

अमेरिका में हाल ही में हुई हिंसक घटनाओं के मद्देनजर, कई लोग ऑनलाइन संचार की टोन और सामग्री के बारे में चिंता व्यक्त कर रहे हैं, जिसमें "डार्क वेब" की बात भी शामिल है। सिस्टर-साउंडिंग वाक्यांश के बावजूद, केवल एक "डार्क वेब" नहीं है।"

यह शब्द वास्तव में मूल रूप से काफी तकनीकी है, और अक्सर इंटरनेट के कुछ कम ज्ञात कोनों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है। जैसा कि मैंने अपनी नई पुस्तक में चर्चा की है, द वीविंग द डार्क वेब: लेगिटिमेसी ऑन फ़्रीन, टोर और आई 2 पी, ऑनलाइन सेवाएं जो "डार्क वेब" बन गई हैं, वे वाणिज्यिक इंटरनेट के शुरुआती दिनों से विकसित हो रही हैं - लेकिन उनके तकनीकी अंतर के कारण, जनता, नीति निर्माताओं या मीडिया द्वारा अच्छी तरह से समझ में नहीं आती हैं।

परिणामस्वरूप, लोग अक्सर डार्क वेब को एक ऐसी जगह के रूप में सोचते हैं जहां लोग ड्रग्स बेचते हैं या चोरी की गई जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं - या इंटरनेट के कुछ दुर्लभ अनुभाग के रूप में Google क्रॉल नहीं कर सकता है। यह दोनों है, और न ही, और भी बहुत कुछ।

गुमनामी और गोपनीयता की मांग

संक्षेप में, अंधेरे वेबसाइटें किसी भी अन्य वेबसाइट की तरह ही होती हैं, जिसमें उसके मालिक जो भी जानकारी प्रदान करना चाहते हैं, और सॉफ्टवेयर, एचटीएमएल और जावास्क्रिप्ट की मेजबानी जैसे मानक वेब प्रौद्योगिकियों के साथ निर्मित करते हैं। डार्क वेबसाइट्स को फायरफॉक्स या क्रोम जैसे मानक वेब ब्राउज़र द्वारा देखा जा सकता है। अंतर यह है कि उन्हें केवल विशेष नेटवर्क-राउटिंग सॉफ़्टवेयर के माध्यम से एक्सेस किया जा सकता है, जिसे इन साइटों की वेबसाइटों और प्रकाशकों दोनों के लिए गुमनामी प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

डार्क वेब पर वेबसाइटें ".com" या ".org" या अन्य सामान्य वेब एड्रेस एंडिंग में समाप्त नहीं होती हैं; वे अक्सर ".onion" या ".i2p" में समाप्त होने वाले अक्षरों और संख्याओं के लंबे स्ट्रिंग्स को शामिल करते हैं। वे संकेत हैं जो फ़्रीनट, I2P या टोर जैसे सॉफ़्टवेयर को बताते हैं कि उपयोगकर्ताओं को और मेजबान की पहचान को निजी रखते हुए डार्क वेबसाइट कैसे खोजें।

उन कार्यक्रमों ने कुछ दशक पहले अपनी शुरुआत की थी। 1999 में, आयरिश कंप्यूटर वैज्ञानिक इयान क्लार्क ने मुख्यधारा के इंटरनेट के अधिक केंद्रीकृत ढांचे के बजाय विकेन्द्रीकृत तरीके से विभिन्न प्रकार के डेटा को वितरित करने के लिए कंप्यूटर के लिए सहकर्मी से सहकर्मी प्रणाली के रूप में फ्रिनेट की शुरुआत की। Freenet की संरचना अपनी सामग्री से एक फ़ाइल के निर्माता की पहचान को अलग करती है, जिसने इसे उन लोगों के लिए आकर्षक बना दिया, जो गुमनाम वेबसाइटों की मेजबानी करना चाहते थे।

लंबे समय के बाद Freenet शुरू नहीं हुआ, तोर प्रोजेक्ट और इनविजिबल इंटरनेट प्रोजेक्ट ने गुमनाम होस्टिंग वेबसाइटों के लिए अपने अलग तरीके विकसित किए।

आज, आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले इंटरनेट में अरबों वेबसाइटें हैं - लेकिन डार्क वेब छोटी है, जिनमें दसियों हजारों साइटें हैं, कम से कम विभिन्न इंडेक्स और सर्च इंजन के अनुसार जो इन तीन नेटवर्क को क्रॉल करते हैं।

एक अधिक निजी वेब

तीन गुमनाम प्रणालियों में से सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला टॉर है - जो कि फेसबुक जैसी मुख्यधारा की वेबसाइटों में प्रमुख है न्यूयॉर्क टाइम्स, और यह वाशिंगटन पोस्ट टॉर के नेटवर्क पर सुलभ उनकी वेबसाइटों के संस्करण संचालित करते हैं। जाहिर है, वे साइटें अपनी पहचान गुप्त रखने की कोशिश नहीं करती हैं, लेकिन उपयोगकर्ताओं को निजी तौर पर और सुरक्षित रूप से कनेक्ट करने की अनुमति देने के लिए वे टोर की अज्ञात वेब तकनीक पर रंजित हैं।

इसके अलावा, टोर की प्रणाली उपयोगकर्ताओं को गुमनाम रूप से न केवल अंधेरे वेबसाइटों, बल्कि नियमित वेबसाइटों को ब्राउज़ करने की अनुमति देने के लिए स्थापित की गई है। निजी तौर पर इंटरनेट का उपयोग करने के लिए टोर का उपयोग करना अंधेरे वेब को ब्राउज़ करने के लिए उपयोग करने की तुलना में बहुत अधिक सामान्य है।

"डार्क" ब्राउजिंग के नैतिक पहलू

डार्क वेब के अक्सर सनसनीखेज मीडिया कवरेज को देखते हुए, यह समझ में आता है कि लोग "डार्क" शब्द को एक नैतिक निर्णय मानते हैं। हिटमैन के लिए भाड़े, आतंकवादी प्रचार, बाल तस्करी और शोषण, बंदूकें, ड्रग्स और चुराए गए सूचना बाजार बहुत अच्छे लगते हैं।

फिर भी लोग कुछ नियमितता के साथ पूरे इंटरनेट पर अपराध करते हैं - जिसमें क्रेग्सलिस्ट पर हत्यारों को काम पर रखने और दवा की खरीद के लिए वेनमो का उपयोग करने की कोशिश शामिल है। डार्क वेब, आतंकवादी प्रचार से जुड़ी गतिविधियों में से एक, नियमित वेब पर कहीं अधिक प्रचलित है।

केवल डार्क वेब को परिभाषित करने से वहां होने वाली खराब चीजों को नवीन खोज इंजन और गोपनीयता के प्रति जागरूक सामाजिक नेटवर्किंग - साथ ही साथ राजनीतिक असंतुष्टों द्वारा महत्वपूर्ण ब्लॉगिंग की उपेक्षा होती है।

यहां तक ​​कि शिकायत करते हुए कि खोज इंजन द्वारा डार्क वेब सूचनाओं को अनुक्रमित नहीं किया जाता है, महत्वपूर्ण वास्तविकता को याद करता है कि खोज इंजन कभी भी नियमित रूप से इंटरनेट के विशाल स्वैग नहीं देखते हैं - जैसे कि ईमेल ट्रैफ़िक, ऑनलाइन गेमिंग गतिविधि, वीडियो सेवाओं को स्ट्रीमिंग करना, निगमों के भीतर या डेटा पर साझा किए गए दस्तावेज़। - ड्रॉपबॉक्स, शैक्षणिक और समाचार लेखों जैसे कि पेवॉल्स, इंटरएक्टिव डेटाबेस और सोशल मीडिया साइटों पर पोस्ट के बाद भी शेयरिंग सेवाएं। अंततः, हालांकि, डार्क वेब वास्तव में खोज योग्य है जैसा कि मैं अपनी पुस्तक के एक अध्याय में समझाता हूं।

इस प्रकार, जैसा कि मैं सुझाव देता हूं, "डार्क वेब" में "डार्क" का अधिक सटीक अर्थ वाक्यांश "गोइंग डार्क" में पाया जाता है - संचार को स्पष्ट और सार्वजनिक चैनलों से और एन्क्रिप्टेड या अधिक निजी लोगों में स्थानांतरित करना।

चिंता प्रबंधन

डार्क वेब पर इस सारे भय और नैतिक निर्णय को ध्यान में रखते हुए, दोनों लोग ऑनलाइन सुरक्षा के बारे में लोगों को अनावश्यक रूप से डराने और ऑनलाइन सुरक्षा के बारे में गलत तरीके से आश्वस्त करते हैं।

उदाहरण के लिए, वित्तीय सेवा कंपनी एक्सपेरियन उन सेवाओं को बेचती है जो ग्राहकों को सचेत करने के लिए "डार्क वेब की निगरानी" करती हैं जब उनके निजी डेटा को हैकर्स द्वारा समझौता किया जाता है और ऑनलाइन बिक्री के लिए पेश किया जाता है। फिर भी उस सेवा के लिए साइन अप करने के लिए, ग्राहकों को कंपनी को सभी प्रकार की व्यक्तिगत जानकारी देनी होती है - जिसमें उनका सामाजिक सुरक्षा नंबर और ईमेल पता भी शामिल होता है - वे जिस डेटा की रक्षा करना चाहते हैं। और उन्हें आशा है कि एक्सपेरियन को हैक नहीं किया जाएगा, क्योंकि इसके प्रतियोगी इक्विफैक्स, यू.एस. में लगभग हर वयस्क के व्यक्तिगत डेटा से समझौता कर रहे थे।

यह मान लेना गलत है कि ऑनलाइन अपराध डार्क वेब पर आधारित है - या डार्क वेब पर एकमात्र गतिविधि खतरनाक और अवैध है। खोज इंजन की पहुंच से परे डार्क वेब को सामग्री के रूप में देखना भी गलत है। इन गलत धारणाओं पर कार्रवाई करने से सरकारों और निगमों को ऑनलाइन गतिविधि की निगरानी और पुलिस करना चाहते हैं - और गोपनीयता-आक्रामक प्रयासों के लिए सार्वजनिक समर्थन देने का जोखिम होगा।

यह आलेख मूल रूप से रॉबर्ट गेहल द्वारा वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था। मूल लेख यहां पढ़ें।