क्या वान गाग की कान स्टिल बेलोंग की यह आनुवांशिक प्रतिकृति कलाकार के लिए है?

विन्सेन्ट वैन गॉग, प्रसिद्ध उपास्थि-त्यागकर्ता, आज अपनी कला के माध्यम से और अब, अपने डीएनए से निर्मित उसके कान की आनुवंशिक प्रतिकृति के माध्यम से जीवित रहते हैं। यह कलाकार दीमुत स्ट्रेबे की रचना है, जिन्होंने इसे "सुगाबे" नाम दिया और दर्शकों को इसमें मीठे नोक-झोंक करने के लिए आमंत्रित किया। नोआम चॉम्स्की ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति थे और कार्लज़ूए से न्यूयॉर्क के हजारों मेहमानों ने सूट का पालन किया है। स्ट्रेबे को उम्मीद है कि मेहमान इस प्रश्न को ध्यान में रखते हुए इन एकतरफा वार्तालापों से दूर हो जाएंगे: मैंने किससे बात की थी?

1883 में स्टैम्प वैन गॉग से कथित तौर पर ली गई माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए से कान बनाया गया है और कलाकार के भाई थियो के महान-पोते, लिउवे वैन गॉग से उपास्थि कोशिकाएं हैं। अंतिम उत्पाद एक बहु-जेनेरिक सेल्युलर और जीनोमिक कोलाज है, फिर भी मेहमान जूनियर वान गाग के योगदान को खारिज करते प्रतीत होते हैं कि यह क्या है वास्तव में मामले: कलाकार का डीएनए स्ट्रेबे कहते हैं, एक एकल मानव पहचान के विचार के साथ डीएनए को जोड़ना अब समझ में आता है, लेकिन जेनेटिक इंजीनियरिंग के रूप में कई डीएनए स्रोतों से एक जीनोम को एक साथ मिलाना संभव बनाता है, लिंक केवल अधिक कठिन हो जाएगा।

वैचारिक रूप से, स्ट्रेबे का काम इनसस विरोधाभास का एक सीआरआईएसपीआर-युग है, जो ग्रीक विचारक प्लूटार्क द्वारा पेश किया गया 1-सदी का माइंडफैक है: यदि आप जहाज के सभी तख्तों को बदलते हैं, तो समय के साथ-साथ, यह अभी भी एक ही जहाज है? क्या वान गाग कलाकार वास्तव में सिर्फ उपास्थि और डीएनए है जो पुन: अस्तित्व में आने की प्रतीक्षा कर रहा है, या ऑबर्ज रेवॉक्स में उसकी पहचान उसके शरीर के साथ हुई?

"यह है सिद्धांत जिस वैज्ञानिक प्रक्रिया में मेरी रुचि थी, उसने बताया श्लोक में यह स्वीकार करते हुए कि स्टैम्प डीएनए "शायद डाकिया का है।" स्ट्रेबे के लिए, जो डीएनए वास्तव में मायने नहीं रखता है। क्या मायने रखता है कि हम कौन हैं सोच यह किसी के भी अंतर्गत आता है - यदि वह किसी का है।

सौभाग्य से स्ट्रेबे के लिए, छोटे वान गाग ने अपनी परियोजना के लिए काम करने के लिए मानसिक छलांग को आवश्यक बना दिया था। वह इस तथ्य से नाराज नहीं था कि उसने केवल उसे बाहर निकाला क्योंकि वह अपने प्रसिद्ध रिश्तेदार के डीएनए का एक-सोलहवाँ भाग करता है क्योंकि उसे नहीं लगता कि उसके प्रोजेक्ट ने किसी की पहचान का उल्लंघन किया है। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि मुझे उनके डीएनए पर विशेष अधिकार होना चाहिए।" श्लोक में । उनकी नज़र में, डीएनए एक अभिन्न अंग है - लेकिन व्यक्ति-विशेष की परिभाषा नहीं।

सभी के पास जीनोमिक डेटा से इस तरह के आसान तलाक की पहचान नहीं है। उनके परिवार के अन्य सदस्यों ने स्वीकार किया कि उनके पास "अधिक रूढ़िवादी" विचार थे और परियोजना का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं थे। वान गॉग्स के साथ स्ट्रेबे का सामना, जिन्होंने अपने काम को बहुत पेचीदा पाया और "खौफनाक" सिर्फ उन सवालों को पूछने के लिए अपने संकल्प को मजबूत करने के लिए कार्य किया, जिन पर वे विचार करने के लिए तैयार नहीं थे। "लोगों को यह महसूस करना है कि हम कहाँ जा रहे हैं और हम किन चीजों के बारे में सोच रहे हैं"

स्ट्रेबे की दुनिया में, जीन संपादन पहले से ही एक दिया गया है और बायोइन्जिनियरिंग मानक अभ्यास है। कठिन सवालों से बचना बस शिथिलता है। वह हमारे यहाँ समय बचाने के लिए है। "समय परिवर्तन के दौरान क्या स्वीकार्य है," वह कहती हैं। "हमें संदर्भ फ्रेम को आगे बढ़ाना होगा।"