फेड ने छोटे ड्रोन पर स्थानीय पुलिस को प्रशिक्षित करने की मांग की

बैटन रूज में ब्लैक लाइव्स मैटर एक्टिविस्टों की एक पंक्ति में आंख के स्तर पर एक छोटा, सफेद क्वाडकॉप्टर ड्रोन मंडराता दिखाई देता है। ऐसा लगता है कि यह सर्वश्रेष्ठ खरीदें से आया है। लेकिन इसे कौन उड़ा रहा है? पुलिस? एक उद्यमी पत्रकार? किसी भी पुलिस कदाचार के लिए फिल्म तैयार करने वाला कार्यकर्ता?

वीडियो को एक नागरिक अधिकार कार्यकर्ता जोहंटा एल्जी द्वारा शूट किया गया था और फर्ग्यूसन विरोध में मुख्यस्टे, फर्ग्यूसन, मिसौरी में माइक ब्राउन की पुलिस हत्या के बाद से था। एल्जी बताता है श्लोक में प्रश्न में ड्रोन एक नागरिक द्वारा संचालित किया जा रहा था, जो प्रेस का सदस्य होने का दावा करता था, लेकिन जिसने ट्विटर उपयोगकर्ताओं और अन्य लोगों को इस कथन को आगे बढ़ाने से नहीं रोका कि ड्रोन एक पुलिस निगरानी उपकरण हो सकता है, संभवतः शक्तिशाली के साथ एक चेहरे की पहचान तकनीक।

उस उदाहरण में, वे चिंताएँ गलत थीं - लेकिन निराधार नहीं। यदि देश भर में पुलिस और होमलैंड सुरक्षा विभाग के पास अपना रास्ता है, तो ऐसा क्या लग सकता है कि व्यामोह जल्द ही महसूस किया जा सकता है और वैध भय पैदा कर सकता है। वास्तव में, वह दिन पहले से ही यहां हो सकता है। एल्जी का कहना है कि उसने फर्ग्यूसन, बैटन रूज और बाल्टीमोर में विरोध प्रदर्शनों पर उड़ते हुए बड़े ड्रोन देखे हैं। एफबीआई ने हाल ही में फ्रेडी ग्रे की मौत पर विरोध प्रदर्शनों के कुछ 18 घंटे "जासूस विमान" फुटेज जारी किए।

"यह एक बॉक्स प्रशंसक की तरह लग रहा था पर कम कर दिया।"

"यदि आप नहीं जानते कि आपको क्या देखना है या आप को सुनना है या नहीं, तो इसे देखें या सुनें, और यह बहुत अधिक था, लेकिन उड़ान का पैटर्न वही है जिसने मुझे इसे नोटिस किया है। यह एक त्रिकोण में चला गया, ”एल्जी ने कहा। "यह एक बॉक्स प्रशंसक की तरह लग रहा था पर कम कर दिया।"

एल्जी का खाता आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए। पूरे देश में कानून प्रवर्तन एजेंसियां, मिशनों की एक श्रृंखला के लिए, छोटे और बड़े, दोनों तरह के ड्रोनों पर अपना हाथ रखना चाहती हैं, और संघीय सरकार यह सुनिश्चित करना चाहती है कि पुलिस इन नए औजारों का उपयोग कैसे करें।

जैसा कि इस प्रवृत्ति का एक उदाहरण है, पिछले सप्ताह के अंत में फेडरल लॉ एनफोर्समेंट ट्रेनिंग सेंटर - होमलैंड सुरक्षा विभाग का एक हिस्सा - इस आग्रह को एक ठेकेदार ने पांच छोटे ड्रोन और एक साथ प्रशिक्षण केंद्र में कानून प्रवर्तन अधिकारियों को सिखाने के लिए संचालित करने का तरीका बताया। दूरस्थ वाहन। FLETC दर्जनों सरकारी एजेंसियों के साथ संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों को प्रशिक्षित करता है, साथ ही प्रशिक्षण के लिए स्थानीय और राज्य पुलिस के साथ साझेदार भी। यह आग्रह से स्पष्ट नहीं है कि क्या ड्रोन का उपयोग स्थानीय और राज्य पुलिस, या सिर्फ संघीय अधिकारियों को प्रशिक्षित करने के लिए किया जाएगा। फेडरल कॉन्ट्रैक्टिंग साइट FedBizOpps पर पोस्ट किए गए काम के एक बयान ने बोली को रेखांकित किया, हालांकि ड्रोन के विशिष्ट प्रशिक्षण परिदृश्य और संभावित उपयोग शामिल नहीं थे।

यहाँ वास्तव में दिलचस्प हिस्सा है:

“FLETC कुल पाँच (5) sUAS छोटे मानवरहित एरियल सिस्टम एयरफ्रेम और ग्राउंड कंट्रोल स्टेशन / फ़्लाइट कंट्रोलर सिस्टम ख़रीदना चाहता है। सिस्टम को कानून प्रवर्तन और पहले प्रत्युत्तर गतिविधियों से संबंधित कई उपयोग मामलों में मूल्यांकन के उद्देश्य से खरीदा जा रहा है। ”

ड्रोन को पेलोड सहित 10 पाउंड से कम वजन का होना चाहिए और कम से कम 10x ज़ूम क्षमता वाले कैमरे होने चाहिए। इसके अतिरिक्त, ड्रोन में "बिना कैमरे को हटाए" एक विन्यास योग्य पेलोड होना चाहिए। यह स्पष्ट नहीं है कि पेलोड किससे जुड़ा हो सकता है, लेकिन रासायनिक या जैविक हथियारों का पता लगाने के लिए छोटे ड्रोन को अवरक्त सेंसर, या सेंसर के साथ तैयार किया जा सकता है। यह भी संभव है, अगर संभावना नहीं है, तो इन ड्रोनों को विस्फोटक के साथ फिट किया जा सकता है, पुलिस के साथ स्टैंड-ऑफ के बाद डलास में एक बड़े पैमाने पर शूटर को उड़ाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले मानव-आधारित वाहन के समान।

बहुत अधिक संभावना है कि प्रशिक्षण में खोज और बचाव परिदृश्य, खुफिया और टोही संचालन शामिल होंगे, और यह सीखना होगा कि दुर्घटना स्थलों का सही तरीके से सर्वेक्षण कैसे किया जाए। कैमरों को "लाइव देखने की अनुमति" और "वितरण के लिए वीडियो निर्यात करने की स्ट्रीमिंग क्षमताएँ" और साथ ही "बाद के प्लेबैक के लिए वीडियो रिकॉर्डिंग करना चाहिए।" हवाई वाहनों को "जमीनी स्तर से न्यूनतम 400 फीट ऊपर" उड़ान भरने में सक्षम होना चाहिए। एक पाउंड पेलोड के साथ कम से कम 20 मिनट या 10 मिनट।

पोस्टिंग को पहले मीडिया में नोट किया गया था, और कानून प्रवर्तन में हालिया रुझानों को देखते हुए कुछ मायनों में अनिश्चित है। संघीय, राज्य और स्थानीय विभाग वर्षों से निगरानी के उद्देश्यों के लिए ड्रोन का उपयोग करने में रुचि रखते हैं, हालांकि एफएए के नियम काफी हद तक उनके व्यापक पैमाने पर उपयोग को सीमित करते हैं।

लेकिन इस सप्ताह, एफएए ने नए ड्रोन नियम जारी किए, जो कि पुलिस विभाग जैसे वाणिज्यिक ऑपरेटरों और सार्वजनिक संस्थानों दोनों द्वारा उपयोग किए जाते हैं। ACLU के भाषण, गोपनीयता, प्रौद्योगिकी परियोजना के वरिष्ठ नीति विश्लेषक जे स्टैनली ने कहा कि नए FAA नियम सार्वजनिक एजेंसियों के लिए ड्रोन का उपयोग करने के लिए एफएए द्वारा प्राधिकरण का एक विशेष प्रमाण पत्र प्राप्त करने की आवश्यकता को समाप्त करके बहुत आसान बना देंगे। बोला था श्लोक में । नए एफएए नियम "मूल रूप से कंबल की अनुमति दे रहे हैं, जब तक कि कुछ शर्तें पूरी हो जाती हैं।"

हालाँकि निगरानी ड्रोन का पुलिस उपयोग काफी हद तक सीमित रहा है, यह ब्याज की कमी के लिए नहीं है। स्टेनली ने कहा, "निगरानी के लिए ड्रोन की बहुत मांग है।" और, निश्चित रूप से, संघीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों को बड़े पैमाने पर निगरानी करने के लिए ड्रोन की आवश्यकता नहीं है। फ्रेडी ग्रे की मृत्यु के बाद बाल्टीमोर में विद्रोह के बाद, कानून प्रवर्तन ने कैमरों से लैस एक सेसना विमान का उपयोग फिल्म, रिकॉर्ड, और स्टोर छवियों का उपयोग करते हुए 30 वर्ग मील प्रति दिन के रूप में ज्यादा से ज्यादा दस घंटे के लिए किया - जो सभी जनता से छिपा हुआ था। । "हमने बाल्टीमोर में कहानी देखी जिसमें ड्रोन शामिल नहीं थे, लेकिन यह उस तरह की निगरानी की भूख को दर्शाता है जो वहाँ है।"

और यह केवल बाल्टीमोर पुलिस नहीं है, जिन्होंने बड़े पैमाने पर निगरानी के साथ प्रयोग किया है।

एफओआईए अनुरोधों के माध्यम से जारी दस्तावेजों से पता चला है कि ब्लैक लाइव्स मैटर के कार्यकर्ताओं को संघीय कानून प्रवर्तन द्वारा बार-बार निगरानी प्रयासों का सामना करना पड़ा है। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने सोशल मीडिया पर और योजनाबद्ध प्रदर्शनों पर दोनों बीएलएम कार्यकर्ताओं की डिजिटल निगरानी की।

संघीय कानून प्रवर्तन प्रशिक्षण केंद्र ड्रोन जो बड़े पैमाने पर, बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए सक्षम नहीं होगा, का उपयोग करेगा, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली नहीं हैं। यहां तक ​​कि छोटे कैमरे चेहरे की पहचान तकनीक और अन्य स्मार्टफोन जैसे अनुप्रयोगों से लैस हो सकते हैं, जैसे गति का पता लगाना और वस्तु पहचान। गोपनीयता कार्यकर्ताओं ने लंबे समय से चेतावनी दी है कि बायोमेट्रिक डेटा - और संबंधित निगरानी उपायों जैसे कि संघीय कानून प्रवर्तन द्वारा इकट्ठा किए गए स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर - अक्सर स्थानीय पुलिस द्वारा पहुँचा जा सकता है, और इसके विपरीत।

कुछ स्थानीय सांसदों ने शुरू होने से पहले अत्यधिक ड्रोन निगरानी पर लगाम लगाने के लिए पूर्वव्यापी कदम उठाए हैं। राज्य विधानसभाओं के राष्ट्रीय सम्मेलन की हालिया रिपोर्ट से पता चलता है कि 18 राज्यों ने पुलिस को निगरानी के लिए ड्रोन का उपयोग करने से पहले वारंट प्राप्त करने के लिए आवश्यक कानूनों को पारित किया है। सार्वजनिक स्थानों पर राजनीतिक प्रदर्शनों में सक्रिय, निश्चित रूप से उन कानूनों द्वारा संरक्षित नहीं किया जाएगा।

सामान्य तौर पर, कानून प्रवर्तन को सार्वजनिक प्रदर्शनों पर लोगों को फिल्माने का अधिकार है - हालांकि कुछ राज्यों में, न्यूयॉर्क की तरह, न्यायिक नियम सक्रिय और कब और कैसे कार्यकर्ताओं को देख सकते हैं। और गोपनीयता इस बात की चिंता करती है कि व्यक्तिगत चेहरों की छवियों को कैप्चर करने के लिए परिष्कृत कैमरों के व्यापक उपयोग और संभवतः उन्हें विधानसभा के अधिकारों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। "जब आप सार्वजनिक रूप से होते हैं, तो कोई और जो सार्वजनिक रूप से आपके साथ फोटो खिंचवाने का संवैधानिक अधिकार रखता है, ACLU के स्टेनली ने कहा। "उन्होंने कहा, हम जरूरी नहीं चाहते कि हमारे पुलिस विभाग अपने पहले संशोधन संरक्षित अधिकारों का प्रयोग करने वाले लोगों की तस्वीरें खींचे।"

"चिलिंग इफेक्ट्स और डराने के बारे में बहुत सारी चिंताएं हैं जो शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में लोगों की तस्वीरों को बनाने और बनाए रखने से पुलिस में आ सकती हैं।"

नए FAA नियम एक टिपिंग बिंदु हो सकते हैं जो दूर से हवाई निगरानी करने वाले पायलटों के एक नए युग की शुरुआत करते हैं। "यह अभी तक काफी नहीं हो रहा है," स्टेनली ने कहा। "लेकिन यह एक मोड़ पर जा रहा है और हम पर है।"