भौतिक विज्ञानी जिसने निश्चित किया 'डॉक्टर स्ट्रेंज' वैज्ञानिक रूप से सटीक था

मार्वल की हॉट प्रत्याशित फिल्म डॉक्टर अजीब एक ही मूल समस्या है कि सभी सुपर हीरो फ्रेंचाइजी विज्ञान कथाओं में निहित हैं: यह वैज्ञानिक रूप से व्यवहार्यता और कल्पना के बीच संतुलन चलना चाहिए। आखिर, अगर हम विज्ञान कथाओं के साथ थोड़ी सी भी मौज-मस्ती नहीं कर सकते हैं तो विज्ञान-फाई क्या अच्छा है?

फिर भी, फिल्म के निर्माता एक विशेष प्रभाव बोनांजा के लिए भौतिकी विली नीली के कानूनों को तोड़ने के लिए नहीं देख रहे हैं; वे इस तरह से प्राकृतिक नियमों का पालन करना चाहते हैं जो कल्पना को यथार्थवाद से जोड़ते हैं। यही कारण है कि कई फिल्में उत्पादन के दौरान सलाहकार के रूप में वैज्ञानिक विशेषज्ञों की सहायता को शामिल करती हैं।

यह विशेष रूप से के लिए उपयुक्त है डॉक्टर अजीब: दशमांश नायक - स्टीफन स्ट्रेंज (बेनेडिक्ट कंबरबैच द्वारा अभिनीत) - एक पूर्व न्यूरोसर्जन है जो जादुई जादूगरनी है, जो पृथ्वी को अलौकिक खतरों से बचाने के लिए रहस्यमय कलाओं में प्रशिक्षित है। जैसे, दर्शकों को अनिवार्य रूप से स्ट्रेंज के समान स्थिति में रखा जाता है: उन्हें कुल अनुभववाद का एक जीवन छोड़ देना चाहिए और एक में चलना चाहिए जिसमें वे सब कुछ जानते हैं जो अब लागू नहीं होता है।

एडम फ्रैंक, रोचेस्टर विश्वविद्यालय में भौतिकी और खगोल विज्ञान के प्रोफेसर, फिल्म के वैज्ञानिक सलाहकार के रूप में कार्य करते थे। इसलिये डॉक्टर अजीब वास्तविकता और चेतना की प्रकृति पर इतना तय है, फ्रैंक की भूमिका फिल्म को अंतरिक्ष और समय के मानवीय अनुभव में निराशाजनक परिवर्तनों पर सलाह देने की थी।

श्लोक में फ्रैंक के साथ एक लघु प्रश्नोत्तर के लिए बात की। उनके जवाब नीचे प्रस्तुत किए गए हैं (स्पष्टता और संक्षिप्तता के लिए संपादित)।

मार्वल को किस प्रकार के भौतिकी और अंतरिक्ष-समय की अवधारणाओं पर मार्गदर्शन की आवश्यकता थी?

आइए सामान्य रूप से मार्वल यूनिवर्स और विज्ञान के बारे में बात करें। उन चीज़ों में से एक जो वास्तव में कमाल की है कि उन लोगों ने मार्वल यूनिवर्स फिल्मों में क्या किया है, यह है कि - एक सुपर हीरो फिल्म में जितना हो सकता है - विज्ञान के लिए एक सम्मान। विशेष रूप से, उन्होंने नियमों का एक सुसंगत सेट बनाया है, और उन्होंने अधिकांश फिल्मों में उनका पालन किया है।डीसी फिल्मों की तुलना में, उन्होंने काम पर एक विज्ञान की कल्पना की है। आप जानते हैं, टोनी स्टार्क और वह अपने द्वारा बनाए गए उपकरणों के साथ क्या कर सकते हैं और यह विचार कि थोर, असगार्ड के निवासी वास्तव में एलियंस, जादू हैं … कई बार उन्होंने आर्थर सी। क्लार्क उद्धरण का उपयोग किया है: कोई अग्रिम प्रौद्योगिकी अन्य लोगों के लिए जादू की तरह लग रहा है। ”

के साथ दुविधा डॉक्टर अजीब, मेरे लिए, उस दृष्टि को गले लगाने का एक तरीका खोजना था और विज्ञान के लिए एक चरित्र के लिए सम्मान था - जो कम से कम कॉमिक पुस्तकों में - एक जादूगर है, एक गुप्त मास्टर। और इसलिए आप मार्वल यूनिवर्स में कैसे आएंगे? फिल्म के निर्माता उन सभी चीजों का सम्मान करना चाहते थे जो वे धीरे-धीरे और सावधानी से बन रहे थे।

तो सवाल यह है कि आप कैसे फिट हैं डॉक्टर अजीब इस मामले में? अलग-अलग तरीके हैं आप कल्पना कर सकते थे कि यह सब न्यूरोलॉजिकल बलों के बारे में था - मस्तिष्क की न्यूरोकैमिस्ट्री या कुछ और। मुझे लगता है कि यह एक दिलचस्प तरीका रहा होगा, लेकिन मेरे लिए सबसे बड़ी चीज चेतना का विचार था। और इसलिए हमने चेतना के विचार के आसपास वैज्ञानिक और दार्शनिक अवधारणाओं के बारे में बात करने में बहुत समय बिताया।

जब यह भौतिकी के नियमों की बात आती है, तो हमें बहुत फायदा हुआ है और आप उन सभी को भौतिकी के मोर्चे पर ले जा सकते हैं। में थोर फिल्में, वहां आइंस्टीन-रोसेन ब्रिज है, इसलिए इंद्रधनुष रास्ता या इसे जो भी कहा जाता है वह वास्तव में एक वर्महोल है। में ऐंटमैन, वे क्वांटम यांत्रिकी में लाए। और मार्वल के बारे में महान बात यह है कि वे उन उपकरणों का उपयोग करते हैं - वे अपने विज्ञान के बारे में काफी अच्छे हैं - जैसा कि कहानी में मोड़ के साथ कहानी को आगे बढ़ने में सक्षम बनाता है।

चेतना ऐसी नहीं है। हमारे पास वास्तव में यह नहीं है कि चेतना क्या है। हमारे पास अभी तक चेतना के लिए वैज्ञानिक, भौतिकवादी, न्यूनीकरणवादी खाता नहीं है। हो सकता है कि हमारे पास एक होगा, लेकिन यह भी पूरी तरह से संभव है कि हमारे पास एक नहीं होगा और हमें चेतना के समुचित विज्ञान के लिए अन्य चीजों को जोड़ना होगा।

एक प्रसिद्ध दार्शनिक, डेविड चाल्मर्स, 1990 के दशक में "कठिन समस्या" के विचार के साथ आए थे। वह यह समझाने की कोशिश कर रहा था कि कैसे तंत्रिका विज्ञान ने दृष्टि जैसी चीजों पर दिलचस्प प्रगति की है - दृष्टि वास्तव में कैसे काम करती है, आप दृश्य इनपुट से कुछ का प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं, मस्तिष्क का कौन सा हिस्सा सक्रिय है। उसके लिए, कठिन समस्या यह थी कि अनुभव की व्यक्तिगत जीवंतता को कैसे ध्यान में रखा जाए। भले ही मैंने इसके लिए एक समीकरण लिखा हो - अगर मैंने आपके लिए एक सेब खाने के लिए एक समीकरण नीचे लिखा है - जो सेब खाने के आपके अनुभव से बहुत अलग होगा।

इसलिए आपका काम व्यक्तिगत धारणा और चेतना के साथ खेलने की रेखाओं के साथ अधिक था, और आसपास के समय की किसी धारणा पर उन प्रभावों का क्या प्रभाव पड़ता है, जैसा कि वे इसे देखते हैं?

यह उससे कहीं ज्यादा है। मुझे लगता है कि आप बहुत आगे जा सकते हैं और कह सकते हैं कि चेतना कहां है वास्तव में जीना? यह केवल धारणा के यांत्रिकी नहीं है, यह चेतना में दोहन क्या है? चेतना का हिस्सा क्या है? चेतना का विशिष्ट भौतिकवादी खाता आप केवल अपने न्यूरॉन्स हैं। यह कहानी का अंत है। आप अपने मस्तिष्क में छोटे स्प्रिंग्स और गेंदों के एक समूह के बराबर हैं, जो आगे-पीछे, या गियर हैं। कई वर्षों के लिए, लोगों ने कल्पना की कि आप चेतना के बारे में सोच सकते हैं जैसे कि आपके सिर में घड़ी की कल का प्रभाव हो। लेकिन लोग हमेशा उस विचार के साथ समस्याओं को इंगित करते रहे हैं।

साथ खेलने का एक तरीका डॉक्टर अजीब क्या यह विचार है कि आपके न्यूरॉन्स की तुलना में वहां बहुत कुछ चल रहा है। न्यूरॉन्स चेतना के साथ क्या हो रहा है, इसका वर्णन करने का एक तरीका है, लेकिन यह सब नहीं है: ऐसे अन्य भी हैं, इसलिए बोलने के लिए, उन ब्रह्मांडों को खोला जा सकता है जिन्हें हम चेतना के बारे में नहीं समझते हैं।

क्या आप मुझे इस बारे में थोड़ा और बता सकते हैं कि फिल्म वैकल्पिक ब्रह्मांडों और मल्टीवर्स सिद्धांत के माध्यम से कैसे नेविगेट करती है?

मल्टीवर्स एक ऐसा समृद्ध विचार है। मुझे नहीं लगता कि यह सही है, लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं है। यह निश्चित रूप से भौतिकविदों द्वारा चर्चा की जाती है, इसे भौतिकविदों द्वारा बहुत अधिक ध्यान दिया गया है, और यह आपके काल्पनिक ब्रह्मांड को लाने के लिए वास्तव में शक्तिशाली और समृद्ध चीज है।

मल्टीवर्स का वैज्ञानिक खाता यह है कि बिग बैंग के बाद, आपको एक भी ब्रह्मांड नहीं मिला, आपको बहुत सारे ब्रह्मांड मिल गए। और प्रत्येक ब्रह्मांड दूसरों से अलग था और अलग-अलग भौतिक कानून थे।

यह विचार ब्रह्माण्ड विज्ञान से आता है, लेकिन भौतिकविदों ने कई प्रकार के बहुविध विचारों के साथ खेल रहे हैं। उदाहरण के लिए, क्वांटम यांत्रिकी में (और क्वांटम यांत्रिकी की विचित्रताओं को समझने की कोशिश करते हुए), लोगों ने प्रस्तावित किया है कि हर बार जब एक क्वांटम घटना होती है, तो ब्रह्मांड समानांतर आयामों के एक समूह में बंट जाता है, प्रत्येक एक अलग क्वांटम परिणाम के साथ, और फिर प्रत्येक उन व्यक्तिगत ब्रह्मांडों पर चला जाता है और अपने आप विकसित होता है। और फिर, निश्चित रूप से, अधिक क्वांटम ईवेंट होंगे और तब तक अधिक स्प्लिटिंग नहीं होगी जब तक कि आपके पास समानांतर ब्रह्मांडों की अनंत संख्या न हो। तो आप एक फिल्म में क्या कर सकते हैं कल्पना कीजिए कि आप इन सभी ब्रह्मांडों के बीच पहुंच प्राप्त कर रहे हैं, जैसे कि हम जिस ब्रह्मांड में रह रहे हैं, वह ब्रह्मांड में अनंत ब्रह्मांडों की अनंत संख्या में से एक ब्रह्मांड है। इसलिए मल्टीवर्स सभी संभावित ब्रह्मांड हैं, और इन सभी विभिन्न ब्रह्मांडों में पूरी तरह से विभिन्न प्रकार के कानून, अलग-अलग व्यवहार हैं, इसलिए आप अपने पात्रों को अनुमति देने के लिए एक कहानी में उस विचार का उपयोग कर सकते हैं - विशेष रूप से वे चेतना का उपयोग कर रहे हैं, इस खुलेपन का उपयोग करके कहानी में चेतना - इन विभिन्न ब्रह्मांडों के बीच पहुंच और गति करने में सक्षम होना।

में डॉक्टर अजीब कॉमिक्स, वह हमेशा इन विभिन्न आयामों पर जा रहा है। और वह बहुत 1960 के दशक में था, पूरी तरह से नाली-तराशा हुआ, त्रासद। इसलिए आधुनिक भौतिक विज्ञान में इसे लाने का एक तरीका है यह सोचना कि कैसे विविध आयामों में विविध आयाम बन जाते हैं।

बहुत बार, विभिन्न प्रकार के विज्ञान कथा कार्य आयामों और ब्रह्मांडों को एक पर्याय के रूप में उपयोग करेंगे, जो जाहिर है कि जिस तरह से भौतिक विज्ञानी इन चीजों के बारे में बात नहीं करते हैं। कर देता है डॉक्टर अजीब अलग-अलग आयामों और ब्रह्मांडों के बीच उस अंतर को बनाते हैं, या क्या यह उन शब्दों का परस्पर उपयोग करता है?

मल्टीवर्स में (आप जिस मल्टीवर्स के साथ काम कर रहे हैं, उसके आधार पर) वे एक ही चीज हो सकते हैं। मल्टीवर्स के क्वांटम मैकेनिकल संस्करण में, आपके पास एक अनंत आयामी स्थान होता है, जिसमें प्रत्येक आयाम एक अलग ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करता है। ब्रह्मांड में स्थानिक आयामों की संख्या अलग-अलग होगी - वे सभी त्रि-आयामी ब्रह्मांड हो सकते हैं - लेकिन वे सभी इस उच्च में मौजूद हैं, इस अधिक सार, अनंत आयामी अंतरिक्ष में जहां प्रत्येक आयाम एक अलग ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करता है। भौतिक विज्ञानी केवल भौतिक, स्थानिक आयामों से अधिक आयामों के बारे में सोचेंगे। इसलिए आपको वह भेद नहीं करना पड़ेगा।

क्या कोई उदाहरण है कि आप इस बारे में जानकारी दे पाएंगे कि फिल्म एक वैज्ञानिक अवधारणा के साथ कैसे चलती है और यह सुनिश्चित करने में आपने क्या भूमिका निभाई है कि यह एक तथ्यात्मक आधार पर आधारित है?

बारीकियों के बारे में जाने के बिना, हम इस बारे में लंबी चर्चा करते थे कि प्राचीन वन स्ट्रेंज के शिक्षक और स्ट्रेंज के बीच क्या संवाद दिखाई देगा। यह भौतिकवादी, तर्कवादी, कमीवादी के बीच कैसा दिखेगा; और कोई है जो इस बढ़े हुए परिप्रेक्ष्य था। क्योंकि मैं भौतिक विज्ञानी हूं, मुझे ठीक-ठीक पता है कि भौतिकवादी तर्क क्या दिखते हैं; मैंने विज्ञान और मानव आध्यात्मिकता पर भी लिखा है। मैं कटौतीवादी नहीं हूं मैं नास्तिक हूँ, लेकिन मैं कोई कमी नहीं कर रहा हूँ। इसलिए हम उन चीजों में से एक थे जिन्हें हम आगे और पीछे ले गए।

और यह मजेदार था, सिर्फ इस बारे में बात करना, "कोई ऐसा व्यक्ति जो सिर्फ यह मानता है कि आपके न्यूरॉन्स के अलावा चेतना के लिए कुछ भी नहीं था - वह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बहस कैसे करेगा जो कह रहा था, 'नहीं, वहाँ वास्तव में अधिक है"? यह कैसा दिखेगा? ”मेरे लिए यह मजेदार था, वह हिस्सा मेरे लिए बहुत बढ़िया था। मैं अंतिम परियोजना को देखने के लिए उत्सुक हूं, लेकिन मैंने अब तक जो भी देखा है, मैं वास्तव में उत्साहित हूं।