एफसीसी ब्रॉडबैंड इंटरनेट का इलाज करना चाहता है, यह उसी तरह से लैंडलाइन टेलीफोन करता है

अगर आप के लिये एक ऐसी दुनिया जहां आपका इंटरनेट प्रदाता नहीं है उद्देश्यपूर्ण रूप से अपनी नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग को थ्रॉटल करें ताकि आप अपने प्रदाता की स्वयं की उच्च-गति, प्रतिस्पर्धी स्ट्रीमिंग सेवा (बस एक परिदृश्य जो हम वहां डाल सकते हैं) पर स्विच करने के लिए पर्याप्त रूप से निराश कर सकते हैं - आप संघीय संचार आयोग के उसी तरफ होने की संभावना है।

आज, एफसीसी वाशिंगटन, डी। सी। में यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स पर वापस जाता है, यह तर्क देने के लिए कि यह इंटरनेट प्रदाताओं को विनियमित करने का अधिकार है, यह सुनिश्चित करने के लक्ष्य के साथ कि इंटरनेट पर सभी कानूनी सामग्री को समान रूप से व्यवहार किया जाता है।

एजेंसी ने एक ही अदालत के सामने और विशेष रूप से डेविड टेटल के सामने एक मामले में दो बार नेट न्यूट्रैलिटी नियमों से संबंधित मामलों को खो दिया है। टैटल और उनके रबेड क्रू ने पहले तय किया है कि एफसीसी के पास इंटरनेट एक्सेस को विनियमित करने का प्रयास करने के लिए पर्याप्त कानूनी आधार नहीं है, जैसे कि यह बिजली या पानी की सेवा की तरह सार्वजनिक उपयोगिता है, और अपने विरोधियों - उच्च गति इंटरनेट एक्सेस कंपनियों - के साथ पक्षीय है एजेंसी ने कांग्रेस के जनादेश को पलट दिया है।

इस बार, हालांकि, चीजें थोड़ी अलग होने की उम्मीद है। इस मामले के करीबी सूत्रों का कहना है कि टैटल के पिछले फैसलों ने वर्तमान सत्तारूढ़ और एफसीसी के साथ काम करने वाले ढांचे के लिए एक "रोडमैप" निर्धारित किया है। इस मामले में गेम-चेंजर वह है एफसीसी पहले की तुलना में "ब्रॉडबैंड" को अलग तरह से परिभाषित कर रहा है - अब इसे शीर्षक II के रूप में ज्ञात एक क़ानून के तहत शामिल किया गया है, जो ब्रॉडबैंड को टेलीफोन सेवा के दायरे में रखता है। क्योंकि एफसीसी के पास फोन को विनियमित करने की पूरी शक्ति है, एजेंसी का तर्क है कि यह एक ठोस मामला है कि यह अपने कई टेलीफोन नियमों को ब्रॉडबैंड से जोड़ सकता है।

ओबामा प्रशासन नए नियमों का समर्थन करता है और संभवतः इस दौर में हारने पर एफसीसी को एक और कानूनी प्रयास करने का समर्थन करेगा। इस मामले पर क्या टिका है अगर संघीय अदालत अपना फैसला सुनाती है, तो क्या कांग्रेस एफसीसी को यह बताने की अनुमति देती है कि यह "ब्रॉडबैंड" क्या है।

आपके लिए और मेरे लिए विशेष रूप से मायने रखता है कि एफसीसी ने वादा किया है कि वह उच्च गति इंटरनेट सेवा के लिए कीमतें निर्धारित नहीं करना चाहता है, और वादा करता है कि कोई भी नया नियम उन्हें उस शक्ति की अनुमति नहीं देगा। इसलिए हम अभी भी अपने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं की दया पर हैं, या एक प्रतिस्पर्धी बाजार के फल को सहन कर सकते हैं, हालांकि आप इसे देखना चाहते हैं।

आइए बस उम्मीद करते हैं कि नेटफ्लिक्स बिना बफरिंग के स्ट्रीमिंग करता रहे, वहाँ है जेसिका जोन्स देखने के लिए।