मिनी ऐस एज थ्योरी को पुनर्नवीनीकरण बकवास है

पत्रकार लंबित हिमयुग के बारे में एक कहानी का विरोध नहीं कर सकते। जलवायु परिवर्तन "बहस" को दिलचस्प और डिब्बाबंद अच्छी बिक्री को ऊंचा रखने का इससे अच्छा तरीका क्या हो सकता है। प्रकाशन - जो लोग अलग-अलग होते हैं - इस कहानी को हर दो साल में पुन: चक्रित करते हैं, और जब इसे पुनर्जीवित करने का अवसर पिछले सप्ताह के अंत में पेश किया गया, तो इंटरनेट पर यह सब खत्म हो गया। हेडलाइंस ने बड़े पैमाने पर वैश्विक शीतलन के खिलाफ चेतावनी दी, यह दावा करते हुए कि हम एक मिनी बर्फ युग में प्रवेश करने वाले थे और नॉर्थम्ब्रिया विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों की एक रिपोर्ट ने यह साबित कर दिया था। खैर, आश्चर्य: उन्होंने नहीं किया और हम नहीं यह केवल अच्छे विज्ञान के खराब पढ़ने के अधीन होने का एक और मामला है।

विचाराधीन रिपोर्ट पिछले हफ्ते रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी की वार्षिक बैठक में प्रस्तुत किए गए सनस्पॉट पर एक अध्ययन था। वैलेंटिना ज़र्कोवा, जिन्होंने अनुसंधान का नेतृत्व किया, ने सूर्य के सनस्पॉट पैटर्न में सौर का प्रमाण पाया गतिविधि अगले कुछ दशकों में गिरावट आएगी, लेकिन उसकी प्रेस विज्ञप्ति में कुछ भी उल्लेख नहीं है कि पृथ्वी की जलवायु पर उस परिवर्तन के प्रभाव के बारे में कुछ भी नहीं है। हालांकि, प्रेस विज्ञप्ति में उल्लेख किया गया है कि "मांडर न्यूनतम" क्या है - जो 1645 से 1715 के बीच की अवधि को संदर्भित करता है जब सनस्पॉट दुर्लभ हो गए। फिर से, पृथ्वी की जलवायु से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन मीडिया ने इस सेक्सी सा जानकारी ली और इसके साथ लुढ़का।

ऐसा होता है कि यूरोप में मांडर न्यूनतम आंशिक रूप से तीव्र शीतलन की अवधि के साथ मेल खाता है, जिसे अक्सर "लिटिल आइस एज" कहा जाता है, लेकिन दोनों के बीच कोई औपचारिक सहसंबंध नहीं बनाया गया है। लेकिन इसने लेखकों को एक कारण और प्रभाव संबंध के अस्तित्व का दावा करने से नहीं रोका, जो तब उन्होंने सनस्पॉट में वर्तमान गिरावट को बढ़ा दिया था, जिससे उन्हें यह भविष्यवाणी करने के लिए प्रेरित किया गया था कि सूरज "सोने के लिए" जा रहा था, हम सभी को फ्रीज करने के लिए छोड़कर मौत के लिए। अन्य लेखकों ने ग्लोबल वार्मिंग बहस में लाने के प्रलोभन का विरोध नहीं किया, जिसका अर्थ है कि स्पष्ट रूप से आसन्न वैश्विक शीतलन जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का मुकाबला कर सकता है।

विज्ञान की दुनिया निष्कर्ष पर कूदने की जगह नहीं है। लेकिन, दुर्भाग्य से, तथ्यों के बीच रिश्तों को प्राप्त करना बहुत आसान है, खासकर अप्रशिक्षित लेखकों और पाठकों के लिए। यह आश्चर्यजनक है कि सच्चाई से कितनी दूर आप कुछ मानसिक छलांग लगा सकते हैं।