1956 में एक कार सेफ्टी विज्ञापन में गाई हू वूडेड बम्बी ने आतंकवाद पर युद्ध की भविष्यवाणी की

1956 में, ऑटोमोबाइल मैन्युफैक्चर्स एसोसिएशन ने जॉन सेथरलैंड, बम्बी की आवाज और थम्पर के निर्माता को भुगतान किया, ताकि कार सुरक्षा फिल्म को हकदार बनाया जा सके। आपकी सुरक्षा सबसे पहले । उत्पादन का विचार यह था कि यह वर्ष 2000 में एक औसत जो के जीवन में एक दिन की कल्पना करेगा (5 अक्टूबर, 2000 सटीक होगा)। सदरलैंड, जो पहले हार्डिंग कॉलेज के लिए साम्यवाद-विरोधी था, शुद्ध प्रचार के साथ आया था। यह अजीब तरह से प्रेजेंटेशन भी था।

कार्टून ने अंतरिक्ष यात्रा की चीज़ और 4 घंटे के काम की सप्ताह की चीज़ों की देखरेख की, जिसने जेट्सन पर एक बार-बार आने वाले मज़ाक को प्रस्तुत किया। लेकिन यह भविष्यवाणी की कि हम सभी वैक्यूम ट्यूब में यात्रा करना चाहते हैं, कुछ एलोन मस्क हाइपरलूप के साथ काम कर रहे हैं, और वृद्ध हठपूर्वक पहिया के पीछे रहेगा। लेकिन वह आश्चर्यजनक सामान नहीं है। अद्भुत सामान राजनीतिक है।

अखबार के पहले पन्ने पर ध्यान दें कि यह कैसे कर कटौती, और आतंकवाद के लिए दृष्टिकोण के बारे में बात करता है। यह देखते हुए कि वर्ष 2000 में दुनिया वास्तव में कहां थी, यह डरावना है। निश्चित रूप से, सदरलैंड ने सेल्फ-ड्राइविंग कारों की भविष्यवाणी की है, जो अगर Google के पास है, तो निश्चित रूप से इस दशक में व्यावसायिक रूप से लगभग रोल आउट हो जाएगा, लेकिन यह अधिक महत्वपूर्ण है कि सदरलैंड ने अनुमान लगाया कि हमें क्या डर लगेगा।

यह समझने के लिए कि सदरलैंड को क्या पता था कि वह क्या जानता है, यह जानना उपयोगी है कि वह कौन था। सदरलैंड नाज़ियों के ख़िलाफ़ प्रचार युद्ध के एक अनुभवी थे, जिन्होंने WWII के दौरान सरकार के लिए एनिमेटेड शॉर्ट्स बनाए थे। वह उन एनिमेटरों में से एक थे जो डिज्नी से निकले और कॉर्पोरेट गए। उन्होंने जनरल मोटर्स सहित प्रमुख निगमों के लिए बहुत काम किया। और जब वह उस काम को नहीं कर रहे थे, तो उन्होंने कल्याण की योजनाओं की वकालत करने वाले प्रमुख निगमों से चेक भुनाया, जैसे कि ट्रूमैन का ब्रानन अधिनियम, जिसका उद्देश्य छोटे व्यवसायों को बढ़ते हुए समूहों से लड़ने में मदद करना था। वह श्वेत और सीधे और शायद एक प्यारे व्यक्ति थे, लेकिन एक ऐसा व्यक्ति भी था जो सांस्कृतिक आराम की जगह से लगभग विशेष रूप से संचालित होता था।

क्या सदरलैंड को पता था कि आय असमानता और आतंकवाद महत्वपूर्ण मुद्दे होंगे? नहीं, लेकिन रचनात्मक, अच्छी तरह से खिलाए गए अभिजात वर्ग के सदस्य के रूप में, वह जानता था कि सांस्कृतिक रूप से आरामदायक होना चाहिए। वह जानता था कि असंतुष्टों की ताकतों के खिलाफ एक मैदान खड़ा करने का क्या मतलब है। उनकी नीतियां आधुनिक नहीं थीं, लेकिन उनकी राजनीति वास्तव में थी। क्या वह एक प्रोटो-ट्रम्पियन था? संभावना नहीं है। उनका बहुत सारा काम भावनात्मक ज्ञान के स्थान से हुआ। लेकिन वह लोकलुभावन नहीं था। उनके विश्व दृष्टिकोण ने उनकी भविष्यवाणी को अपरिहार्य बना दिया।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि फ्यूचर जो के लिए आवाज करने वाले अभिनेता जॉर्ज ओ'हलान हैं, जो बाद में जॉर्ज जेटसन की आवाज बन जाएंगे। हालांकि, फ्यूचर जो के विपरीत, हम एलरॉय को स्मैक देने की धमकी देने वाले जॉर्ज की कल्पना नहीं कर सकते।