कैप्टन अमेरिका की मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स स्टोरी इज़ डार्क, सैड, एंड वेरी अमेरिकन

कैप्टन अमेरिका, अपने क्लासिक रूप में, आधुनिक दर्शकों को बेचने के लिए गुडी दो-जूते के समकक्ष, सुपरमैन के रूप में मुश्किल चरित्र प्रतीत होगा। आप एक ऐसे अवशेष के साथ क्या कर सकते हैं जो सत्य, न्याय और स्वतंत्रता जैसे दिनांकित गुणों में विश्वास करता है? यहां तक ​​कि उनका नाम उनके मूल्यों के साथ असंगत लगता है, जो सरकार और रियलिटी टीवी स्टार राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में विश्वास के क्षरण के कारण है। जिस संदर्भ में इसके दर्शक रहते हैं, उस संदर्भ को नजरअंदाज करने के बजाय, मार्वल ने सिनेमाई कप्तान अमेरिका को इन चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। तीन फिल्मों के दौरान, कैप्टन अमेरिका आदर्शवादी से अपनी सरकार के खिलाफ भगोड़े विद्रोह में बदल गया, और इसके लिए सभी को बेहतर बनाया गया है।

स्टीव रोजर्स की कहानी पहला बदला लेने वाला सेवा मेरे गृह युद्ध वास्तविक आश्चर्य के साथ एक यात्रा है। पहली कैप्टन अमेरिका फिल्म में, उनके चरित्र की धूप आशावाद और समर्पण फिल्म की 1940 की सेटिंग के लिए धन्यवाद पचाने में आसान है। अमेरिकी तरीके पर विश्वास करना आपके चरित्र को पेश करने का एक शानदार तरीका है जब वह दुनिया को अधिग्रहण करने के लिए जादू का उपयोग करने पर नाजी वैज्ञानिकों से लड़ रहा है। रोजर्स को एक प्यारा अंडरडॉग के रूप में पेश किया जाता है, जिसकी वास्तविक ईमानदारी एक अंधेरे संघर्ष में एक चमकदार रोशनी है। इसके विपरीत के साथ गृह युद्ध, जब उन्हें दुनिया की सरकारें मिलीं और उनके आधे एवेंजर दोस्त उन्हें ढूंढने निकले।

ये कैसे हुआ? 2012 में उनकी दूसरी उपस्थिति थी बदला लेने वाले, कप्तान अमेरिका के गुणों को बनाए रखने के लिए उत्सुक था। एक ऐसे समय में जब शून्यवाद डार्क नाइट कॉमिक बुक के प्रशंसकों के बीच अभी भी सभी गुस्से में थे, मार्वल ने कैप्टन अमेरिका के साथ पूर्ण विश्वास बरकरार रखते हुए अपने विश्वास को बनाए रखा।

कप्तान अमेरिका: ठण्ड का सैनिक स्टीव रोजर्स के लिए पाठ्यक्रम को बदल दिया। सर्दियों के सैनिक ड्रोन युद्ध और एनएसए-स्वीकृत डेटा खनन में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका के लिए एक बड़े, उड़ान विमान को खतरे में डाल दिया। इस अहसास के साथ कि उनकी अपनी सरकार उन गुणों को कम कर रही है, जिन्हें अमेरिका ने माना था, रोजर्स अंदर की ओर मुड़े। रोजर्स बाहर आ गए सर्दियों के सैनिक थोड़ा और अधिक घबराहट और थोड़ा समझदार जब वह शुरू किया। हालांकि, यह उनके मूल आदर्शों को बदलने के लिए एक उत्प्रेरक नहीं था, जो काफी हद तक एक ही रहा; अमेरिका चलाने वाले लोग विफल हो गए, न कि अमेरिका का विचार।

में गृह युद्ध, वह एवेंजर्स को उड़ाने का फैसला करता है ताकि वह अपने ब्रेनवॉश, हत्या-खुश पुराने पाल के साथ पक्ष कर सके। हालांकि एवेंजर्स के लिए एक टीम के रूप में यह सबसे अच्छा कदम नहीं हो सकता है, यह वास्तव में स्टीव रोजर्स के लिए इस बिंदु पर उनके क्रायोजेनिक जीवन के लिए समझ में आता है। वह अनिवार्य रूप से एक आदमी की भलाई के लिए लड़ने का फैसला करता है, न कि समग्र आबादी के लिए। उसका नैतिक कोड अभी भी अंततः पुण्य और अच्छा है, लेकिन निर्णय उसे एक ऐसे चरित्र से बदल देता है, जो "अमेरिकन वे" की रक्षा करने के लिए था, जो परंपरागत रूप से कैप्टन अमेरिका के साथ समान रूप से जुड़ी हुई उम्मीदों से अलग होने के लिए तैयार है।

यह एक समझने योग्य बदलाव है: वह दशकों से जमे हुए थे और यह जानने के लिए जाग गए कि दुनिया पर उनका आदर्शवादी दृष्टिकोण बहुत पुराना है। मार्वल चरित्र पर एक अंधेरे और किरकिरा पुनर्व्याख्या को मजबूर करने के बजाय अपनी वास्तविक कहानी में पाथोस खोजने के लिए प्रशंसा के पात्र हैं। इससे भी अधिक प्रभावशाली यह है कि स्टूडियो ने स्वाभाविक रूप से अपनी पहली दो फिल्मों के आदर्शवादी नायक से अपने चरित्र को आगे बढ़ाया, और अंत में बदमाश को गृह युद्ध । जबकि वह कोई डेडपूल या बैटमैन नहीं है, स्टीव रोजर्स निश्चित रूप से अपने स्वयं के अलावा किसी भी प्रकार के नियमों से नहीं खेल रहे हैं।

एक आदर्शवादी की तुलना में अपने आंतरिक राक्षसों से लड़ने की तुलना में अधिक अमेरिकी कहानी नहीं है क्योंकि दुनिया अधिक अस्पष्ट और खतरनाक रूप से बढ़ती है।

सुपरमैन की हालिया व्याख्या के विपरीत जो उसके विदेशी - और स्पष्ट रूप से समाजोपाथिक - प्रवृत्तियों पर जोर देती है, कैप्टन अमेरिका की उथल-पुथल उस असंगति से उपजी है जो इस अहसास के कारण है कि शायद वह हमेशा दुनिया को एक अलग तरीके से देखता था, यहां तक ​​कि 1940 के दशक में भी। इसने दुनिया को केवल 70 वर्षों में और अधिक क्रूर बना दिया, जिससे उसे एहसास हुआ कि वह कभी भी फिट नहीं हो सकता है। यह किसी भी प्रकार के अनावश्यक रक्तपात की तुलना में नायकत्व पर कहीं अधिक परिष्कृत है।