साइंस फिक्शन सुपरहीरो इंडस्ट्री का उपभोग करेगा और बीट के लिए शैली बन जाएगा

सुपरहीरो फिल्मों ने बॉक्स ऑफिस पर लंबे समय तक अपना वर्चस्व कायम रखा है, जिसकी किसी को भी उम्मीद नहीं थी और ट्रेंड के आधे जीवन की गारंटी है। नकाबपोश पुरुषों की भीड़ और मुट्ठी भर नकाबपोश महिलाओं को पहले ही स्टूडियो प्रमुखों से हरी बत्ती मिल गई है। अगले तीन वर्षों में सुपरहीरो का क्रेज खत्म नहीं हुआ, क्योंकि प्रोडक्शन शेड्यूल काम नहीं करता है। लेकिन यह अंततः समाप्त हो जाएगा और जब यह होता है, तो यह एक वैक्यूम छोड़ देगा, एक प्रकृति प्रकृति का दुरुपयोग करती है और पूंजीवाद बस नहीं रहता है। तब क्या होगा? शैली में जन्मे सुपरहीरो खुद को फिर से संगठित करेंगे और उस ब्लॉकबस्टर मनी का ध्यान केंद्रित करेंगे। विज्ञान कथा लौटेगी।

सुपरहिरो फिल्में वास्तव में मंदी की मार के रूप में दूर ले गईं और मध्य पूर्व में अमेरिकी साहसिकवाद का 2008 में निधन हो गया। लौह पुरुष तथा डार्क नाइट बड़े पैमाने पर हिट थे क्योंकि हमें नायकों की आवश्यकता थी, लेकिन हम एक चमकदार खुश टेक्निकोलॉइड निप्पल-सूट में खरीदने के बारे में नहीं थे। नोलनाइजेशन ने अमेरिकी जनता को भावनात्मक आंकड़ों की तरह महसूस किए बिना उद्धारकर्ता आंकड़ों में अर्थ का निवेश करने की अनुमति दी थी, और नैतिक जटिलता के डर के बिना, इस बिंदु पर अधिक। बैटमैन का क्रिश्चियन बेल का जो भी संस्करण था, वह सुसंगत और अप्रतिष्ठित था। गोथम के लोगों ने जो सोचा था, वह बुनियादी रूप से परवाह नहीं करता था। उन्होंने कठिन काम किया। अचंभा थोड़ा अलग था, लेकिन असहमति नहीं। टोनी स्टार्क एक ऐसा व्यक्ति था जो अपने स्वयं के विश्वासों से प्रेरित था। वह पार्टियों में ब्रूस वेन से बेहतर था।

जैसा कि कॉमिक बुक के विद्वान रामजी फवाज ने बताया श्लोक में, "दुनिया भर में अमेरिकी सैन्य शक्ति अधिक से अधिक नेत्रहीन हिंसक, अनुचित और साम्राज्यवादी है। सुपरहीरो हमें उन कुछ राजनीतिक वास्तविकताओं के बारे में बेहतर महसूस कराते हैं। ”

जैसा कि यह स्पष्ट हो जाता है कि हमारे देश में वर्तमान में सांस्कृतिक समस्याओं के साथ समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, नायक कम गूंजने लगे हैं। कोई भी देश को ग्रिडलॉक और विभाजन से बाहर नहीं निकाल सकता है। मनोरंजन अनुदान, या अजनबी, या अधिक प्रयोगात्मक विकल्पों की पेशकश करने के लिए मजबूर किया जाएगा। यह मैरिड रूप में साइंस फिक्शन जैसा लगता है।

विज्ञान कथा किसी भी तरह से एक दोषपूर्ण शैली नहीं है: इस वर्ष, हमने बहुत सी फिल्में देखी हैं, जैसे मचिना या झींगा मछली, कि पुरस्कार बातचीत में संबंधित हैं। इनमें से कुछ फिल्में शांत और अजीब रही हैं जबकि अन्य - हाँ, स्टार वार्स हुआ - विपरीत हुआ है। उन सभी में जो कुछ है वह यह है कि वे बाधित समाजों की एक कट्टरपंथी दृष्टि प्रदान करते हैं।

इस आंदोलन को पोस्टर बॉय की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसके पास वैसे भी एक है। फिटिंग, यह लोकी है टॉम हिडलेस्टन ने बुराई को निभाते हुए प्रसिद्धि पाई थोर फिल्में और बदला लेने वाले, लेकिन वह विज्ञान गल्प के साथ घूम रहा है गगनचुंबी इमारत, 1975 की एक उपन्यास पर आधारित एक चमगादड़-दिखने वाली फिल्म जे.जी.बालार्ड, जिन्होंने हमें आधुनिक वाईए आंदोलन दिया, जो कभी भी बच्चों के लिए उपयुक्त कुछ भी लिखते थे।

गगनचुंबी इमारत वर्ग और बीमारी के बारे में है और जब हम संरचना बनाते हैं तो एक दूसरे से हमारी रक्षा नहीं होती है। यह अराजकता के प्रति संवेदनशील प्रतिक्रिया के रूप में बल प्रदान नहीं करता है। यह बहुत से लोगों को बहुत परेशान करेगा क्योंकि यह प्रतिध्वनित होगा।

दिलचस्प बात यह है कि, हिडलेस्टन विज्ञान कथा को करने के लिए एकमात्र नायक नहीं है। क्रिस इवांस, जो कप्तान अमेरिका के रूप में सभी अनंत काल के लिए मार्वल से बंधे हुए हैं, करने के लिए बाहर निकले Snowpiercer, या क्षैतिज उच्च वृद्धि जैसा कि यह आगे जाना जाना जाएगा। स्कारलेट जोहानसन ने बाहर निकाला काली विधवा दोनों करने के लिए युगल उसके तथा त्वचा के नीचे । उनकी अगली परियोजना एक साइबर थ्रिलर है।

अभिनेता महसूस कर रहे हैं कि मुखौटे आपके चेहरे पर थोड़ी देर के बाद कटते हैं, लेकिन हमारे राष्ट्रीय के केंद्र में सामाजिक मुद्दों के मूल में कटौती नहीं करते हैं - और कई तरह से वैश्विक - बहस। पिछले एक दशक में विज्ञान कथाएं अधिक विवादास्पद रही हैं, प्रतिष्ठा सूचक तक पहुंचती हैं और खुद को टेनपोल के मौसम में ले जाती हैं। वह जल्द ही समाप्त हो जाता है। उप पाठ पाठ बन रहा है। हमें भविष्य के बारे में बात करने की जरूरत है - और हम उस बातचीत को बहुत जल्द शुरू करेंगे।