Spotify और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए टूरिस्ट वैन बीथोवेन सूट का क्या मतलब है

$config[ads_kvadrat] not found

Реклама подобрана на основе следующей информации:

Реклама подобрана на основе следующей информации:
Anonim

डेविड लोरी कैम्पर वैन बीथोवेन और क्रैकर के फ्रंटमैन हैं। वह Spotify के खिलाफ $ 150 मिलियन वर्ग एक्शन सूट का नेतृत्व कर रहा है। मुकदमा आरोप लगाता है कि "जानबूझकर, स्वेच्छा से, और गैरकानूनी तरीके से बिना लाइसेंस प्राप्त किए, कॉपीराइट की गई रचनाओं को जानबूझकर और गैरकानूनी रूप से पुन: वितरित और वितरित करता है" बिलबोर्ड रिपोर्ट।

लोवी का मुकदमा, जो एक वर्ग कार्रवाई सूट है, क्योंकि कम से कम 100 संभावित इच्छुक पार्टियों के साथ एक विशेष समूह है, अभी भी स्ट्रीमिंग स्ट्रीमिंग साम्राज्य में एक और दरार है। यदि लोरी के दावे कि स्पॉटिफ़ ने 75 मिलियन उपयोगकर्ताओं को कॉपीराइट के बिना कॉपीराइट की पहचान किए या पता लगाने के लिए कॉपीराइट संगीत वितरित किया है, तो वे $ 150,000 प्रति उल्लंघन किए गए गीत का भुगतान करने से अधिक कर सकते हैं। कलाकारों के काम के लिए अल्प रिटर्न का भुगतान करना एक बात है - यह उस तरह का प्लेटफॉर्म है जिस पर उद्योग का निर्माण किया गया है - यह एक अन्य व्यवसायिक व्यवहार है, जो उन लघु शुल्क का भुगतान करने का प्रयास भी नहीं करता है।

पेंडोरा, इंटरनेट का प्रमुख रेडियो स्टेशन, यू.एस. कॉपीराइट रॉयल्टी बोर्ड के साथ एक सत्तारूढ़ खो दिया है, जो इसे प्रति गीत स्ट्रीम के लिए अधिक पैसा देने के लिए मजबूर करेगा। यह लाभदायक व्यवसाय मॉडल के रूप में सेवा की व्यवहार्यता को खतरे में डालने के लिए महत्वपूर्ण है। (एक महत्वपूर्ण नोट पंडोरा सरकार को भुगतान करता है, जहां Spotify प्रमुख लेबल के साथ समझौतों पर काम करता है)। लोरी, जो इसके लायक है, ने अतीत में भानुमती के खिलाफ बात की है, साथ ही साथ। 2013 में, उन्होंने साझा किया कि क्रैकर के हिट गीत "लो" में 1,159, 000 पेंडोरा धाराएँ थीं, फिर भी बैंड ने इसमें से केवल $ 42.25 (और जब बैंड के सदस्यों के बीच विभाजन हुआ, तो लोवी को सिर्फ $ 16.89 मिला)। लेकिन भले ही लोरी को पेंडोरा से ज्यादा कुछ नहीं मिला, फिर भी उन्हें कुछ मिला, और पेंडोरा ने उन्हें समझाया कि वास्तव में क्या था। Spotify जाहिरा तौर पर पूरी तरह से भुगतान से बचने की कोशिश कर रहा है।

लोरी, जो इसके लायक है, ने अतीत में भानुमती के खिलाफ बात की है, साथ ही साथ। 2013 में, उन्होंने साझा किया कि क्रैकर के हिट गीत "लो" में 1,159, 000 पेंडोरा धाराएँ थीं, फिर भी बैंड ने इसमें से केवल $ 42.25 (और जब बैंड के सदस्यों के बीच विभाजन हुआ, तो लोवी को सिर्फ $ 16.89 मिला)। लेकिन भले ही लोरी को पेंडोरा से ज्यादा कुछ नहीं मिला, फिर भी उन्हें कुछ मिला, और पेंडोरा ने उन्हें समझाया कि वास्तव में क्या था। Spotify जाहिरा तौर पर पूरी तरह से भुगतान से बचने की कोशिश कर रहा है।

यदि लोवी स्पॉटिफ़ पर अपना मुकदमा जीतता है, तो सेवा को तुरंत लाइब्रेरी से सभी कार्यों को हटाना होगा जब तक कि स्पॉटिफ़ बड़े पैमाने पर भुगतान के अलावा सामग्री के कानूनी पुनर्वितरण के लिए एक यांत्रिक लाइसेंस प्राप्त नहीं करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि Spotify (और Apple Music और Tidal जैसी सेवाओं) को संगीत के लिए कलाकारों को अधिक निष्पक्ष रूप से क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता होगी। हालांकि, यह दर्शाता है कि हारने के लिए यह असंभव नहीं है। यदि कलाकारों ने नोटिस किया कि उनके संगीत का उपयोग बिना अनुमति के किया जा रहा है, तो Spotify को $ 16.89 (पेंडोरा की संख्याओं का उपयोग करने के लिए) की तुलना में अधिक पूर्ण भुगतान करना होगा जो अन्यथा आवश्यक होगा।

स्पॉटिफ़ ने "फ्रीमियम" उपयोगकर्ताओं को एक सदस्यता खरीदने के लिए लुभाने के लिए प्रीमियम भुगतानकर्ता के पीछे इन-डिमांड कलाकारों (यानी, टेलर स्विफ्ट और एडेल) को रखने के विचार के साथ खिलवाड़ किया है। हालांकि यह संभवतः अधिक ग्राहकों को लाएगा, यह स्पॉटिफ़ कैटलॉग में उन हजारों अघोषित कलाकारों को संतुष्ट नहीं करेगा जो अपने संगीत को किसी के बिना खींच सकते हैं - यहां तक ​​कि स्पॉटिफ़ - नोटिंग भी। लेकिन अगर Spotify ऑपरेशन के मांस को बनाने वाले संगीतकारों में से बहुत से खो देता है, तो यह ज्वार की तरह दिखाई देगा - ऊपर से कुछ शानदार सितारे लेकिन कुछ भी नया नहीं है। यदि Spotify इस सूट को खो देता है, तो यह पूर्ववर्ती कार्रवाई कर सकता है। छोटे लोगों को भुगतान करने से बेहतर है कि उन्हें खोने का जोखिम - या एक बड़ा सूट - लंबे समय में चलाएं।

$config[ads_kvadrat] not found