'द ब्रिंक' रिकैप: जैक ब्लैक इज द फिफ्थ हॉर्समैन

पूंजीवादी राज्य के खिलाफ शिकंजा कसने वाले "लुइस नेपोलियन के अठारहवें ब्रूमायर" से सबसे अधिक दुरुपयोग और दुरुपयोग करने वाले कार्ल मार्क्स का उद्धरण है, "कैसे इतिहास दोहराता है … पहले त्रासदी के रूप में, फिर झूठ के रूप में।" इस बारे में होने के लिए कि ऐतिहासिक अभिलेखागार कैसे प्रतीत होते हैं और फिर से प्रकट होते हैं ताकि समय बीतने के साथ, जनता खुद को तेजी से सरलीकृत विचारों के साथ तेजी से हास्य नेताओं में बदल सके। वह प्रश्न जो कोई देख रहा हो कगार पूछना है कि क्या शो कुछ दूर भविष्य में मौजूद है या नहीं या बस हमारे भारी बेवकूफ वर्तमान को दर्शाता है।

इस हफ्ते का एपिसोड, "कलरव, ट्वीट, ट्वीट", काबुल में हमारे आदमी को देखता है, जैक ब्लैक, एशिया में भूमि युद्ध शुरू करने के अनुपात में केवल एक गलती करके अंतरराष्ट्रीय संकट को गहराता है: किशोर लड़कियों को इंटरनेट तक पहुंच प्रदान करता है। विद्रोही ताकतों से छुड़ाए गए स्कूली छात्राओं को अमेरिकी दूतावास में आराम से भेज दिया जाता है, ट्विटर को फाड़ दिया जाता है, जहां वे उन्हें "अंकल खौफनाक" कहते हैं, और मजबूत मिजोर ज़मीर का ध्यान आकर्षित करते हैं, जो उनकी वापसी को प्रभावित करने की कसम खाते हैं। दूतावास तब बंद कर दिया जाता है, राजदूत जॉन लॉरक्वेट की खुशी के लिए, जो हर चीज में होना चाहिए और इस शो में, आसमान में सात प्रमुख ड्रैगन की सवारी करने के लिए उत्सुक है।

यह प्लॉट लाइन है - ब्रिटिश काले बाजार के कला डीलरों को झूले द्वारा पकड़े गए लड़ाकू पायलटों के बारे में एक से थोड़ा कम की डिग्री - बिल्कुल भद्दा। यह वास्तव में, इतना विस्मयकारी है कि यदि यह अमेरिकी नीति के अनुसार नहीं है तो यह विदेश में अपने पंच पैरों पर खड़े होने में सक्षम नहीं होगा। और यह कि जहां हम, दर्शक, खुद को थोड़ा मुश्किल में पाते हैं क्योंकि कगार ऐसा लगता है जैसे कि यह एक गुंजाइश है, लेकिन जैसा कि यह गुंजाइश है, किसी विशिष्ट विचारधारा या स्थिति के एक समूह की तरह महसूस नहीं करता है। यह शो अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ अमेरिका के जुड़ाव की नैतिक अस्पष्टता पर एक निर्णायक भूमिका निभाता है, लेकिन यह इतना बड़ा, पुराना लक्ष्य है कि किसी को भी एक बुल्सआई के लिए अंक नहीं मिलना चाहिए।

हालांकि शो के कुछ क्रोध - और यह गुस्सा महसूस करता है - का उद्देश्य उन लोगों की तरह है जो वाशिंगटन की सीढ़ी पर चढ़ते हैं, व्यापक रूप से अमेरिकी फेकनेस पर किसी भी राजनीतिक अनुनय के लिए नहीं लिया जाता है। अल्पसंख्यकों और टिम रॉबिंस के टिम रॉबिंस के साथ सेक्स के आधार पर, यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि वाल्टर लार्सन, जो सबसे निकटतम चीज है जो हमें एक नायक से मिला है, एक अधिक उदार तुला है। लेकिन क्या रक्षा विभाग के सचिव एक दक्षिणपंथी बाज़ हैं? क्या राष्ट्रपति एक डेमोक्रेट है? हमें कोई विचार नहीं आया और इसकी वजह से, हमें अमेरिका की कीमत पर एक अखंड मज़ाक मिला।

और, निश्चित रूप से, हमारी वास्तविक विदेश नीति शीत युद्ध के अंत के बाद से कुछ हद तक असंगतता में विकसित हुई है, लेकिन किराया इससे अधिक बताया गया है। कौन है कगार मज़ाक करना, अगर यह सिर्फ अंतरराष्ट्रीय संबंधों के बारे में है, तो हमने बिना चीनी या रूसी पात्रों के इसे कैसे प्राप्त किया है? संयुक्त राष्ट्र में उल्लेखनीय चरित्र का प्रतिनिधित्व करने वाला एक चरित्र कैसे नहीं है?

कगार उन्मत्त है और यह उन्माद कुछ हंसी कमाई करता है, लेकिन यह हमारे लोकतंत्र पर एक YouTube टिप्पणी की तरह लग रहा है, खराब तरीके से सोचा गया और मनमुटाव में फँस गया। इस तथ्य को दर्शाया गया है कि शो को नए सिरे से तैयार करने के लिए अपने रचनाकारों को उन झगड़ों को प्रोत्साहित करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए जो वास्तव में जीत सकते हैं, बजाय बमों को लॉन्च करने के। यह माना जाता है कि लार्सन क्या है?