आपका समय का अनुभव बाकी ब्रह्मांड से पीछे हो सकता है

एक दिशा में समय का प्रवाह इतना सहज, इतना अपरिवर्तनीय है, कि हम इसे पूरी तरह से मान लेते हैं। चीजें गिरती नहीं हैं; टूटे हुए टुकड़े फिर से इकट्ठा नहीं होते; मनुष्य बूढ़ा हो जाता है, इसलिए वह चला जाता है। फिर भी समय एक रहस्य बना हुआ है। भौतिकी के समीकरणों को समय की दिशा के लिए कोई वरीयता नहीं लगती है - जैसे कि पैलिंड्रोम्स, वे दोनों दिशाओं में समान रूप से अच्छी तरह से काम करते हैं। वास्तव में, सूक्ष्म स्तर पर भौतिक प्रक्रियाओं को वास्तव में "समय सममित" माना जाता है, और कोई भी भौतिक कानून उस समय को विपरीत दिशा में प्रवाहित नहीं कर सकता है। तो - शायद यह है?

मैड्रोस्कोपिक स्तर पर एक दिशात्मकता होने के लिए लुडविग बोल्ट्ज़मैन रिकॉर्ड में पहले व्यक्ति थे, जो एक ठोस कारण के साथ आए थे। ऐसा करने में, वियना भौतिक विज्ञानी और दार्शनिक ने 19 वीं शताब्दी के कुछ महानतम दिमागों को छायांकित किया। उन्होंने फ्रांसीसी इंजीनियर निकोलस लोनार्ड साडी कारनोट के विचारों पर निर्माण किया, जो गर्मी हस्तांतरण में काम शुरू में भाप इंजन के व्यवहार का वर्णन कर रहे थे।

जब वे अंग्रेजों से हार गए, तो कार्नोट नेपोलियन के अधीन फ्रांसीसी सेना में थे। इसके बाद, दोनों देशों के बीच थोड़ी प्रतिद्वंद्विता हुई, यही नहीं ऐसा होने में भी कुछ समय नहीं लगा। विशेष रूप से, फ्रांसीसी परेशान थे कि पिछली शताब्दी में जेम्स वाट जैसे लोगों की बदौलत ब्रिटिश भाप इंजन तकनीक में उनसे बहुत आगे थे। इसलिए कार्नोट दौड़ में कूद गया और एक सैद्धांतिक इंजन का वर्णन किया। कार्नोट का इंजन पूरी तरह से एक कुशल इंजन था, जो निश्चित रूप से मौजूद नहीं है, लेकिन इन अवधारणाओं के बारे में सोचने के लिए बहुत उपयोगी है।

Carnot ने जो महसूस किया है कि एक पूरी तरह से कुशल इंजन प्रतिवर्ती है। जब तक आप गर्मी में कोई ऊर्जा नहीं खोते हैं, तब तक आप इसे बिना किसी नुकसान के जितना चाहे आगे या पीछे चला सकते हैं। लेकिन जैसे ही इंजन पूरी तरह से कुशल नहीं होता है, अगर यह थोड़ी सी गर्मी भी खो देता है, तो आप उस प्रक्रिया को उल्टा नहीं कर सकते। आपने गर्मी के रूप में कुछ ऊर्जा हमेशा के लिए खो दी है। यह इस तरह का है जैसे आप कभी भी कर सकते हैं सबसे अच्छा एक काल्पनिक गेंडा इंजन है जिसमें शून्य राशि एन्ट्रॉपी है, लेकिन आप कभी भी नकारात्मक एन्ट्रापी नहीं प्राप्त कर सकते हैं। और अधिकांश वास्तविक जीवन के मामलों में, आपको केवल सकारात्मक एंट्रोपी मिलेगी (हालांकि यह शब्द उस समय मौजूद नहीं था)।

बाद में कार्नोट के विचारों को संहिताबद्ध किया गया और रुडॉल्फ क्लॉज़ियस द्वारा बड़े पैमाने पर प्रकृति पर लागू करने के लिए बनाया गया, जो जर्मन भौतिक विज्ञानी ने एन्ट्रापी की अवधारणा को पुरस्कृत किया और इसके साथ, थर्मोडायनामिक्स के मूल सिद्धांतों। इन पुरुषों में से कोई भी इस अवधारणा के साथ समय की व्याख्या करने में सक्षम नहीं था, जो अंततः थर्मोडायनामिक्स के दूसरे कानून के रूप में जाना गया। लेकिन बाद में शताब्दी में काम करने वाले बोल्ट्ज़मैन को उन पर फ़ायदा हुआ। अर्थात्, वह परमाणुओं में विश्वास करता था।

बोल्ट्जमैन के दिन में परमाणु सिद्धांत को व्यापक रूप से सदस्यता नहीं दी गई थी। केमिस्टों ने सिद्धांत को प्राथमिकता दी क्योंकि इससे गणना आसान हो गई थी, लेकिन अन्य विषयों में इसका उतना समर्थन नहीं था। परमाणु सिद्धांत का उपयोग करके, हालांकि, भौतिकी के नियम अनायास ही हमारी दुनिया का वर्णन करते हैं, क्योंकि उन्हें पोस्ट करने की आवश्यकता नहीं है, वे बस व्युत्पन्न हो सकते हैं। (उदाहरण के लिए, ऊष्मा केवल परमाणुओं की गति है।) हालांकि उन्होंने उस समय अपने विचारों को साबित करने के लिए बहुत संघर्ष किया, बोल्ट्जमैन ने अंततः दिखाया कि एन्ट्रापी उन तरीकों की संख्या का एक उपाय है जिसमें किसी वस्तु की रचना करने वाले परमाणु आपस में जुड़ सकते हैं - एक बात "विकार" के रूप में हम लापरवाही से इसे अनुमानित करते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात, उन्होंने दिखाया कि ब्रह्मांड में अन्य चीजों के विपरीत एन्ट्रापी की दिशात्मकता है। उसने लिखा:

"चेतन प्राणियों के अस्तित्व के लिए सामान्य संघर्ष कच्चे माल के लिए संघर्ष नहीं है, ये जीवों के लिए वायु जल और मिट्टी हैं, सभी प्रचुर मात्रा में उपलब्ध हैं, और न ही ऊर्जा के लिए जो सूरज में बहुत सारे और गर्मी के रूप में किसी भी गर्म शरीर में मौजूद हैं, बल्कि एन्ट्रापी के लिए संघर्ष, जो गर्म सूर्य से ठंडी पृथ्वी तक ऊर्जा के संक्रमण के माध्यम से उपलब्ध हो जाता है। ”

यह दिशात्मकता ऐसी है कि ब्रह्मांड की शुरुआत में कम मूल्य के रूप में एन्ट्रापी शुरू हुई (अज्ञात कारणों से), और ब्रह्मांड युगों के रूप में लगातार बढ़ रही है। इसका कारण, जाहिरा तौर पर, यह है क्योंकि परमाणुओं के बीच बातचीत करने के लिए अभी बहुत सारे तरीके हैं क्योंकि वे बाहर फैलते हैं। यह सच है कि कोई भी शारीरिक प्रक्रिया सूक्ष्म स्तर पर किसी भी दिशा में हो सकती है (और शायद करती है), लेकिन क्योंकि परमाणु बातचीत के लिए बस इतने ही विकल्प हैं (विशेषकर जैसे-जैसे वे फैलते जाते हैं और कम होते जाते हैं), यह बहुत दूर है अधिक संभावना है कि चीजें कम आदेशित हो जाएंगी। असल में, जैसा कि प्रत्येक परमाणु अपनी क्रमबद्ध बातचीत को तोड़ता है, इसमें संभवतः सैकड़ों अन्य इंटरैक्शन हैं, जिन्हें चुनने के लिए और उन विकल्पों को केवल गुणा करना है क्योंकि अन्य परमाणु अपनी बातचीत को तोड़ते हैं। एक परमाणु के ठीक पीछे जाने की संभावना जहां यह बहुत था, बहुत कम है। इसलिए, एंट्रॉपी ब्रह्मांड युगों के रूप में निम्न से उच्च तक चलती है।

अन्य शारीरिक प्रक्रियाओं के विपरीत, इसका मतलब है कि एन्ट्रॉपी की एक विशिष्ट दिशा है। और बोल्त्ज़मैन कहते हैं, समय का तीर कहाँ से आता है। क्योंकि चीजें एक दिशा में चलती हैं और दूसरी नहीं (भले ही वे दोनों में स्थानांतरित करने में सक्षम हों), हमारा ब्रह्मांड दिशात्मकता का अनुभव करता है। यह तथ्य कि एक टूटे हुए ग्लास में केवल एक असीम रूप से छोटी संभावना होती है, जिसे पुन: एकत्र करने की संभावना होती है, इसका मतलब है कि स्थूल स्तर पर, समरूपता नहीं है। समय हमारे ब्रह्मांड में एक राज्य और दूसरे के बीच का अंतर है। तो आज रात खाने के लिए आपके पास क्या है और कल नहीं है, इसका कारण यह है कि एन्ट्रापी ने ब्रह्मांड की स्थिति को बीच में संशोधित किया है। जो संसाधन कल मौजूद थे, वे अब मौजूद नहीं हैं, और आज तक बढ़ गए हैं। यह कहना पसंद करता है कि प्रत्येक क्षण पिछले एक का क्षय उत्पाद है। तो एक अजीब तरीके से, संभावना समय को जन्म देती है।

लेकिन अब जीवन पर विचार करो। जीवन को परिभाषित करने का एक अच्छा सौदा एन्ट्रापी का विरोध करने की उसकी प्रवृत्ति है। इसलिए जब ब्रह्मांड में सब कुछ निचले से उच्च एन्ट्रापी की ओर बढ़ रहा है, हम जीवित चीजें विपरीत करते हैं: हम संतुलन का विरोध करते हैं और जटिलता का निर्माण करते हैं - जो कि सरलतम भौतिक अर्थ में, अणुओं को कम तरीकों से बातचीत करने के लिए मजबूर करने के बारे में है। ध्यान दें कि इसका मतलब यह नहीं है कि हम दूसरे कानून का उल्लंघन करते हैं: जब तक सिस्टम के अन्य तत्व स्थानीयकृत कटौती को ऑफसेट करते हैं, तब तक पूरी प्रणाली अभी भी उच्च एन्ट्रापी की ओर झुकती है। हर दिन, जो हमारे सेल और ऑर्गेनेल स्वयं का निर्माण और मरम्मत करते हैं, हम भौतिक पदार्थ की प्राथमिक विशेषता को धता बता रहे हैं जो हमें समय के फॉरवर्ड मार्च के लिए कोई संदर्भ बिंदु देता है।

इसलिए यदि बोल्ट्जमन सही था, और समय इस एंट्रोपिक परिवर्तन के कारण मौजूद है, तो शायद समय बीतने की हमारी धारणा ब्रह्मांड में बाकी सब चीजों के विपरीत है। जिस समय आपकी मृत्यु होगी, वह "भविष्य" है, लेकिन आपके अणु बुरी तरह से नोटिस करेंगे। वे ऑक्सीजन के साथ संबंध नहीं करेंगे।

फिर भी, समय सापेक्ष है। हम इस बात से सहमत हैं कि इसके माध्यम से आंदोलन की हमारी दिशा "आगे" है, लेकिन यह है, आइए इसका सामना करें, मनमाना। ब्रह्मांड में किसी और चीज के सापेक्ष, शायद, यह पीछे की ओर हो सकता है। तो "ब्रह्मांड की शुरुआत", वास्तव में, इसका अंत हो सकता है। मतलब यह है कि एन्ट्रापी उच्च शुरू हुआ, और छोटा हो रहा है। मतलब हो सकता है कि आप इसे एक साथ रखकर क्रॉस-आईड कर सकते हैं, लेकिन यह सब कुछ अभी भी काम करता है, जो हम सोचते हैं उससे ठीक उल्टा है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि यह कैसा दिख सकता है।

क्या होगा, तब, सब कुछ फ़्लिप और उलट गया था? जब हम सेकंड तक गिनने वाले समय के पारित होने की निगरानी के लिए एक घड़ी का निर्माण करते हैं, तो बाकी ब्रह्मांड एक उलटी गिनती देख सकता है। पूर्व में एक सूर्योदय और पश्चिम में एक सूर्यास्त जैसा दिखता है, अन्य आकाशीय पिंडों के परिप्रेक्ष्य में पृथ्वी के स्पिन का उलटा होगा। और इन्फिनिटी वॉर जिसकी ओर हम दौड़ रहे हैं वह पहले ही हो चुका है। हम उस समय निरंतरता में छोटे ब्लिप्स की तरह हैं जो सभी मूल्यों को उलट देता है, और केवल समय को आगे बढ़ने का अनुभव करता है क्योंकि, ईओन्स पहले, जीवविज्ञान ने भौतिकी को हैक किया था।

अंतत: मेरा सुझाव यहाँ शब्दार्थ के लिए आ सकता है। यदि समय वास्तव में एक राज्य से दूसरे में अंतर है, तो "समय" जैसा कि हम जानते हैं कि यह परिवर्तन का सिर्फ हमारा अनुभव है, हालांकि यह परिवर्तन होता है। इसे एक निर्देशन के रूप में निर्दिष्ट करना थोड़ा मनमाना है। और इसके अलावा, भले ही हम एन्ट्रापी में एक उलटफेर की अभिव्यक्ति हो सकते हैं, यह मानने का कोई स्पष्ट कारण नहीं है कि तथ्य अन्य परिवर्तनों की दिशात्मकता के बारे में हमारी धारणा को प्रभावित करेगा। बाकी चीजों के विपरीत सामान से बाहर किया जाना संभव होना चाहिए - अर्थात जीवित रहना - और फिर भी चीजों को बदलने के तरीके में आगे की दिशा को ध्यान से देखना।

"समय का भ्रम" की अवधारणा वास्तव में भौतिकी के लिए प्रासंगिक नहीं है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि समय समीकरणों में ठोस रूप से मौजूद है। मठ इस बारे में अस्पष्ट नहीं है। हालांकि, समय की धारणा तंत्रिका विज्ञान के क्षेत्र में अधिक है (हालांकि प्रभावी रूप से परीक्षण करना असंभव है, इस समय के लिए एक फैंसी विचार प्रयोग से अधिक कुछ भी नहीं प्रदान करता है)। इस तरह से कि आपका मस्तिष्क इस तथ्य की अनदेखी करता है कि आप हमेशा अपनी नाक देख सकते हैं, कुछ प्रकार की प्रसंस्करण भी हो सकती है जो समय की हमारी धारणा को फ़िल्टर करती है।

किसी भी मामले में, यह विचार कि "चीजों को बदलने" की हमारी भावना और अनुभव किसी भी निर्जीव वस्तु का अनुभव हो सकता है से पीछे की ओर है, अगर यह कुछ भी अनुभव कर सकता है, तो यह एक पेचीदा है, अगर केवल एक सोचा प्रयोग है। यह समय की बहुत अवधारणा पर खींचना शुरू कर देता है, जो केवल "होने वाली सामग्री" के लिए एक फैंसी शब्द हो सकता है। इसलिए जब तक आपके आस-पास कुछ भी घटित हो रहा है, कम से कम, आपको आश्वासन दिया जा सकता है कि आप भविष्य में आने वाले हैं, जो भी हो दिशा आपको मिल जाती है।