शार्क के हमले की दर कुछ क्षेत्रों में दोगुनी है, लेकिन वैज्ञानिकों का कहना है कि चिंता मत करो

2015 में, उत्तरी और दक्षिण कैरोलिना में मनुष्यों पर एक अभूतपूर्व 16 शार्क हमले हुए, जिससे उन्मत्त समुद्र तट पर आतंक फैल गया। कुछ वैज्ञानिकों के लिए, यह बहुत बुरा था: क्या पानी में कुछ अजीब हो रहा था, या हमलों में सामान्य, सांख्यिकीय रूप से बोल रहा था? बुधवार को प्रकाशित एक अध्ययन के नतीजे एक और भ्रम को साफ करें। वे कम से कम कुछ आराम कर रहे हैं।

अध्ययन का नेतृत्व एक लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी के मछली विज्ञानी स्टीफन मिडवे, पीएचडी ने किया था, जिसकी दिलचस्पी कैरोलिनास शार्क ने 2015 में देखी थी।

"मैं उत्सुक था कि दुनिया भर के विभिन्न स्थानों पर शार्क के हमलों की संभावना एक निश्चित संख्या में है।" "जबकि शार्क के हमलों को अक्सर संख्या में बताया जाता है, हमने दुनिया भर में शार्क के हमलों की दर निर्धारित करने के लिए क्षेत्रीय मानव आबादी में फैक्टर किया है।"

और इसलिए, वह और उनके सहयोगियों, जिसमें फ्लोरिडा के निदेशक एमेरिटस और वैश्विक शार्क विशेषज्ञ जॉर्ज बर्गेस, पीएचडी भी शामिल हैं, इंटरनेशनल शार्क अटैक फाइल में गंभीर डेटा के लिए बदल गया, जो फ्लोरिडा म्यूजियम ऑफ नेशनल हिस्ट्री द्वारा बनाए रखा गया था। फ़ाइल में 1960 के बाद से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हुए हर शार्क के हमले का डेटा है।

प्रत्येक वर्ष के वैश्विक और क्षेत्रीय आंकड़ों की तुलना करके, टीम ने पुष्टि की कि शार्क के हमले की दर पिछले 20 वर्षों में दोगुनी हो गई है अत्यधिक आबादी वाले क्षेत्रों में, जैसे दक्षिणी ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका का पूर्वी तट और दक्षिण अफ्रीका। लेकिन चिंता के कारण के रूप में इस खोज को फ्रेम करने के बजाय, वे बताते हैं कि यह समझने में हमारी मदद कर सकता है कि पहले स्थान पर अधिक शार्क हमले क्यों हो रहे हैं।

औसत समुद्र तट पर जाने वाले के लिए, शार्क के हमलों में एक उतार-चढ़ाव, समझ में आता है, चिंगारी का डर है कि स्थानीय शार्क विशेष रूप से हिंसक या उग्र हो रहे हैं। लेकिन जो बात मिडवे के शोध को इतना महत्वपूर्ण बनाती है, वह यह है कि यह हमारी चिंताओं को शार्क से उस वातावरण में पुनर्निर्देशित करने का प्रयास करता है जिसमें वे रहते हैं। सभी को इंगित करके वैश्विक शार्क के हमलों के लिए हॉटस्पॉट्स, डेटा हमें यह देखने की अनुमति देता है कि उन क्षेत्रों में कौन से कारक आम हैं।

सबसे महत्वपूर्ण कारक का आकार प्रतीत होता है इंसानी आबादी उन हॉटस्पॉट्स में।

मिडवे ने कहा, "जैसे-जैसे तट और समुद्र तट समुदायों में विकास बढ़ता है, वैसे-वैसे अधिक निवासी और पर्यटक इन पानी में आते हैं।" "पानी में अधिक लोगों के साथ, शार्क के हमले की संभावना बढ़ जाती है।"

यह सुपर कंफर्टेबल नहीं है, लेकिन यह समझ में आता है। ऐसा नहीं है कि शार्क विशेष रूप से शत्रुतापूर्ण हैं; वे सामान्य शार्क की तरह व्यवहार कर रहे हैं और भोजन की तरह दिखने वाले जीवों को काट रहे हैं। यदि क्षेत्र में अधिक जीव हैं - एक तेजी से लोकप्रिय समुद्र तट के लिए आगंतुक - यह समझ में आता है कि अधिक काटने भी होंगे।

शार्क सिर्फ शार्क होने के नाते हैं

यह उपयोगी है, परेशान करने वाली जानकारी, किसी के लिए जानकारी जो एक भीड़ भरे तटरेखा की यात्रा करने की योजना बना रही है। "किसी भी वर्ष या क्षेत्र में शार्क के हमलों की संख्या पानी में प्रवेश करने वाले लोगों की संख्या से अत्यधिक प्रभावित होती है," इंटरनेशनल शार्क अटैक फ़ाइल के रखवालों पर ध्यान दें।

अपने निष्कर्षों के बावजूद, टीम स्पष्ट करना चाहती है कि, जनसंख्या और तापमान और मौसम जैसे अन्य स्थानीय कारकों की परवाह किए बिना, शार्क के हमले कुछ ऐसी चीज नहीं हैं जिनके बारे में हमें चिंतित होना चाहिए। "शार्क हमले के जोखिम की सांस्कृतिक धारणा के बावजूद, बड़े पैमाने पर जोखिम बहुत अधिक नहीं है, और जहां यह दरें बढ़ रही हैं, कम हैं और निवारक उपाय करने की अधिक संभावना है," वे लिखते हैं।

यह अध्ययन एक अच्छा अनुस्मारक है कि शार्क हमले तब होते हैं जब मनुष्य शार्क की जगह पर आक्रमण करता है, इसलिए नहीं कि शार्क विशेष रूप से मनुष्यों के प्रति शत्रुतापूर्ण होती हैं। यदि वे, हालांकि, आप शायद उन्हें दोष नहीं दे सकते थे: हम न केवल उनके निवास स्थान के विनाश के लिए जिम्मेदार हैं, बल्कि उन्हें फसल के लिए भी - कभी-कभी, जैसा कि वैज्ञानिकों ने इस साल की शुरुआत में बताया, मछली और चिप की दुकानों में तलने के लिए।

बर्गेस ने कहा, "यह समुद्र हमें 100 प्रतिशत सुरक्षा का अधिकार नहीं देता है - हम इसके आगंतुकों हैं, हम ईको-पर्यटक हैं।" श्लोक में शार्क के हमलों के बारे में पिछले एक साक्षात्कार में जिसने व्यापक आधुनिक भय को प्रेरित किया था।

मिडवे और बर्गेस दोनों को उम्मीद है कि इस अध्ययन से मिली जानकारी यह बता सकती है कि कैसे लोग शार्क के हमलों से खुद को बचाते हैं, साथ ही साथ अनुचित प्रदर्शन से शार्क को बचाते हैं।

"सोचा था कि वहाँ कुछ है जिसे हम नियंत्रित नहीं करते हैं, मुझे संदेह है, बहुत से लोगों के मानस के लिए अपमानजनक है," पहले बर्गेस ने कहा, "और दुर्भाग्य से, इसके परिणामस्वरूप, हम अभी भी कुछ तिमाहियों में देखते हैं, जो लोग यह तर्क देंगे कि शार्क बिना किसी उद्देश्य के काम करती है, और अगर शार्क पर हमला होता है, तो हमें उन्हें मारना चाहिए।"

सार:

शार्क के हमले एक वैश्विक घटना है जो व्यापक रूप से ध्यान और प्रचार को आकर्षित करती है, अक्सर शार्क आबादी के लिए नकारात्मक परिणामों के साथ। शार्क के हमलों की व्यापक धारणाओं के बावजूद, मानव जल गतिविधियों और शार्क आबादी में रुझान दोनों गतिशील हैं, जिसके परिणामस्वरूप अंतरिक्ष और समय पर शार्क के हमलों की परिवर्तनीय दर है। शार्क के हमलों में परिवर्तनीय रुझानों को समझना बेहतर जोखिम की समझ में योगदान दे सकता है, और हमले के मद्देनजर अधिक संयमित प्रतिक्रिया। हमने पाया कि वैश्विक शार्क हमले की दर कम है, फिर भी वैश्विक क्षेत्रों में और दशकों में परिवर्तनशील है। कम आबादी वाले देशों में हमले की उच्चतम दर पाई गई, जबकि उच्च आबादी वाले देशों (U.S.A., ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण अफ्रीका) में कुल कम हमले की दर थी, लेकिन साथ ही बहुत अधिक अंतरगत परिवर्तनशीलता भी थी। 1960 के दशक से लेकर आज तक, सबसे अधिक आबादी वाले देश भी उन स्थानों की ओर रुख करते हैं जहां पर हमले की दर बढ़ी है। अंततः, शार्क के हमले का जोखिम भी स्थानीय परिस्थितियों (जैसे, दिन का समय, प्रजाति मौजूद) द्वारा संचालित होता है; हालाँकि, वैश्विक स्तर पर हमले की दर की समझ जोखिम को परिप्रेक्ष्य में रखने में मदद करती है और शार्क, और उनके प्रबंधन और संरक्षण की अधिक वैज्ञानिक रूप से चर्चा में योगदान दे सकती है।