विज्ञान: यदि आप ट्रम्प के लिए वोट करते हैं, तो अपने दोस्तों को करें

चुनाव दिवस 2016 के साथ, मतदाता अपना मन बना रहे हैं। यह न केवल लोकतंत्र के दिल में प्रक्रिया है, बल्कि पूरे प्रतिनिधि उद्यम का सबसे कम पारदर्शी हिस्सा है। क्यूं कर? क्योंकि सभी मतदाता नीतिगत ब्रीफिंग के साथ नहीं बैठते हैं। पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में व्हार्टन स्कूल के एक प्रोफेसर जोनाह बर्जर के अनुसार, चुनाव क्या नहीं दिखाते हैं, यह मतदान वास्तव में एक सामाजिक संकेत है, एक लोकतांत्रिक समाज में लोगों को अपनी पहचान दिखाने और इसमें भाग लेने का एक तरीका है आत्म-सॉर्टिंग व्यवहार।

बर्जर कहते हैं, "जब हम चुनावों के बारे में सोचते हैं, तो हम सोचते हैं कि हम अर्थशास्त्र या विदेश नीति या करों या अन्य तर्कसंगत कारणों से वोट देते हैं" इनविजिबल इन्फ्लुएंस: द हिडन फोर्सेस जो शेप बिहेवियर व्यक्तिगत प्रेरणा का एक वेक्टर आरेख बनाने की कोशिश करता है। "यह वास्तव में आप कौन हैं के बारे में अधिक है।"

यह पता चला है कि मतदान केवल शाब्दिक अर्थों में एक निजी कार्य है। वास्तविकता में, 8 नवंबर निष्ठा के बारे में है।

विचार करें कि मुद्दे कैसे काम करते हैं। स्वच्छ ऊर्जा, उदाहरण के लिए, एक रूढ़िवादी कारण के सभी संकेत हैं: यह राष्ट्रीय ग्रिड से स्थानीय स्वतंत्रता की अनुमति देता है और स्थानीय उद्योग के लिए एक वरदान हो सकता है। लेकिन स्वच्छ ऊर्जा - "स्वच्छ कोयला" एक तरफ - कई रूढ़िवादियों के लिए एंथम है। कम से कम भाग में, कारण यह है कि रिपब्लिकन राजनीतिक गुर्गों ने इस मुद्दे पर राजनीतिक दायित्व के लिए अल गोर का नेतृत्व करने के लिए कड़ी मेहनत की। क्योंकि गोर एक प्रमुख, अक्सर पक्षपाती डेमोक्रेट और जलवायु परिवर्तन के लिए पोस्टर बॉय थे, उन्होंने जो कुछ भी छुआ वह नीला हो गया। प्रकाशिकी के कारण स्वच्छ ऊर्जा एक कील मुद्दा बन गया।

ऐसा न हो कि आपको लगता है कि यह एक अलग उदाहरण है, बर्जर का कहना है कि उन्होंने इस चुनावी मौसम में समान रूप से गतिशील गानों की भूमिका निभाई है, विशेष रूप से लोकतांत्रिक समितियों के दौरान। "यदि आप हिलेरी का समर्थन कर रहे थे, तो आपको पारंपरिक के रूप में देखा गया था, लेकिन बर्नी एक संकेत था कि आप नकली थे," वे कहते हैं। यह इस बात की व्याख्या कर सकता है कि नीतिगत स्तर पर तार्किक होने के बावजूद हिलेरी को बर्नी ब्रदर्स का पूर्ण समर्थन क्यों नहीं मिला - तार्किक अगली सबसे अच्छी बात। क्लिंटन का समर्थन करना उल्टा नहीं है। ट्रम्प का समर्थन करना, कम से कम कुछ स्तर पर है।

इस तरह की सोच तर्कसंगत या स्मार्ट नहीं है, लेकिन यह व्यापक है। और अगर आपको लगता है कि आप अपने दोस्तों की तरह शांत रहने के लिए मतदान करने के लिए बहुत चालाक हैं, तो बर्जर को संदेह हुआ। "हम सोच सकते हैं कि but हर कोई लेकिन हम 'इन के लिए गिरता है, लेकिन वास्तव में, हम इस के लिए सभी बहुत संवेदनशील हैं एक पहचान बनाने के लिए मतदान," बर्गर ने कहा। अध्ययनों में, लोगों ने बार-बार दिखाया है कि जब वे संकेत दे सकते हैं कि वे एक के लिए मतदान कर रहे हैं कारण, क्या वे वास्तव में मतदान कर रहे हैं उम्मीदवार कैसे दर्शाता है उन्हें.

एक तरह से, आपका वोट आत्मनिरीक्षण और संकीर्णतावादी है। यहां तक ​​कि अगर आप लोगों को यह नहीं बताते हैं कि आप कैसे वोट देते हैं, तो आपका वोट अपने आप को यह बताने का एक तरीका है कि दुनिया में कैसे मौजूद हैं - और दैनिक जीवन में आपकी बातचीत पर ध्यान देता है।

यह अतीत की तुलना में इस चुनाव चक्र के दौरान अधिक सच हो सकता है क्योंकि उम्मीदवार इतने अलग हैं और खुद को ऐसे अनूठे तरीकों से पेश करते हैं।

"हम इसे पारंपरिक रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन के लिए आवाज उठाते हुए देखते हैं," बर्जर कहते हैं। रिपब्लिकन - निर्वाचित लोगों और विदेश नीति के विशेषज्ञों को शामिल नहीं कर रहे हैं - ट्रम्प के लिए जा रहे हैं। यह संकेत देता है कि जो लोग मुद्दों के बारे में सबसे अधिक उत्सुकता से परवाह करते हैं, उनके पास अपनी पार्टी के उम्मीदवार के लिए कम समय है। वे, और पारंपरिक रूप से रूढ़िवादी कागज जैसे डलास मॉर्निंग न्यूज़ जो हिलेरी क्लिंटन के पक्ष में आए हैं, वे सामाजिक नियम के तर्कसंगत अपवाद हैं।

रिपब्लिकन स्थापना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ट्रम्प को रिपब्लिकन के रूप में नहीं देखता है और इस प्रकार क्लिंटन के लिए आभार व्यक्त करके उनकी पहचान (रूढ़िवादी और व्यावहारिक) की रक्षा कर सकता है। रिपब्लिकन जो उनके भाषणों को पार्टी के अनुरूप देखते हैं, वे ट्रम्प को वोट कर सकते हैं और उन्हें मुखर रूप से समर्थन दे सकते हैं। यह उनके आत्म-गर्भाधान की रक्षा करता है।

"हम राजनीति को तर्कसंगत रूप से गणना किए गए निर्णय के रूप में सोचते हैं, लेकिन वास्तव में, अन्य लोग हमारे लिए अपना निर्णय लेते हैं," बर्जर कहते हैं। "उम्मीदवार इस बात का प्रतिबिंब हैं कि हम कौन हैं, ठीक उसी तरह जिस तरह हम एक बीएमडब्ल्यू या वॉल्वो ड्राइव कर सकते हैं - वे समाज के सभी संकेत हैं जो हम हैं। वोटिंग हमेशा पहचान के बारे में होगी। ”