मारिजुआना वैधीकरण: जेफ सत्र के खिलाफ मुकदमा अभी भी जारी रखा

चिकित्सा मारिजुआना को वैध बनाने के उद्देश्य से एक मुकदमे की कार्यवाही इस सप्ताह शुरू हुई। यह मामला एक अनुसूची I पदार्थ के रूप में अपने वर्तमान वर्गीकरण से मारिजुआना को अपग्रेड करने के उद्देश्य से है, जो वर्तमान में नायिका, परमानंद और पेयोट के बराबर है।

भांग कार्यकर्ताओं के लिए अदालत का मामला एक महत्वपूर्ण कदम हो सकता है। यदि कांग्रेस एक संघीय मारिजुआना दरार के विरोध में पंगु बनी हुई है, तो राष्ट्रव्यापी चिकित्सा मारिजुआना वैधीकरण के लिए एकमात्र अन्य मार्ग एक न्यायाधीश की घोषणा कर रहा है कि निषेध असंवैधानिक है।

अटॉर्नी जनरल जेफ सेशंस और ड्रग एन्फोर्समेंट एजेंसी के खिलाफ दायर मुकदमा, नियंत्रित पदार्थ अधिनियम के तहत मारिजुआना के निषेध को चुनौती देता है। जैसा कि यह खड़ा है, मारिजुआना को छह अनुसूची I दवाओं में से एक माना जाता है, जिसे डीईए द्वारा परिभाषित किया गया है, "दवाओं के साथ वर्तमान में स्वीकार किए जाते हैं चिकित्सा उपयोग और दुरुपयोग के लिए एक उच्च क्षमता।" इस मामले को मैनहट्टन में आजमाया जा रहा है क्योंकि एक वादी। कैनबिस कल्चरल एसोसिएशन इंक, न्यूयॉर्क शहर में स्थित है।

पांच वादी में से एक 12 वर्षीय एलेक्सिस बॉर्टेल है, जो मिर्गी से पीड़ित है। बोर्टेल का तर्क है कि मेडिकल मारिजुआना का उपयोग करने का उनका सकारात्मक अनुभव यह साबित करता है कि मारिजुआना को गलत तरीके से वर्गीकृत किया गया है। अपनी बीमारी का इलाज करने के लिए पारंपरिक दवाइयों की एक खुराक लेते समय, बोर्टेल का कहना है कि उसे हर कुछ दिनों में एक दौरे का सामना करना पड़ा। उसकी कहानी ने उसे चिकित्सीय विकारों और बीमारी के उपचार के रूप में मारिजुआना के उपयोग की अनुमति देने के कारण के लिए एक सहानुभूतिपूर्ण चेहरा बनाया है।

www.nydailynews.com/new-york/manhattan-federal-judge-declares-marijuana-saves-lives-article-1.3821123 #istandwithalexis

एलेक्सिस बॉर्टेल (@alexisbortell) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

लगभग तीन साल पहले, बोर्टेल ने दिन में दो बार पॉट से निकाले गए तेल का उपयोग करके चिकित्सा मारिजुआना का उपयोग करना शुरू किया। क्योंकि चिकित्सा मारिजुआना संघीय स्तर पर अवैध है, उसके परिवार को टेक्सास में अपने घर से कोलोराडो स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया था, जहां वे कानूनी तौर पर राज्य स्तर पर दवा प्राप्त कर सकते थे। बोरटेल ने बताया सीबीएस कि वह तब से सीजफायर-फ्री रही है।

बोर्टेल के अनुभव को सबूत के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है कि मारिजुआना के पास चिकित्सा अनुप्रयोग हैं। मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश एल्विन हेलरस्टीन ने स्वीकार किया कि यह एक प्रेरक स्थिति है। वादी के वकील को संबोधित करते हुए, हेलरस्टीन ने कहा, "आपके ग्राहक मारिजुआना के चिकित्सा अनुप्रयोगों के जीवित प्रमाण हैं।"

गुरुवार तक, जज हेलरस्टीन ने इस मामले पर फैसला नहीं दिया। न्यायाधीश के लिए एक प्रवक्ता यह कहने में असमर्थ था कि निर्णय कब जारी किया जाएगा।

उनकी स्पष्ट सहानुभूति के बावजूद, ऐसा नहीं लगता है कि हेलरस्टाइन वादियों के पक्ष में शासन करेंगे और मारिजुआना की अनुसूची I वर्गीकरण पर हमला करेंगे। भाग में, यह क्षेत्राधिकार के बारे में एक मामला है। सुनवाई के दौरान, हेलरस्टीन ने सुझाव दिया कि ड्रग प्रवर्तन एजेंसी को न्यायिक हस्तक्षेप के बिना अपनी नीति निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। "जब एजेंसियों को उस तरह का काम करने के लिए सेट किया जाता है, जो आप मुझसे करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि सही बात यह है कि एजेंसी को टालना है," हेलरस्टीन ने कहा।

और जब एजेंसियां ​​खराब नीतियां तय करती हैं, तो आमतौर पर उन्हें कानून के माध्यम से बदलने के लिए कांग्रेस पर निर्भर करता है। लेकिन कांग्रेस मारिजुआना पर नई संघीय नीति बनाने के लिए मितव्ययी रही है, बजाय इसके कि राज्यों को खुद ही इस मुद्दे को संभालने के लिए चुना जाए। इसने कानूनी वैधता पैदा कर दी है, जहां 30 राज्यों में चिकित्सा मारिजुआना को कानूनी माना जाता है, लेकिन संघीय सरकार द्वारा उसी समय निषिद्ध है। मारिजुआना पर सत्रों के नए हमलों ने संघीय और राज्य की नीति के बीच असंगत संबंध को और अधिक कठिन बना दिया है।

आप पूरा मुकदमा यहाँ पढ़ सकते हैं।