पालतू विज्ञान: क्यों कुछ लोग जानवरों से प्यार करते हैं - और अन्य लोग वास्तव में नहीं करते हैं

"डिज़ाइनर" कुत्तों, बिल्लियों, माइक्रो-सूअरों और अन्य पालतू जानवरों की हालिया लोकप्रियता से ऐसा प्रतीत हो सकता है कि पालतू पशु रखने की कोई सीमा नहीं है। दरअसल, यह अक्सर माना जाता है कि पालतू जानवर एक पश्चिमी प्रभाव है, अतीत के समुदायों द्वारा रखे गए काम करने वाले जानवरों का एक अजीब अवशेष है।

अकेले ब्रिटेन में लगभग आधे घरों में कुछ प्रकार के पालतू जानवर शामिल हैं; उनमें से लगभग 10 मी कुत्ते हैं जबकि बिल्लियाँ एक और 10 मी। पालतू जानवर समय और पैसा खर्च करते हैं, और आजकल भौतिक लाभों के रूप में बहुत कम लाते हैं। लेकिन 2008 के वित्तीय संकट के दौरान, पालतू जानवरों पर खर्च लगभग अप्रभावित रहा, जो बताता है कि अधिकांश मालिकों के लिए पालतू जानवर एक लक्जरी नहीं बल्कि परिवार का एक अभिन्न और गहरा प्यार हिस्सा है।

हालाँकि, कुछ लोग पालतू जानवरों में होते हैं, जबकि अन्य केवल दिलचस्पी नहीं रखते हैं। यह एक केस क्यों है? यह अत्यधिक संभावना है कि जानवरों की कंपनी के लिए हमारी इच्छा वास्तव में हजारों वर्षों से वापस चली जाती है और हमारे विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यदि ऐसा है, तो आनुवांशिकी यह समझाने में मदद कर सकती है कि जानवरों का प्यार कुछ लोगों को सिर्फ इसलिए नहीं मिलता है।

स्वास्थ्य प्रश्न

हाल के दिनों में, इस धारणा पर बहुत ध्यान दिया गया है कि कुत्ते (या संभवतः एक बिल्ली) को रखने से मालिक के स्वास्थ्य को कई तरीकों से लाभ मिल सकता है - हृदय रोग के जोखिम को कम करना, अकेलेपन का मुकाबला करना, और अवसाद को कम करना और अवसाद के लक्षण। पागलपन।

जैसा कि मैंने अपनी नई पुस्तक में पता लगाया है, इन दावों के साथ दो समस्याएं हैं। सबसे पहले, ऐसी कई अध्ययन हैं जो बताते हैं कि पालतू जानवरों का स्वास्थ्य पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं है। दूसरे, पालतू पशु मालिक उन लोगों की तुलना में अधिक समय तक नहीं रहते हैं जिन्होंने कभी घर के बारे में एक जानवर होने के विचार का मनोरंजन नहीं किया है, जो कि यदि दावे सही थे, तो उन्हें करना चाहिए। और भले ही वे वास्तविक थे, ये माना स्वास्थ्य लाभ केवल आज के तनावग्रस्त शहरी लोगों पर लागू होते हैं, न कि उनके शिकारी-पूर्वजों के पूर्वजों के लिए, इसलिए उन्हें इस कारण के रूप में नहीं माना जा सकता है कि हमने पहले स्थान पर पालतू जानवरों को रखना शुरू किया था।

हमारे घरों में जानवरों को लाने का आग्रह इतना व्यापक है कि इसे मानव प्रकृति की एक सार्वभौमिक विशेषता के रूप में सोचने के लिए लुभावना है, लेकिन सभी समाजों में पालतू जानवरों को रखने की परंपरा नहीं है। यहां तक ​​कि पश्चिम में बहुत सारे लोग हैं जो जानवरों के लिए कोई विशेष आकर्षण महसूस करते हैं, चाहे वे पालतू जानवर हों या नहीं।

पालतू जानवरों को रखने की आदत अक्सर परिवारों में चलती है: एक बार बच्चों को घर छोड़ने पर अपने माता-पिता की जीवन शैली की नकल करने के लिए आते थे, लेकिन हाल के शोध ने सुझाव दिया है कि इसका एक आनुवंशिक आधार भी है। कुछ लोग, जो भी उनकी परवरिश करते हैं, उन्हें लगता है कि वे जानवरों की कंपनी की तलाश कर रहे हैं, दूसरों को कम।

तो पालतू-पालन को बढ़ावा देने वाले जीन मनुष्यों के लिए अद्वितीय हो सकते हैं, लेकिन वे सार्वभौमिक नहीं हैं, यह सुझाव देते हुए कि अतीत में कुछ समाज या व्यक्ति - लेकिन सभी नहीं - जानवरों के साथ एक सहज तालमेल के कारण संपन्न।

पालतू डीएनए

आज के पालतू जानवरों के डीएनए से पता चलता है कि प्रत्येक प्रजाति अपने जंगली समकक्ष से 15,000 और 5,000 साल पहले दिवंगत पुरापाषाण और नवपाषाण काल ​​में अलग हो गई थी। हां, यह तब भी था जब हमने पशुधन प्रजनन शुरू किया। लेकिन यह देखना आसान नहीं है कि यह कैसे हासिल किया जा सकता है अगर उन पहले कुत्तों, बिल्लियों, मवेशियों और सूअरों को मात्र वस्तुओं के रूप में माना जाता था।

यदि ऐसा होता है, तो उपलब्ध प्रौद्योगिकियाँ घरेलू और जंगली स्टॉक के अवांछित अंतर्संबंध को रोकने के लिए अपर्याप्त थीं, जो प्रारंभिक अवस्था में एक दूसरे के लिए तैयार हो चुकी होती, और अंत में "टैमिस" के लिए जीन को पतला करती है और इस तरह आगे के पालतूकरण को धीमा कर देती है। एक क्रॉल - या यहां तक ​​कि इसे उल्टा कर रहा है। इसके अलावा, अकाल की अवधि ने प्रजनन स्टॉक के वध को भी प्रोत्साहित किया होगा, स्थानीय रूप से "टैम" जीन को पूरी तरह से मिटा दिया जाएगा।

लेकिन अगर इनमें से कम से कम कुछ शुरुआती घरेलू जानवरों को पालतू जानवरों के रूप में माना जाता था, तो मानव बस्तियों के भीतर भौतिक भागीदारी ने जंगली पुरुषों को पालतू मादाओं के साथ अपना रास्ता बनाने से रोका होगा; विशेष सामाजिक स्थिति, जैसा कि कुछ मौजूदा शिकारी जानवरों के पालतू जानवरों को दिया जाता है, भोजन के रूप में उनकी खपत को रोकते थे। इन तरीकों से अलग-थलग रहने के कारण, नए अर्ध-पालतू जानवर अपने पूर्वजों के जंगली तरीकों से दूर होने में सक्षम हो गए, और आज हमारे द्वारा ज्ञात व्यवहार्य जानवर बन गए।

बहुत ही जीन जो आज कुछ लोगों को अपनी पहली बिल्ली या कुत्ते को लेने के लिए भविष्यवाणी करते हैं, उन शुरुआती किसानों के बीच फैल गए होंगे। जिन समूहों में जानवरों के लिए सहानुभूति वाले लोग शामिल थे और पशुपालन की समझ के बिना उन लोगों की कीमत पर फलते-फूलते थे, जो मांस प्राप्त करने के लिए शिकार पर निर्भर रहना जारी रखते थे। हर कोई एक जैसा महसूस क्यों नहीं करता? शायद इसलिए कि इतिहास के कुछ बिंदु पर घरेलू जानवरों को चुराने या उनके मानव देखभाल करने वालों की वैकल्पिक रणनीति व्यवहार्य हो गई।

इस कहानी में एक अंतिम मोड़ है: हाल के अध्ययनों से पता चला है कि पालतू जानवरों के लिए स्नेह प्राकृतिक दुनिया के लिए चिंता का विषय है। ऐसा लगता है कि लोगों को मोटे तौर पर उन लोगों में विभाजित किया जा सकता है जो जानवरों या पर्यावरण के लिए बहुत कम आत्मीयता महसूस करते हैं, और जो लोग दोनों को प्रसन्न करने के लिए तैयार हैं, आज के शहरीकृत समाज में कुछ उपलब्ध आउटलेट्स में से एक के रूप में पालतू पशु-पालन को अपनाना।

जैसे, पालतू जानवर प्रकृति की उस दुनिया से जुड़ने में हमारी मदद कर सकते हैं जिससे हम विकसित हुए हैं।

यह लेख मूल रूप से जॉन ब्रेडशॉ द्वारा वार्तालाप पर प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।