कैसे एचबीओ की 'वेस्टवर्ल्ड' कल्ट क्लासिक फिल्म में सुधार कर सकती है

अपनी नियोजित 2015 प्रीमियर तिथि को उड़ाने के बाद, निर्माता जे.जे. अब्राम्स माइकल क्रिच्टन के 1973 के क्लासिक पंथ का एचबीओ रीमेक है द्वारा किया वापस पटरी पर है। शो में उत्पादन, एक तकनीकी रूप से उन्नत मनोरंजन पार्क के बारे में जिसका रोबोट खराबी करता है और आगंतुकों को मारना शुरू कर देता है, बीच में ही रोक दिया गया था, ताकि कार्यकारी निर्माता जोनाथन नोलन और लिसा जॉय मानव रचनाओं के तकनीकी-सतर्क कहानी के निर्माताओं के खिलाफ विद्रोह की मुश्किल कहानी की मालिश कर सकें। ।

यद्यपि यह एक रीमेक बन रही है, मूल फिल्म अभी भी महान है, और इसके बाद आई अनगिनत विज्ञान-फाई कहानियों को प्रभावित किया है (साथ ही एक विशेष रूप से महान एपिसोड सिंप्सन), लेकिन 43 साल की उम्र में, सौंदर्यशास्त्र के निकट-भविष्य की भविष्यवाणियां 2016 के लिए काफी पुरानी हैं। क्रिट्टन द्वारा बनाई गई ज्वलंत दुनिया संभावित रूप से फट रही है, यही कारण है कि नोलन, जॉय और निष्पादन। निर्माता जे.जे. अब्राम्स ने इसे पहली बार में अपडेट करने का फैसला किया। यहाँ कुछ चीजें हैं जो HBO की हैं द्वारा किया Crichtons को यादगार मूल से रखना या सुधारना चाहिए।

रखने की चीजें

5. कॉरपोरेट हुक्स्टरवाद

क्रिच्टन की मूल फिल्म के मज़े का एक हिस्सा उपभोक्ता किस्च अवधारणा से जुड़ा है। क्रिच्टन ने फिल्म की शुरुआत एक विस्तारित कमर्शियल और एक कॉर्नी पिच मैन के साथ की, जिसने ग्राहकों से वेस्टवर्ल्ड, रोमन वर्ल्ड और मध्यकालीन विश्व के अपने अनुभवों के बारे में पूछा। पॉल वर्होवेन की पसंद से निर्मित 1980 के दशक के उपभोक्तावादी व्यंग्यों से ये पहले और शायद प्रभावित हुए, जिन्होंने फिल्मों में बेतुका नकली विज्ञापन डाला कुल स्मरण तथा Robocop.

4. ध्वनि

फिल्म के लिए संगीतकार फ्रेड कार्लिन का अर्ध-प्रायोगिक स्कोर उतना ही मायावी है जितना कि काल्पनिक दुनिया क्रिच्टन द्वारा बनाया गया। यह चिड़चिड़ा इलेक्ट्रॉनिक चुरल और पार्क के नकली पश्चिमी शहर के आलसी लिलिंग गिटार के बीच एक आश्चर्यजनक संतुलन का प्रबंधन करता है। यह समझ में आता है कि संगीत विभिन्न सेटिंग्स को निर्धारित करता है, लेकिन कार्लिन ने संगीत को एक से दूसरे तक आरामदायक और तनावपूर्ण बनाने में कामयाबी हासिल की। HBO शो है गेम ऑफ़ थ्रोन्स संगीतकार रामिन जावड़ी संगीत के पीछे हैं, इसलिए यह अच्छे हाथों में है, लेकिन उम्मीद है कि जिवाडी कहानी की संगीतमय भाषा को समान रूप से उदार बनाए रखेगा।

3. रोबो-विजन

CGI अब आम है, लेकिन द्वारा किया डिजिटल विशेष प्रभावों का उपयोग करने वाली पहली फिल्म थी। क्रिच्टन चाहते थे कि गन्सलिंगर की रोबो-दृष्टि उनके दृष्टिकोण के लिए एक अलग पिक्सेलयुक्त रोबोटिक रूप दिखाए, और इसका प्रभाव फिल्म के 90 मिनट के रनटाइम के मात्र दो मिनट तक रहता है। HBO श्रृंखला नहीं दे सकता है गेम ऑफ़ थ्रोन्स मूल धन - कम से कम पहली बार में नहीं - लेकिन मूल रूप से प्रयास करने और दर्पण करने के लिए किसी प्रकार की अत्याधुनिक डिजिटल नौटंकी को अपडेट करना बहुत अच्छा नहीं होगा। यदि वे ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो वे कम से कम एड हैरिस के समान बंदूकधारी चरित्र के लिए रोबो-दृष्टि रख सकते हैं।

2. मनोरंजन पार्क का भ्रम

मूल फिल्म के सर्वश्रेष्ठ हिस्सों में से एक एक दृश्य है जिसमें कोई भी कार्रवाई नहीं होती है। एक शांत क्षण में रिचर्ड बेंजामिन और जेम्स ब्रोलिन के पात्र अपने लॉकर के सामने खड़े हो जाते हैं और चुपचाप अपने 1970 के दशक के ठाठ को वेस्टवर्ल्ड में प्रवेश करने से पहले पुराने-पश्चिम गियर में बदल देते हैं। यह एक छोटा सा प्रतीत होता है, बेहूदा हरापन है जो फंतासी के प्रदर्शनकारी पहलुओं के बारे में एक टन सबटेक्स्ट के साथ दायर किया गया है जो कि पात्रों में प्रवेश कर रहे हैं। जैसे ही कहानी आगे बढ़ती है बेंजामिन का चरित्र थोड़ा उलझन में रहता है, लेकिन जब वे सचमुच अपनी वेशभूषा धारण करते हैं तो दर्शकों को यह बताने का एक सीधा तरीका है कि वास्तविक क्या है और नकली क्या है।

1. वैकल्पिक संसारों

वेस्टवर्ल्ड के अलावा, मूल फिल्म ने रोमन वर्ल्ड में पोम्पेई जैसे शहर और मध्ययुगीन विश्व के कैमलॉट-एस्क, अशुद्ध-यूरोपीय सेटिंग के बीच भी आगे-पीछे किया। यह फिल्म उन दृश्यों को काफी संतुलित नहीं करती है जो प्रत्येक के बीच कूदते हैं, और यह वास्तव में केवल तब होता है जब बेंजामिन के पीटर मार्टिन और यूल ब्रायनर के अनाम गन्सलिंगर पश्चिमी परिधान में दुनिया के बीच चलने लगते हैं। यह एक महान अभिमानी स्पर्श है, और यद्यपि HBO श्रृंखला के टीज़र ने केवल पुराने पुराने पश्चिम सेटिंग को दिखाया है, यह बहुत अच्छा होगा यदि दर्शकों को याद दिलाया गया था कि रोबोट तबाही विभिन्न नकली समय अवधि में दूसरों के लिए भी हो सकती है।

सुधारने की बातें

5. वैकल्पिक दुनिया *

हां, आपने उसे सही पढ़ा है। वेस्टवर्ल्ड, रोमन वर्ल्ड, और मध्यकालीन दुनिया महान हैं और उन्हें चारों ओर रहना चाहिए, लेकिन निर्माता जोनाथन नोलन और लिसा जॉय को इसका और भी विस्तार करना चाहिए। प्राचीन मिस्र की दुनिया, 20 की दुनिया, या मूल फिल्म की अगली कड़ी का भविष्य क्यों नहीं? फंतासी को और भी अधिक विस्तृत और विविध बनाकर जो कुछ भी हो रहा है उसका दायरा और भी बड़ा बना देता है। साथ ही संभावनाएं कहानीकार दोनों के लिए अंतहीन होंगी और शोषक के लिए भव्य उत्पादन डिजाइन के साथ खेलने के लिए।

4. रोबोट टर्न ईविल

फिल्म संकेत देती है कि उनके विभिन्न पार्कों में छोटी-मोटी चोटियाँ और तकनीकी खराबी हैं, जिससे रोबोट जा रहे हैं - जो एक अप्रत्याशित शटडाउन है, यहाँ एक मैकेनिक का ब्रेक है। लेकिन अचानक बग्गी रोबोटिक नाइट से बुराई डाकू बॉट में जा रही है जो खेल के लिए इंसानों का शिकार कर रहा है। एचबीओ श्रृंखला को कुछ कथात्मक और दार्शनिक वजन देना चाहिए जिस तरह से ये रोबोट अपने मानव रचनाकारों के खिलाफ विद्रोह करते हैं। रोबोट की मानवता और मनुष्यों के लिए रोबोट और उनकी खुद की मानवता पर सवाल उठाने का कारण बताने की तुलना में बिजली की गतिशीलता की असमानता को इंगित करने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है?

3. लीड कैरेक्टर

क्रिच्टन की फिल्म में एक प्रतिष्ठित चरित्र है: ब्रायनर के लगभग शब्दहीन आउटलॉ। वह पोस्टर और अच्छे कारणों के लिए सभी विज्ञापनों पर है। लेकिन एक बात जो फिल्म की बेहद कमी है, वह है वास्तव में सहानुभूतिपूर्ण और समान रूप से प्रतिष्ठित लीड किरदार। आप इस तरह के हिचकॉकियन स्विचरू को खींचने और ब्रोलिन के ओस्टेंसिबल नायक जॉन ब्लेन को मारने के लिए संदेह के लाभ का लाभ दे सकते हैं जो बेंजामिन के स्वयं के हर घर की स्थिति को हथौड़ा देने का एक तरीका है। श्रृंखला के निर्माता जोनाथन नोलन ने हाल ही में कहा कि वे इस मुद्दे पर फ़्लॉप हो गए हैं और अब उन्होंने रोबोट को नायक बना दिया है, जो कहानी को विज्ञापन और सरल स्तर देते हैं। दर्शकों को इवान राचेल वुड के सिंथेटिक मानव नेतृत्व के साथ सहानुभूति रखें और एंथनी हॉपकिंस के डॉ। रॉबर्ट फोर्ड (पार्क के निर्माता) पर संदेह करें और अब हमारे पास कुछ दिलचस्प है।

2. तकनीकी प्रभाव

क्रिच्टन की कहानी की प्रतिभा यह है कि यह कहानी की व्यवहार्यता के दर्शकों को समझाने के लिए छद्म विज्ञान पर भी निर्भर नहीं है। उसे बस इतना करने की जरूरत है कि सफेद लैब कोट में चमचमाती रोशनी के सामने बैठे लोगों का एक झुंड है जो अस्पष्ट रोबोटिक चीजों के बारे में बात कर रहा है और यह अवधारणा को बेचता है। ऐसा ही तब हुआ जब क्रिचटन ने पूरे "मनोरंजन पार्क गलत हो गया" को फिर से करने का फैसला किया जुरासिक पार्क । लेकिन नोलन को जानकर, जिन्होंने अपने फिल्म निर्माता भाई क्रिस्टोफर नोलन के साथ फिल्मों में काम किया है तारे के बीच का, वह निश्चित रूप से इस बात को गहराई से जानना चाहते हैं कि वेस्टवर्ल्ड जैसे पार्क के तकनीकी निहितार्थ कहानी के हर नुक्कड़ पर कैसे गूंजे। वीआर और एआर की तुलनाएं होती हैं, लेकिन श्रृंखला को एक रूपक बनाते हुए कहा जाता है कि हम कैसे जीवन जीते हैं अब न केवल रिबूट को सही ठहराते हैं बल्कि इसे सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक बनाते हैं।

1. स्वर

क्रिक्टन की फिल्म पनीर के एक निश्चित स्तर पर चल रही है। कई बार यह अपने फायदे के लिए इसका इस्तेमाल करता है, जैसे कि जब बेंजामिन वेस्टवर्ल्ड में जाता है और पुराने पश्चिम में इसके बारे में असहज होने की शिकायत करता है, हालांकि यह दर्शकों के लिए स्पष्ट है कि वे किसी तरह के मूवी बैकलाइट सेट पर हैं। संरक्षक और रोबोटों के बीच एक अत्यधिक नासमझ बैरेल विवाद को जोड़ें और यह फिल्म क्या करने की कोशिश कर रही है इसका प्रभाव दूर ले जाती है। एचबीओ श्रृंखला को फिल्म के पहलुओं की तरह इस पर भरोसा करने के बजाय पनीर का उपयोग अपने लाभ के लिए करना चाहिए। वेस्टवर्ल्ड के भ्रम की अजीबता को हास्यपूर्ण राहत मिल सकती है, लेकिन श्रृंखला को एक गंभीर बात के रूप में जंगली चल रहे रोबोट का इलाज करना चाहिए - लेकिन बहुत गंभीर नहीं।