क्या फेसबुक रूढ़िवादी समाचार को दबाता है? सीनेट का पता लगाना चाहता है

सोमवार के आरोपों के बाद कि फेसबुक ने "रूढ़िवादी पाठकों के लिए ब्याज की नियमित कहानियों को दबा दिया," Gizmodo माइकल नुनेज़ ने बताया, यू.एस. ग्रैंड ओल्ड पार्टी ने इस विषय पर चर्चा करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया।

आज, अमेरिकी सीनेट कमेटी ऑन कॉमर्स, साइंस एंड ट्रांसपोर्टेशन ने फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग को एक खुला पत्र भेजा।

दक्षिण डकोटा के सीनेटर जॉन थुन ने पत्र लिखा। "अगर सच है," उन्होंने लिखा, "ये आरोप फेसबुक की 'खुली संस्कृति' और 'दुनिया को खुला और जुड़ा बनाने के लिए मिशन' से समझौता करते हैं।" इसके अलावा, थून जारी है, अगर ये आरोप सच हैं, तो "फेसबुक का दावा है कि यह बनाए रखता है 'लोगों के लिए एक मंच और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दृष्टिकोण' जनता को गुमराह करता है।

थुन ने जुकरबर्ग से पांच प्रासंगिक सवाल पूछे, जो सभी जानते हैं कि फेसबुक की नीतियां क्या थीं और क्या उन्होंने वास्तव में सोशल नेटवर्क के ट्रेंडिंग न्यूज सेक्शन में हेरफेर किया है। प्रश्न इस प्रकार हैं:

1) ट्रेंडिंग टॉपिक्स फ़ीचर के लिए फेसबुक की संगठन संरचना, और शामिल विषयों के निर्धारण के चरणों का वर्णन करें। इसकी सामग्री को अनुमोदित करने के लिए आखिरकार कौन जिम्मेदार है?

2) क्या फेसबुक समाचार क्यूरेटरों ने वास्तव में ट्रेंडिंग टॉपिक्स अनुभाग की सामग्री में हेरफेर किया है, या तो बहिष्कार के लिए रूढ़िवादी विचारों से संबंधित समाचार कहानियों को लक्षित करके या गैर-ट्रेंडिंग सामग्री को इंजेक्ट करके?

3) ट्रेंडिंग टॉपिक्स सेक्शन में समाचारों की राजनीतिक रूप से प्रेरित हेरफेर के दावों की जांच के लिए फेसबुक क्या कदम उठा रहा है? यदि ऐसे दावों की पुष्टि की जाती है, तो जिम्मेदार व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराने के लिए फेसबुक क्या कदम उठाएगा?

4) आरोपों का जवाब देने वाले एक बयान में, फेसबुक ने ect राजनीतिक दृष्टिकोण के दमन को रोकने’या point दूसरे पर एक या एक समाचार आउटलेट पर एक दृष्टिकोण की प्राथमिकता’ को रोकने के लिए 'समीक्षा टीम के लिए कठोर दिशा-निर्देश’रखने का दावा किया है। '

ए। फेसबुक ने पहली बार इन दिशानिर्देशों को कब लागू किया?

ख। कृपया जनवरी 2014 से इन दिशानिर्देशों की एक प्रति, साथ ही कोई भी बदलाव या संशोधन प्रदान करें।

सी। क्या फेसबुक अपने कर्मचारियों को इन दिशानिर्देशों से संबंधित प्रशिक्षण प्रदान करता है? यदि हां, तो वर्णन करें कि प्रशिक्षण में क्या शामिल है, साथ ही साथ इसकी आवृत्ति भी।

घ। फेसबुक इन दिशानिर्देशों का अनुपालन कैसे निर्धारित करता है? क्या यह ऑडिट आयोजित करता है? यदि हां, तो कितनी बार? उल्लंघन होने पर क्या कदम उठाए जाते हैं?

5) क्या फेसबुक किसी कहानी को ट्रेंडिंग टॉपिक्स सेक्शन में इंजेक्ट करने या हटाने के लिए कहानी को टारगेट करने के फैसलों का रिकॉर्ड रखता है? यदि इस तरह के रिकॉर्ड को बनाए नहीं रखा जाता है, तो क्या ट्रेंडिंग टॉपिक्स उत्पाद के विश्लेषण के आधार पर इस तरह के फैसलों का पुनर्निर्माण या निर्धारण किया जा सकता है?

ए। यदि हां, तो कई कहानियों में क्यूरेटर को बाहर रखा गया है जो रूढ़िवादी दृष्टिकोण या रूढ़िवादियों के हितों के विषयों का प्रतिनिधित्व करते हैं। क्यूरेटर ने कितनी कहानियों को इंजेक्ट किया, जो वास्तव में ट्रेंडिंग नहीं थीं?

ख। कृपया जनवरी 2014 से ट्रेंडिंग टॉपिक्स सेक्शन से हटाए गए या इंजेक्ट किए गए सभी समाचारों की एक सूची प्रदान करें।

इस तथ्य के बावजूद कि फेसबुक ने वास्तव में अपने उपयोगकर्ताओं को गुमराह किया था - इस बात का कोई संकेत नहीं था कि ट्रेंडिंग टॉपिक्स सेक्शन कुछ भी था, लेकिन वास्तव में ट्रेंडिंग टॉपिक्स पर एक निष्पक्ष एल्गोरिथ्म रिपोर्टिंग है - यह एक निजी कंपनी के रूप में, फेसबुक के अधिकारों के बारे में अच्छी तरह से संपादकीय है। हम तथाकथित न्यूज़ आउटलेट्स के आदी हैं - टीवी चैनल - रिपोर्टिंग हैंड-पिक, बायसिंग स्टोरीज़, लेकिन हम उम्मीद करते आए हैं कि ये आउटलेट इस तरह से काम करेंगे। यह विचार कि फ़ेसबुक, जो एक तटस्थ सामाजिक नेटवर्क है, समान व्यवहार में संलग्न है, निर्दोष कानों को प्रभावित करता है - खासकर अगर उन कानों को रूढ़िवादी रूप से ट्यून किया गया हो।

पत्र, जिसे नीचे पूर्ण रूप से पढ़ा जा सकता है, एक विनम्र शब्दों में मांग के साथ समाप्त होता है कि मार्क जुकरबर्ग ने जवाब दिया "24 मई, 2016 के बाद नहीं।"