वैज्ञानिकों ने डर अमेरिकियों को हमेशा एक खतरे के रूप में कालापन दिखाई देगा

$config[ads_kvadrat] not found

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
Anonim

गोरे पुलिस अधिकारियों द्वारा काले पुरुषों की हालिया गोलीबारी ने कई अमेरिकियों के बारे में एक गहरी, असुविधाजनक सच्चाई को उजागर किया है: वे काले पुरुषों से डरते हैं। काले आदमी के आक्रमणकारी के रूप में, शारीरिक रूप से शक्तिशाली, गरीबी के अप्रत्याशित उत्पाद के रूप में, महान प्रवासन ने दक्षिणी अफ्रीकी-अमेरिकी समुदायों को उत्तरी शहरों में स्थानांतरित होते देखा, "सफेद उड़ान" को ट्रिगर करते हुए, यह स्पष्ट रूप से एक समस्या है। पूर्ण विराम, लेकिन यह कॉलिन होलब्रुक के अनुसार तनावपूर्ण स्थितियों में एक विशेष रूप से भिन्न समस्या है, जो यूसीएलए में व्यवहार, विकास और संस्कृति पर शोध करता है। होलब्रुक कथित खतरे के तहत निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करता है, मौतों में एक अकाट्य कारक, सबसे हाल ही में, फिलैंडो कैस्टिले और एल्टन स्टर्लिंग का।

और होलब्रुक को इस बारे में एक सिद्धांत मिल गया है कि ये अमेरिकी त्रासदी क्यों दोहराती रहती हैं।

होलब्रुक शोध पिछली गर्मियों में राष्ट्रीय वार्तालाप का हिस्सा बन गया जब उन्होंने पत्रिका में एक अध्ययन प्रकाशित किया विकास और मानव व्यवहार यह दिखाते हुए कि लोग अश्वेतों और हिस्पैनिक्स की कल्पना करते हैं कि वे वास्तव में बड़े हैं। होलब्रुक ने श्वेत और अश्वेत पुरुषों के बारे में कहानियाँ बनाईं, जिससे यह सुनिश्चित हो गया कि वर्णों में उनकी जाति के लिए रूढ़िवादी नाम थे (श्वेत पुरुषों के लिए व्याट, कॉनर, या गैरेट; काले पुरुषों के लिए जमाल, देवेश्न, या डारनेल)। फिर उन्होंने प्रतिभागियों से अपने पात्रों की कल्पना करने को कहा। क्या वे आक्रामक थे? क्या वे सम्मानजनक थे? क्या आप उनसे डरेंगे?

"यदि आप डेटा को देखते हैं, तो गोरे और अश्वेतों एक ही ऊंचाई और वजन के बारे में हैं," होलब्रुक बताता है श्लोक में, उन आंकड़ों की ओर इशारा करता है जो सुझाव देते हैं कि औसत अमेरिकी अश्वेत व्यक्ति पांच फीट, नौ इंच लंबा है और वजन लगभग 196 पाउंड है। औसत अमेरिकी सफेद आदमी? सिर्फ पाँच फीट, नौ इंच लंबा और लगभग 196 पाउंड। कोई फर्क नहीं।

जैसा कि वह बताते हैं, यह कोई ब्रेकिंग न्यूज नहीं है। काले और गोरे लंबे समय तक एक ही आकार के रहे हैं। क्या है दिलचस्प है, वह नोट करता है, कि यह आकार "प्रतिष्ठा" के बारे में पूर्व धारणाओं के प्रकाश में कैसा है।

यहीं पर जातिवाद का बहिष्कार हुआ। होलब्रुक और उनकी टीम ने पाया कि जब एक सफेद चरित्र को शारीरिक रूप से बड़ा बताया गया था, तो प्रतिभागियों ने उसे प्रतिष्ठित और सम्मानजनक होने की कल्पना की, एक कमरे की कमान और उसके मालिक थे। लेकिन एक वर्णनकर्ता को बदलें - लक्षण की सूची में "ब्लैक" जोड़ें - और सांस्कृतिक रूप से रूढ़िवादी नाम पर टॉस करें और सब कुछ बदल जाता है: प्रतिभागी किसी को संभावित खतरनाक, शायद गरीब, शायद अपराधी की कल्पना करते हैं।

यह वह जगह है जहाँ एक स्पष्टीकरण के लिए इतिहास की ओर मुड़ना बहुत लुभावना हो जाता है। निश्चित रूप से, अतीत में कोई संदेह हमें बहुत कुछ नहीं सिखा सकता है, लेकिन एक प्रयोगात्मक सामाजिक मनोवैज्ञानिक स्टीवन न्युबर्ज का मानना ​​है कि खेलने के दौरान कुछ गहरा है।

न्युबर्ज का कहना है कि जागरूक जीव दो अतिव्यापी दुनिया में विश्वास करते हैं: एक "हताश" एक, जहां पर्यावरण कठोर और अप्रत्याशित है और शिकारियों को रोकते हैं, और एक "उम्मीद" है, जहां एक जीव आराम से भविष्यवाणी करता है। न्युबर्ज सुझाव देता है कि मनुष्य लोगों को छाँटते हैं कि वे किस दुनिया से आते हैं। कम पूर्वानुमान योग्य दुनिया के लोगों को खतरनाक एलियंस के रूप में माना जाता है, यहां तक ​​कि आरामदायक दुनिया से खतरनाक लोगों के रूप में भी (सोचते हैं: बंधक उधारदाताओं) को उच्चतर माना जाता है। इस तरह की सोच के लिए कालापन उत्प्रेरक है, लेकिन प्रतिक्रियाएं अप्रत्याशित रूप से असंतोषजनक होने के कारण अप्रत्याशित हो जाती हैं, जो शुद्ध रूप से नस्लीय अंतर का उत्पाद नहीं है।

विकासवादी दृष्टिकोण से, सोचने के इस तरीके का कुछ मूल्य है। आप सड़क पर चल रहे हैं और आपको एक 20-महिला और फिर एक अधेड़ उम्र का आदमी दिखाई दे रहा है। आप अनुमान लगाते हैं कि वे जीवन यापन के लिए क्या करते हैं। आप अनुमान लगाते हैं कि वे जीवन से क्या चाहते हैं। आप अनुमान लगाते हैं कि वे कहाँ जा रहे हैं। आप आवश्यक रूप से जानबूझकर या यहां तक ​​कि जानबूझकर ऐसा नहीं करते हैं, लेकिन आप इसे फिर भी करते हैं। न्युबर्ज सुझाव देता है कि आप इस तरह से कठोर हैं। आखिरकार, प्रारंभिक मनुष्यों को सवाना के अन्य निवासियों के बारे में बहुत ही कठोर शब्दों में सोचना पड़ा: दोस्त, दुश्मन या भोजन।

वह परिदृश्य केवल लिंग और उम्र पर आधारित था, जिसे मनुष्य ने अपने अस्तित्व की भोर से देखा है। लेकिन दौड़ ने तस्वीर में प्रवेश किया जब मनुष्य आधुनिक अफ्रीका से पलायन करना शुरू कर दिया, उनके मेलेनिन ने उन जलवायु को समायोजित किया जो वे चले गए, असंख्य त्वचा टन बना रहे थे जो आज हमारे पास हैं। अपने आप को प्रयोग करने की कोशिश करें और आप देखेंगे कि आप महिला और पुरुष को किस दौड़ के आधार पर, साथ-साथ आत्मकथाएँ बदलते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे एक विविध देश में, दौड़ हर किसी की कहानी को जटिल बनाती है। न्युबर्ज का कहना है कि सामान्य तौर पर, युवा पुरुषों में अधिक आपराधिक, अधिक आवेगी और अधिक खतरनाक होने की रूढ़िवादी प्रवृत्ति होती है। अश्वेत पुरुषों के लिए हम जिन आख्यानों की कल्पना करते हैं वे विशेष रूप से धूमिल हैं। समस्या, दूसरे शब्दों में, ऐतिहासिक पूर्वाग्रह और अन्याय से पैदा हुई वास्तविकता है, और कल्पना, एक प्राकृतिक आवेग और अवचेतन पूर्वाग्रह से पैदा हुई है।

यह ऐसा विभाजन है जो युवा काले पुरुषों और पुलिस के बीच दुश्मनी की भावना पैदा करता है, जो पिछले कुछ वर्षों में तेजी से बढ़ रहा है। "आप देखते हैं कि पुलिस क्यों सावधान रहती है, रंग के लोग क्यों सावधान रहते हैं," न्युबर्ज कहते हैं। “दोनों दृष्टिकोणों से, दूसरे को खतरनाक माना जाता है। और ऐसा बहुत कुछ उन विचारों से होता है जो प्रत्येक समूह की अन्य समूहों की पृष्ठभूमि के बारे में होते हैं: युवा काले पुरुषों के लिए, यह तथ्य कि सफेद पुलिस वाले खुद को सत्ता की स्थिति में देखते हैं और इच्छाशक्ति और बिना किसी स्पष्ट कारण के सजा पाने में सक्षम होते हैं; सफेद पुलिस के लिए, एक भावना है कि युवा काले पुरुषों को परेशान करने के लिए बाहर हैं। और जब आप इस तथ्य में टॉस करते हैं कि युवा अश्वेत पुरुष आर्थिक रूप से परेशान होने की अधिक संभावना रखते हैं, तो यह प्रत्येक समूह को अलग कर देता है।"

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एक न्यूरोसाइंटिस्ट डेविड अमोडियो ने अपने करियर को इस बात के लिए समर्पित किया है कि मस्तिष्क किस तरह से पूर्वाग्रह का जवाब देता है, और वह होलब्रुक से सहमत हैं कि अश्वेत लोगों के खिलाफ नस्लवाद के लिए आधुनिक आधार का ज्यादातर हिस्सा आर्थिक प्रतिस्पर्धा से है। जून 2014 के अंक में प्रकाशित एक अध्ययन में PNAS, अमोडियो और उनके सह-लेखक ने पाया कि आर्थिक मंदी काफी हद तक नस्लीय असमानताओं को बढ़ा देती है।अश्वेत लोगों को मंदी के बाद गहरे और अधिक रूढ़िवादी रूप से काले के रूप में देखा गया था, इस विचार में खेलते हुए कि काले लोग "नौकरी चोरी कर रहे थे" या "आलसी" थे। शायद सबसे अधिक परेशान, अमोडियो कहते हैं, गोरे अश्वेतों को पशुवादी के रूप में देखने की अधिक संभावना है। कठिन समय के दौरान। उदाहरण के लिए, गोरे आर्थिक मंदी के दौरान अश्वेतों को और अधिक हाशिए पर डाल देते हैं, क्योंकि संसाधन की कमी मौजूदा असमानताओं को बढ़ा देती है।

तो क्या कुछ किया जा सकता है? होलब्रुक नोट करता है कि अन्य देशों के आप्रवासियों को समान आर्थिक बाधाओं और नस्लीय पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ता है और यह बताता है कि यह दूसरे के लिए एक गहरी प्रतिक्रियाशील मानव प्रतिक्रिया हो सकती है। (यह एक विशेष रूप से परेशान करने वाला तथ्य है कि काले अमेरिकियों के विशाल बहुमत अमेरिकी परिवारों से आते हैं।) और जबकि शिक्षा तनाव को कम करने में मदद कर सकती है, यह वास्तविकता का सामना करने के लिए महत्वपूर्ण है कि मानव मस्तिष्क अतार्किक, लेकिन वैज्ञानिक रूप से कम करने योग्य तरीके से उत्तेजना के लिए प्रतिक्रिया करता है। तनाव।

होलब्रुक कहते हैं, "ये दिमाग में गहराई से उलझी हुई अवधारणाएँ हैं।" "इन विचारों को फ्लिप करने के लिए कोई सरल शैक्षिक क्षण नहीं है।"

$config[ads_kvadrat] not found