क्यों टेलर स्विफ्ट के भविष्य के शास्त्रीय संगीत के लिए सिएटल सिम्फनी मामलों में दान

क्या आपके गृहनगर ऑर्केस्ट्रा का अपना व्यक्तिगत टेलर स्विफ्ट है? शायद ऩही।

ऐसा लगता है कि स्विफ्ट, दुनिया के सबसे प्रिय पॉप सितारों में से एक है, शास्त्रीय संगीत परोपकार को एक आदत बनाने के लिए शुरुआत कर सकता है। पहला संकेत 2013 में आया था जब उसने अपने संघर्षपूर्ण गृहनगर ऑर्केस्ट्रा - नैशविले सिम्फनी के लिए $ 100,000 का दान दिया था - जो कि तीन प्रमुख राष्ट्रीय ऑर्केस्ट्रा में से एक था, जिसने गंभीर रूप से दुर्बल वित्तीय कठिनाइयों का सामना किया, जिसने 2013 में एक ठहराव की कार्यवाही की। स्विफ्ट का दूसरा उपक्रम घोषित किया गया। आज: $ 50,000 की सिएटल सिम्फनी के लिए एक उपहार।

जबकि नैशविले उपहार एक हताश समय के रूप में समझ में आता है, गृहनगर चीज की तरह, यहाँ रगड़ अधिक खतरनाक है: जाहिरा तौर पर, स्विफ्ट का उपहार हिमनदों की हिमस्खलन की आवाज की रिकॉर्डिंग से प्रेरित था, जो कि एवांट-गार्डे शास्त्रीय संगीत आइकन जॉन से कमीशन किया गया था लूथर एडम्स, सागर बनो पिछले साल। स्विफ्ट जैसे सितारे से, अवंत-शास्त्रीय दुनिया में आंदोलनों की इस तरह की स्वीकार्यता काफी अभूतपूर्व है। फिर से इसके लिए यह वर्ष होना चाहिए: 2015 में कनी ने पुलित्जर पुरस्कार विजेता संगीतकार, गायक, और वायलिन वादक कैरोलीन शॉ के लिए अपने ट्रैक से हाल के प्रदर्शनों के दौरान पुनर्मिलन देखा। 808 और हार्टब्रेक एल्बम।

विषम स्विफ्ट / लूथर एडम्स कनेक्शन पर टिप्पणी में, न्यूयॉर्क टाइम्स इस तथ्य का अनुमान लगाने के लिए नहीं कि सिएटल की रिकॉर्डिंग ने पुलित्जर पुरस्कार और ग्रैमी दोनों को जीता था, पिछले साल सर्वश्रेष्ठ समकालीन शास्त्रीय रचना के लिए संभवत: टेलर ने इसे जाम कर दिया था। मैं यहां अभिमान या स्नोबॉल नहीं कर रहा हूं: यह शानदार है कि टेलर को एडम्स का संगीत पसंद है। वह एक ताज़ा और मूल शैली के साथ सबसे महान जीवित और संपन्न शास्त्रीय संगीतकारों में से एक है। उस राशि के साथ सिएटल सिम्फनी को सर्वश्रेष्ठ करना उसके लिए बहुत उदार है। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सिएटल में असामान्य रूप से उच्च बजट और जोखिम का स्तर है। बहुत कम छोटे राष्ट्रीय ऑर्केस्ट्रा (उनमें से अधिकांश) इन-हाउस लेबल (18-बार ग्रैमी नामित) की तरह कुछ भी चलाने के लिए बजट के पास कहीं नहीं हैं और बीथोवेन और ब्राह्म जैसे संगीत कार्यक्रमों के लिए 19 वीं सदी के क्लासिक्स के बाहर प्रोग्रामिंग का जोखिम नहीं उठा सकते हैं बॉक्स ऑफिस पर हार का डर। किसी भी बड़े महानगरीय ऑर्केस्ट्रा के लिए जीवित संगीतकार द्वारा बॉक्स ऑफिस के खेल के कार्यों में लाभ कमाना संभव है, भले ही वह जॉन लूथर एडम्स की प्रतिष्ठा वाला कोई हो।

ऑर्केस्ट्रा के साथ, किसी को क्रीम-राइज़-टू-द-टॉप स्थिति का अनुमान नहीं लगाना चाहिए जब आपके दान को निर्देशित करना है। बाहर होने के लगातार खतरे में बहुत सारे उत्कृष्ट समूह हैं, जैसा कि डेलावेयर, सिरैक्यूज़ और अल्बुकर्क सिम्फनी जैसे समूह पहले से ही रहे हैं - और जैसा कि रैंक घटता है, इसका मतलब जीवित रचनाकारों द्वारा कम बड़े पैमाने पर और साहसी काम करना होगा। कोई भी उन्हें ठीक से प्रदर्शन करने के लिए।

कई प्रमुख ऑर्केस्ट्रा इस देश में हर साल ऑपरेशनों को काट देते हैं या बंद कर देते हैं। इस दर पर, यह संभावना नहीं है कि एक या दो दशक में यहां तक ​​कि सुनने के लिए नए, मोहरा आर्केस्ट्रा संगीत की प्रमुख रिकॉर्डिंग भी होगी, या आर्केस्ट्रा उन्हें बजाने के लिए। ऐसे समय में भी जब देश का सबसे धनी कलात्मक संस्थान - मेट्रोपॉलिटन ओपेरा - संघर्ष कर रहा है, स्विफ्ट के दान का अवसर बिटरवाइट है। बहुत सारे अमीर लोग हैं, लेकिन तेजी से, नई पीढ़ियों के प्रमुख होने के साथ, पवित्र संगीत संस्थान नहीं हैं जहां दान जा रहे हैं। दिन लगभग किसी भी स्थानीय समूह के लिए गिने जाते हैं जो एक ने बड़े होने के लिए लिया था।

यह एक दुखद स्थिति है कि, उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क सिटी कला संगठन कोच ब्रदर्स की तरह बहुपत्नीवादियों के दम पर चलते हैं - वास्तव में, डेविड कोच के अन्य पालतू दाताओं के सीमित पूल के बीच, दिवालिया होने पर जमानत देने में मदद करने के लिए, न्यूयॉर्क सिटी ओपेरा ने दो साल पहले कंपनी के स्थायी बंद को आश्वस्त करने में मदद की। एक इच्छा कुछ और टेलर स्विफ्ट की थी - धनी मनोरंजन करने वाले, जिन्होंने वास्तव में कला की देखभाल की, और नए कामों को जीवित रखने की आवश्यकता को समझा। ऐसा नहीं है कि ये दान संगीतकारों को भुगतान करने में मदद करते हैं; वे शैली के निरंतर अस्तित्व को सुनिश्चित करते हैं।