'द रेवनेंट' एंटी-'मार्टियन 'है

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

एलेजांद्रो जी। इनात्रु की नई फिल्म भूत बहुत सी बातें है। ए.ए. डॉव की समीक्षा के लिए ए वी क्लब इसे एक फिल्म कहा जाता है "19 वीं शताब्दी के एक प्रकार के बीच मरने की इच्छा फिल्म और एक फुसफुसाता टेरेंस मैलिक ध्यान आदमी और प्रकृति के बीच के रिश्ते पर। ”पीटर ट्रैवर्स इन बिन पेंदी का लोटा यह कहा "आंत में एक आंत का पंच है।" एलन Scherstuhl में गांव की आवाज इसे "जीवन के दौरान और मृत्यु के नाटक में वास्तव में कैसा महसूस हो सकता है" एक द्रुतशीतन, सरगर्मी, अनुभवात्मक विसर्जन के रूप में वर्णित है। यह आसानी से वर्गीकृत नहीं है, लेकिन शायद समझने की कुंजी है भूत हाल के विंटेज के एक जीवित-महाकाव्य चचेरे भाई से इसकी तुलना करना है। इनेत्रू की जंगल की उत्तरजीविता फिल्म रिडले स्कॉट के बाहरी अंतरिक्ष उत्तरजीविता थ्रिलर के विपरीत पूर्ण दर्पण है, मंगल ग्रह का निवासी, इस साल के शुरू में रिलीज हुई।

फिल्मों में बहुत कुछ है। वे दोनों एक जैसे, असभ्य फैशन में शीर्षक से हैं, और प्रत्येक शीर्षक उनके मुख्य पात्रों को कुछ अन्य के रूप में संदर्भित करता है। प्रत्येक फिल्म को ऑस्कर बज़ के स्कैड मिल रहे हैं, और बुनियादी तौर पर दोनों फिल्में पुरुषों द्वारा सभ्यता से काट दी गई हैं और प्रकृति के साथ छोड़ना चाहते हैं। लियोनार्डो डिकैप्रियो के माउंटेन मैन लीड किरदार ह्यूग ग्लास के साथ मैट डेमन के किरदार मार्क वाटनी के पूर्वज हो सकते हैं मंगल ग्रह का निवासी । विशाल खुले लाल बंजर भूमि के बीच एक आलंकारिक अंतर है जो मार्स बनाम कठोर, जीवित रहने वाले विल्ड्स के लिए वाटनी के संघर्ष को परिभाषित करता है, जिसका बदला लेने के लिए ग्लास को पार करना होगा।

ग्लास की आंखों के लिए एक मानसिकता उसे अपने बेटे को मारने के लिए जिम्मेदार आदमी को वापस क्रॉल करने और मारने के लिए मजबूर करती है। वाटनी का कोई बदला लेने का मकसद नहीं है, लेकिन वह घर से 250 मिलियन मील की दूरी पर फंसे होने के लिए किए गए फैसलों से अनुपस्थिति चाहता है। जिस तरह उनकी बुनियादी स्थितियां समान हैं, जिस तरह से उन्हें सुधारने के बारे में जाना जाता है वह पूरी तरह से अलग है।

से सबसे लोकप्रिय पंक्ति है मंगल ग्रह का निवासी जब डेमन का चरित्र मंगल पर फंसे होने के दौरान उसकी परिस्थितियों का आकलन करता है - बहुत सारे संसाधन नहीं, नासा के साथ कोई संचार लिंक नहीं है, तो सीमित विकल्प - और यह बताते हुए कि वह "इस से बाहर निकलने के लिए विज्ञान है।" वह करता है। वाटनी खाना बनाना, ऑक्सीजन बनाना, पृथ्वी पर प्रसारण स्थापित करना सीखती है, और (बिगाड़ने वाले) अंततः अपने स्मार्ट का उपयोग करके मंगल से बच जाते हैं। यह जीवित रहने के लिए पूरी तरह से संख्या और तर्कसंगत दृष्टिकोण है।

वाटनी ने वैज्ञानिक सोच और प्रौद्योगिकी पर भरोसा करके प्रत्येक पहेली को हल किया। और यह लानत-मलामत करने वाला था। यह नासा के सेट के लिए एक वरदान था जिसने 2011 में अंतरिक्ष शटल की सेवानिवृत्ति के साथ अंतरिक्ष यात्रा मंद की संभावनाओं को देखा। फिल्म की रिलीज ने हमारे ऐतिहासिक क्षण को तब प्रभावित किया, जब स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन जैसी निजी कंपनियों ने अंतरिक्ष को पहले से अधिक निकट बना दिया।

मंगल ग्रह का निवासी सही समय पर तार्किक दृष्टिकोण आ गया, जो कि बनाता है भूत उतना ही दिलचस्प। इसका दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से पुराने ज़माने का इन्सोफ़र है क्योंकि कहानी 1820 के दशक की शुरुआत में घटित होती है, लेकिन इसके मुख्य चरित्र का आरोप - या क्रॉल में - एक वृत्ति के साथ नाटक में होता है, इसलिए यह मौलिक मौलिक है। कोई भी सरकारी एजेंसी या राजनयिक ग्लास घर लाने के लिए काम नहीं कर रहे हैं। में भूत यह सिर्फ एक आदमी, पृथ्वी, और बहुत सारे रक्त और पशु शव हैं। उनके निर्णय विशुद्ध रूप से जीवित रहने पर आधारित हैं, बिना सोचे-समझे, और यदि वे जीवित हैं, तो केवल एक ही रास्ता है प्रतिक्रिया उसके पर्यावरण के लिए।

यदि एक शत्रुतापूर्ण अमेरिकी मूल-निवासी जनजाति अपनी राह पकड़ लेती है, तो उसे बचने के लिए अदम्य नदी रैपिड्स में वापस खिसकना चाहिए और प्रार्थना करनी चाहिए कि वह डूब नहीं रहा है। यदि उसे खाना चाहिए, तो उसे मृत भैंस के मांस को खुरचने या मूल अमेरिकी सहयोगी की दयालुता पर निर्भर रहना होगा। ग्लास एक साथ अपने अस्तित्व के लिए और एक निषिद्ध वातावरण के जोर पर है। यह शुद्ध अराजकता है, और किसी भी अर्जित ज्ञान के बारे में है कि उसके जंगल में बीहड़ व्योमिंग बैकुंठ में बहुत कम अंतर है। में जीवित रहने का एकमात्र तरीका है भूत सही समय पर सही निर्णय लेना है।

दोनों मंगल ग्रह का निवासी तथा भूत वर्तमान परिस्थितियों और उन्हें दूर करने के दो विपरीत तरीके पेश करते हैं। एक तर्क और कटौती से प्रेरित है, दूसरा प्राकृतिक आग्रह से। यह निर्धारित करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है कि कौन दूसरे से बेहतर है, ज्यादातर क्योंकि मंगल ग्रह का निवासी जबकि स्वाभाविक रूप से आशावादी दृष्टिकोण है भूत लगभग कष्टदायी है। फिर भी वे दोनों यह बताते हैं कि चाहे आप अब से 60 साल पहले मंगल पर हों या 19 वीं सदी के व्योमिंग में, जीवित रहने की मानव इच्छा कई रूप लेती है।

$config[ads_kvadrat] not found