राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ज़ोल्टन इस्तवान ने कहा कि अमेरिकी सभी विरोधी क्यों नहीं हैं

ज़ोल्टन इस्तवान कई चीजें हैं, लेकिन वे न तो शब्द और न ही कार्रवाई में उदारवादी हैं। ट्रांसह्यूमनिस्ट पार्टी के राष्ट्रपति उम्मीदवार अमेरिका में एक विशाल बस के आकार में गाड़ी चला रहे हैं, जो ताबूत की तरह आकार में है, ताकि उनके रिश्तेदार सरल मंच के बारे में बात कर सकें: अमेरिकियों को अमरता प्राप्त करने में मदद करने के लिए फंड विज्ञान, स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी अनुसंधान। क्यों नहीं और एक बिंदु बनाने के लिए, उसने हाल ही में अपने बाएं हाथ में एक आरएफआईडी चिप एम्बेड किया है। ओह, और वह "ज्वालामुखी" नामक एक खेल का आविष्कार करने का दावा करता है।

वह दिलचस्प है। वह भी है - और यह कुछ लोगों को सनक की अपनी विशिष्ट शैली के लिए बेहिसाब आघात कर सकता है - सुनने लायक। ज़ोल्टन इस्तवान कई चीजें हैं, लेकिन वह पागल नहीं है। वह नहीं सोचता है कि वह कभी व्हाइट हाउस के अंदर देखेगा। वह जो करता है वह यह है कि नीति को आगे की ओर देखना चाहिए और मतदाताओं को भी आगे बढ़ना चाहिए। वह साथ बोला श्लोक में भगवान के डर से सौतेले लोगों पर जीत के बारे में, क्या विज्ञान एक और क्लिंटन प्रशासन से बच सकता है, और अगर अमेरिका ट्रांसह्यूमनिज्म को मौका नहीं देता है तो क्या हो सकता है।

क्या अमेरिकी वास्तव में एक पारमार्थिक भविष्य पर विचार करने के लिए तैयार हैं?

मैं दक्षिण के माध्यम से इस पागल ताबूत के आकार की बस चला रहा हूं, और स्वाभाविक रूप से वे बहुत धार्मिक और बहुत रूढ़िवादी हैं। बहुत से अमेरिकियों को जरूरी नहीं है कि वे ट्रांसह्यूमनिज्म के कुछ पूर्ण प्रभावों को स्वीकार करने के लिए तैयार हों; हालाँकि, मुझे विश्वास है कि अगले पाँच से 10 वर्षों में, वे हो जाएंगे।

अगर आप दक्षिण में लोगों से भारी मात्रा में पूछते थे कि क्या वे 15 साल पहले सेलफोन स्वीकार करने के लिए तैयार थे, तो उन्होंने शायद नहीं कहा होगा। अब सभी के पास एक है, और मुझे लगता है कि ट्रांसह्यूमनिस्ट तकनीक के साथ भी यही होगा। पूर्व और पश्चिम तट जैसे कई स्थान निश्चित रूप से सक्रिय रूप से अमानवीयता को गले लगा रहे हैं। लेकिन देश के मध्य में बहुत बड़े हिस्से हैं - विशेष रूप से बाइबिल बेल्ट - जो इसे उनके धार्मिक दर्शन के उल्लंघन के रूप में देखते हैं।

क्या यह अमरता के गहरे गहरे डर के कारण आता है?

अमेरिकी आबादी के कुछ 70 प्रतिशत लोग ईसाई हैं, और उन्हें पहले से ही यह "शाश्वत जीवन" मिला हुआ है क्योंकि यह अब्राहमिक भगवान उन्हें देने जा रहे हैं। लेकिन निश्चित रूप से, ट्रांसह्यूमनिस्ट, जो ज्यादातर अज्ञेयवादी या ज्यादातर खुद की तरह नास्तिक हैं, उस पर विश्वास नहीं करते हैं। वहाँ निश्चित रूप से एक संघर्ष है।

अमरता का पहलू अवधारणा नहीं है जो उन्हें सबसे अधिक परेशान करता है। यह ईश्वर जैसी विशेषताओं को प्राप्त करने के लिए अमानवीयता का उपयोग कर रहा है। बाइबल के अनुसार, आप ऐसा करने वाले नहीं हैं। आप क्षमा माँगने वाले विनम्र सेवक होने चाहिए। यह ट्रांसह्यूमनिज्म के बारे में सबसे चुनौतीपूर्ण चीजों में से एक है: अमेरिका में व्यापक रूप से धार्मिक आबादी को समझाते हुए कि ट्रांसह्यूमनिज्म को गले लगाना उनके धर्म के खिलाफ नहीं है और निश्चित रूप से उनके सर्वोत्तम हित में है। यह एक कठिन है, क्योंकि अगर वे बाइबल का शाब्दिक रूप से पालन करते हैं, तो यह मूल रूप से कविता द्वारा ट्रांसह्यूमनिस्म को बंद कर देगा।

तो आप उनके माध्यम से कैसे प्राप्त करते हैं?

एक तरीका यह है कि उनके क्षितिज का विस्तार करने की कोशिश की जाए शास्त्र का क्या अर्थ हो सकता है । इससे भी बड़ा सवाल यह है कि क्या धार्मिक लोग इसे गले लगाएंगे - और फिर आप विचारों के साथ शुरू करते हैं, जैसे कि मसीह के माध्यम से अनन्त जीवन हो सकता है, ट्रांसह्यूमनिज्म के माध्यम से अनन्त जीवन के समान हो। हो सकता है क्राइस्ट ट्रांसह्यूमनिज्म के जरिए मसीह आप तक पहुंच रहा हो और यही उसकी योजना थी। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, हम ऐसा करने के लिए अपने रास्ते से बाहर नहीं जाते हैं क्योंकि ज्यादातर समय इसका विरोध और तर्क होता है।

तो क्या बस का लक्ष्य परिवर्तन करना नहीं है, बल्कि दिमाग का विस्तार करना है?

हम वास्तव में जो भी करने की कोशिश कर रहे हैं, वह इस आशा में ट्रांसह्यूमनिस्म पर ध्यान देने के लिए है कि सरकार विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए बहुत अधिक धन आवंटित करेगी। यह तकनीक जानबूझकर हमेशा के लिए रहने के लिए नहीं है। अभी यह ठीक है, सरकार अपने जीडीपी का 20 प्रतिशत हिस्सा दूर के युद्धों से लड़ने में बम बनाने पर खर्च कर रही है। और हमने इसे बार-बार कहा है: आइए हम युद्ध करें कैंसर, पर भूलने की बीमारी, पर मधुमेह । मुझे नहीं लगता कि हमें मध्य पूर्व में कहीं और युद्ध की आवश्यकता है। हमारे पास पर्याप्त थे।

चाहे मैं ईसाइयों से बात करूं या नास्तिकों के लिए, हर कोई उस संदेश को गले लगाता है - इस देश को सैन्य-औद्योगिक परिसर में रखने के लिए अधिक पैसा खर्च करने के बजाय विज्ञान और चिकित्सा में रुचि रखने वाले नेताओं को वोट देने के लिए औसत व्यक्ति प्राप्त करने के लिए। हम एक वैज्ञानिक-औद्योगिक परिसर या एक शिक्षा-औद्योगिक परिसर चाहते हैं।

क्या कोई पार्टी-प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सही कर रहे हैं?

कोई भी इसे सही नहीं कर रहा है बिल्कुल भी अभी। जाहिर है, मैं थोड़ा सा झुक गया हूं, इसलिए मैं सैंडर्स और क्लिंटन का समर्थन करता हूं। लेकिन मैंने एक भी राजनीतिक उम्मीदवार को डिजाइनर शिशुओं पर चर्चा करते नहीं सुना। मैंने सुना नहीं है कि एक राजनीतिक उम्मीदवार ने रोबोट के दिलों की चर्चा की और हृदय रोग को समाप्त किया, भले ही वह सबसे बड़ी बात हो सकती है और हम में से एक तिहाई लोग हृदय रोग से मर जाएंगे। मैंने सुना नहीं है कि एक राजनीतिक उम्मीदवार सेना के संदर्भ में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर चर्चा करता है, हालांकि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि जो भी देश एआई या एक सुपरिन्टिविजुअल इकाई तक पहुंचता है, वह सभी सैन्य शक्ति को धारण करेगा। मैंने यह नहीं सुना कि एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने इसका उल्लेख किया, भले ही यह 10 से 20 साल के अंतराल के भीतर हो सकता है और संभावित रूप से सभी समय का सबसे महत्वपूर्ण सैन्य पहलू है।

वे ऐसा क्यों नहीं कर रहे हैं?

वे हॉट-बटन समस्याएँ हैं। यदि हिलेरी क्लिंटन से डिजाइनर शिशुओं के बारे में पूछा गया - एक अवधारणा जो हमारे यहां पहले से है, चीन ने कुछ महीनों पहले मानव जीनोम के साथ खिलवाड़ किया है - हम बात कर रहे हैं, कुछ वर्षों में, हमारे बच्चों के आईक्यू को बदलकर। यह कुछ ऐसा है जो अगले तीन से पांच वर्षों में होने जा रहा है, और नहीं एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की बात हो रही है। कल्पना कीजिए कि क्या केवल चीन ही इसकी अनुमति देता है और अमेरिका ऐसा नहीं करता है? खैर, एक पीढ़ी में, हम कक्षा में प्रवेश करने वाले हैं।

यह प्रमुख सामग्री है - यह कैसे सभ्यता और समाज आगे बढ़ता है - और इसका उल्लेख भी नहीं करना बहुत निराशाजनक रहा है। मैंने इसे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में अपने मुख्य लक्ष्यों में से एक बना दिया है, प्रेस में इस सामान को प्राप्त करने और इस पर टिप्पणी करने के लिए अन्य राजनेताओं को प्राप्त करने के लिए। दुर्भाग्य से, हिलेरी क्लिंटन या यहां तक ​​कि डोनाल्ड ट्रम्प को इस सामान पर टिप्पणी करने के लिए अब तक कहीं भी नेतृत्व नहीं मिला है। यह नीति के बारे में नहीं है, यह बातचीत के बारे में है। राष्ट्र को ये वार्तालाप करने की आवश्यकता है, और मेरा मतलब सिर्फ डॉक्टरों से नहीं है - मेरा मतलब है कि प्लंबर, नर्स, शिक्षक। अमेरिका में हर किसी को इस बारे में सोचने की जरूरत है।

क्या आप चिंतित हैं कि एक अन्य देश हमें एक राजनीतिक ट्रांसह्यूमनिस्ट-प्रेरित क्रांति के लिए हरा देगा?

यह स्टेम सेल के साथ पसंद है: यदि यह अमेरिका के बारे में बात नहीं कर रहा है, तो यह कहीं और चला जाता है। यही वह जगह है जहाँ अनुसंधान पैसा और सर्वश्रेष्ठ वैज्ञानिक जाते हैं। अपने दो प्रेसीडेंसी के दौरान, जॉर्ज डब्लू। बुश ने मूल रूप से स्टेम सेल अनुसंधान के संघीय वित्त पोषण को बंद कर दिया, ताकि पैसा देश से बाहर इटली, चीन, सभी जगह - लेकिन अमेरिका को नहीं। महान वैज्ञानिकों ने अपनी वैज्ञानिक महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ाने के लिए अमेरिका छोड़ दिया। यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा नहीं है और निश्चित रूप से अमेरिकी नागरिक के औसत स्वास्थ्य के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि यह विज्ञान और चिकित्सा कहीं और है। हम इसे बनाने की कोशिश कर रहे हैं ताकि हमारे पास वास्तविक हो नेतृत्व इस सामान में से कुछ पर। यदि चीन पहले खुफिया जानकारी बढ़ाना शुरू करता है, तो इससे पहले कि आप कॉलेज में टेस्ट स्कोर में यह देखना शुरू कर दें, केवल एक पीढ़ी का समय लगता है।

अमरता बस के साथ वास्तविक सौदा क्या है?

कुछ लोग इसे एक नौटंकी कहते हैं, और कुछ लोग इसे वास्तव में निराला और अजीब कहते हैं, और निश्चित रूप से यह उन सभी चीजों को कहते हैं। लेकिन यह एक संदेश फैलाने के लिए एक वाहन भी है। यदि यह एक सामान्य बस थी, तो शायद यह काम नहीं करेगी। लेकिन जब आप जल्दबाज़ी में ट्रैफ़िक में गोल्डन गेट ब्रिज पर एक विशाल ताबूत चलाते हैं और आपको इस पर 2,000 आँखें मिलती हैं: फिर लोग आश्चर्य करने लगते हैं, उसका क्या मतलब है?

आप क्या उम्मीद कर रहे हैं कि प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ट्रांसह्यूमनिस्ट से सीखेंगे?

हम कट्टरपंथी तकनीक की संस्कृति फैला रहे हैं। ऐसा नहीं है कि हम सभी वैज्ञानिक हैं। हम केवल सामान्य लोग हैं जो महसूस करते हैं कि, तकनीकी-आशावाद की संस्कृति के बिना, कुछ भी नहीं किया जाता है। और इसका कारण यह है कि अमेरिकी कांग्रेस, सुप्रीम कोर्ट, और अमेरिकी राष्ट्रपति का 100 प्रतिशत सभी धार्मिक हैं - वे सभी बाद में मानते हैं। वे अनिश्चित काल तक जीना नहीं चाहते हैं। इसलिए हमें उस भूमि के माध्यम से एक संस्कृति का प्रसार करना चाहिए, जहां लोग यह समझने लगें कि वे इस तकनीक और विज्ञान को चाहते हैं और उन्हें इन उद्देश्यों को पूरा करने के लिए सरकार से धन की आवश्यकता हो सकती है क्योंकि कि आप संस्कृति कैसे बदलते हैं।