क्या लाना डेल रे को एसिड फ्लैशबैक के बारे में चिंता करनी चाहिए? वैज्ञानिकों को यकीन नहीं है

"फ्रीक" के लिए नए वीडियो में, लाना डेल रे ने पिता जॉन मिस्टी की जीभ पर एक मैनीक्योर उंगली उठा दी, जिससे एलएसडी का एक आकर्षक टैब पीछे रह गया। एक हवादार बपतिस्मा सुनाई देता है, डेब्यू साउंडट्रैक और हैम-स्टाइल समुद्र स्प्राइट्स के साथ फिर से। FJM के लिए, यह अपनी बेहतरीन: भव्य और मूर्खतापूर्ण यात्रा है। लेकिन क्या हेदोनिस्टिक पल का स्वप्नदोष नहीं होगा, अगर यह क्रॉनिक फ्लैशबैक के लिए खेदजनक साबित होता है? एलएसडी के उपयोग के सबसे कुख्यात साइड इफेक्ट ने लंबे समय तक पहली बार और दीर्घकालिक उपयोगकर्ताओं को रोक दिया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि फादर जॉन मिस्टी को वास्तव में चिंता करने के लिए कुछ भी है या नहीं।

बार-बार फ्लैशबैक की आवृत्ति और प्रकृति को चिह्नित करना आसान नहीं रहा है - मनोवैज्ञानिकों के बीच जाना जाता है, जो कि हॉलुकिनोजेन को बनाए रखने वाले धारणा विकार, या एचपीपीडी के रूप में जाना जाता है - क्योंकि फ्लैशबैक वास्तव में क्या है, यह इंगित करना बहुत कठिन है। कर रहे हैं । जैसा कि मनोचिकित्सक जॉन हैल्पर्न ने इसे 2002 में एचपीपीडी अध्ययनों की समीक्षा में रखा था, "फ्लैशबैक" शब्द को कई मायनों में परिभाषित किया गया है, जो अनिवार्य रूप से वैधता है।"

अमेरिकी मनोचिकित्सा संघ के अनुभवों में फ्लैशबैक के रूप में गिना जाता है कि अचानक विभिन्न आकार, प्रकाश की रंगीन चमक, पूंछ और हलो के पीछे चलती हुई वस्तुएं, और रंग की तीव्रता में वृद्धि होती है - ये सभी "तीव्र मतिभ्रम नशा" की याद दिलाते हैं और इसका उपयोग किया जाता है। डेल रे के "फ्रीक" में प्रभाव। क्या एचपीपीडी का आकलन करना इतना कठिन है कि ये दृश्य घटनाएं विशेष रूप से एलएसडी उपयोग के लक्षण नहीं हैं।

उपरोक्त लक्षणों में से किसी को भी "ट्रिप्पी" के रूप में चिह्नित करना आसान हो सकता है, उनके वास्तविक मूल को इंगित करना एक गन्दा मामला है। एलएसडी उपयोगकर्ताओं को विशेष रूप से ज्वलंत फ्लैशबैक और दिनों के अतीत की एसिड यात्राओं के बीच एक सीधा लिंक खींचने की इच्छा हो सकती है, लेकिन सप्ताह, महीने, या साल भी उन घटनाओं के बीच गुजर सकते हैं, जो परिवर्तनशीलता के लिए अनंत कमरे को छोड़ देते हैं।

एक एसिड उपयोगकर्ता, उदाहरण के लिए, एक मौजूदा न्यूरोलॉजिकल स्थिति या मानसिक विकार है जो मतिभ्रम को जन्म देता है। एक अन्य ने अंतरिम में एमडीएमए, मशरूम या साल्विया जैसी अन्य दवाएं ली हो सकती हैं। अभी तक एक और PTSD के प्रभावों का अनुभव कर रहा है। दोनों उपयोगकर्ताओं और उनके सिकुड़ने के लिए, मादक पदार्थों को वर्गीकृत करते हुए बोना फाइड एसिड फ्लैशबैक के रूप में लगभग असंभव हो गया है।

इसकी मायावीता के बावजूद, इसमें कोई संदेह नहीं है कि HPPD एक वास्तविक स्थिति है। केस अध्ययन दोनों वैज्ञानिक साहित्य में लाजिमी है: एक 2012 का अध्ययन - और इस तरह से एक-बंदियों का एक गुच्छा है - एक 33 वर्षीय महिला का वर्णन किया गया जिसने 18 वर्ष से अधिक आयु में एलएसडी के 30 टैब लेने के बाद एचपीपीडी विकसित किया अगले 13 वर्षों के लिए "ग्लो-वर्म प्रभाव" सहित बार-बार दृश्य गड़बड़ी का अनुभव। एक अन्य अध्ययन, ड्रग रिसोर्स एरोइड के उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग करते हुए, पाया गया कि सर्वेक्षण में शामिल 2,455 हॉलुकिनोजेन उपयोगकर्ताओं में से 60 प्रतिशत ने सोबर होने के कम से कम तीन दिनों के बाद फ्लैशबैक का अनुभव किया। यह आंकड़ा निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है वारंट ध्यान देने के लिए, लेकिन फिर, कोई भी कभी भी निश्चित रूप से निश्चित नहीं है कि एलएसडी को अंततः दोष दिया जा सकता है या नहीं।

फिर भी, एरोइड अध्ययन में से एक आँकड़ा बाहर खड़ा है: हालांकि दृश्य लक्षण केवल हॉक्यूज़िन उपयोगकर्ताओं में आम थे ४.२ प्रतिशत उपयोगकर्ताओं ने उन्हें वारंट उपचार के लिए पर्याप्त तनावपूर्ण पाया। क्या यह जोखिम के रूप में गिना जाता है? बिलकुल यह करता है। लेकिन आप शायद ऑफिस रिबेल से खरीदे गए एसिड का एक टैब भी खा सकते हैं। जोखिम दिए गए हैं।

ड्रिपिंग एसिड कुछ गारंटियों के साथ आता है: हर कोई पिता जॉन मिस्टी के पसिडो-क्राइस्ट के रूप में भव्य रूप से यात्रा नहीं करता है, लेकिन, जहां तक ​​हम बता सकते हैं, हर कोई अनुभव से संबंधित नहीं है, या तो - कम से कम, विशेष रूप से घुसपैठ के तरीके से नहीं। एलएसडी-प्रेरित एचपीपीडी को उद्देश्यपूर्ण रूप से चिह्नित करने के लिए यह एक दीर्घकालिक, गंभीरता से नियंत्रित अध्ययन करेगा, और निजी तौर पर वित्त पोषित अनुसंधान के साथ अभी सुरक्षित चिकित्सीय विभ्रम में उपयोग किया जा सकता है, यह विश्वास करने का कारण है कि वास्तव में ऐसा होगा। तब तक, हालांकि, बहुत अधिक प्रतिबद्ध उपयोगकर्ता ऐसा नहीं कर सकते हैं, लेकिन "फ्रीक" की भव्यता के कारण फ्लैशबैक की उम्मीद कर सकते हैं।