FCC ने सेट-टॉप बॉक्स पर केबल के स्ट्रैन्लहोल्ड को तोड़ने का वोट दिया

एफसीसी ने आज तीन से दो वोट के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है जो केबल सेट-टॉप बॉक्स उद्योग को तीसरे पक्ष के प्रदाताओं के लिए खोल देगा और संभवतः आपको बहुत सारा पैसा बचाएगा।

एफसीसी के अध्यक्ष टॉम व्हीलर द्वारा जनवरी में घोषित किए गए प्रस्ताव में केबल कंपनियों को केबल बॉक्स प्लेइंग फील्ड खोलने की आवश्यकता होगी: यह तीसरे पक्ष के निर्माताओं को प्रतिस्पर्धी उपकरणों के निर्माण के लिए आवश्यक जानकारी देगा। इसलिए, कंपनी से लीज पर लिए गए डिवाइस पर इसकी प्रोग्रामिंग देखने के लिए आप टाइम वार्नर को भुगतान करने के बजाय, आप किसी समय पर राउटर पर टाइम वार्नर कंटेंट का उपयोग करने में सक्षम होंगे, या जो भी गेम बदल रहा है, कुछ जीनियस उनके गैरेज में अभी बना रहे हैं।

प्रस्ताव अब अंतिम वोट से पहले व्यवसायों और उपभोक्ताओं के लिए एक टिप्पणी की अवधि में प्रवेश करता है, और इसे वर्ष के अंत तक अपनाया जा सकता है।

आयोग ने सिर्फ #UnlockTheBox प्रस्ताव पारित किया। सेट-टॉप बॉक्स - और ऐप-बाजारों को अधिक प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता है।

- एफसीसी (@FCC) 18 फरवरी, 2016

सहायक आयुक्तों ने तर्क दिया कि ऐसे युग में जहाँ बहुत से लोग अपने वीडियो ऑनलाइन प्राप्त करते हैं, ऐसे नियम पुराने थे। बक्सों पर केबल कंपनी का गला घोंटने से एक उद्योग को बहुत आवश्यक नवाचार को बढ़ावा मिलेगा जो बदलने और तेजी से महंगा होने के लिए प्रतिरोधी रहा है।

एफसीसी के आयुक्त मिग्नन क्लाइबर्न ने कहा, "जबकि प्रतिस्पर्धा बढ़ने के साथ अन्य तकनीकों की लागत में गिरावट आई है, सेट-टॉप बॉक्स की लागत अमेरिकी पेड-टीवी ग्राहकों के लिए मुद्रास्फीति की दर से तीन गुना से अधिक हो गई है" आयोग की बैठक, जिसे एफसीसी वेबसाइट पर लाइव-स्ट्रीम किया गया था।

आयुक्त अजीत पई, जिन्होंने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया था, इसे "21 वीं सदी की समस्या के लिए 20 वीं सदी का दृष्टिकोण" कहा और भविष्यवाणी की कि यह अपने स्वयं के बोझ विनियमन में विकसित होगा। बस बॉक्स को अनलॉक करने के बजाय, जैसा कि व्हीलर ने हैशटैग #unlockthebox के तहत ट्विटर पर प्रस्ताव का प्रचार कर रहा है, पै ने तर्क दिया कि एक बेहतर समाधान होगा "बॉक्स को पूरी तरह से खत्म करना।"

पै, जिन्होंने नोट किया कि टेलीविजन पर कुछ पात्र थे जो उनके अलावा उनके जैसे दिखते थे जॉनी क्वेस्ट भारतीय कैरिकेचर, हादजी, या सिंप्सन अपू (“जाने-माने भारतीय हांक अजारिया” द्वारा आवाज दी गई), ने केबल लॉबी के तर्क को प्रतिध्वनित किया कि यह उपाय टेलीविजन पर अल्पसंख्यकों द्वारा किए गए कुछ लाभ को कम करेगा। केबल लॉबी का तर्क है कि इस बदलाव से अल्पसंख्यक स्टेशनों को नुकसान होगा क्योंकि यह प्रोग्रामिंग अधिकारों और वितरण के बारे में समझौतों को कमजोर करेगा, जिससे अल्पसंख्यक सामग्री का अवमूल्यन होगा और यह एक बड़े पैमाने पर सफेद (तकनीकी) उद्योग के हाथों में कैसे प्रस्तुत होगा। अल्फ्रेड लिगिंस, टीवी वन के सीईओ और कई लातीनी समूह इस उपाय का विरोध कर रहे हैं।

व्हीलर ने जवाब दिया कि इस प्रस्ताव में कोई अनिवार्य आवश्यकताएं शामिल नहीं हैं जो उपभोक्ताओं को सेट-अप का उपयोग करने से रोकेंगी यदि उनके पास वह है जो वे पसंद करते हैं, और यह उपाय उस चीज से बहुत दूर नहीं है जो उद्योग 2008 में खुद ही तैर गया था।

"यह जटिल नहीं है," व्हीलर ने कहा। “कानून इसे अनिवार्य करता है। तकनीक इसकी अनुमति देती है। उद्योग ने एक समय में इसके समान कुछ प्रस्तावित किया था। और उपभोक्ताओं को एक ब्रेक और एक विकल्प के लायक है।"