डोम्ड सिटी इज डेड ऑन अराइवल और, सॉरी बकमिनस्टर फुलर, वाज़ ऑलवेज डंब

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

बकमिनस्टर फुलर बड़े, कॉकटेल पार्टी-तैयार विचारों के लिए प्रसिद्ध था, जिनमें से अधिकांश ने कभी ज्यादा राशि नहीं ली। गुच्छा का सबसे बड़ा विचार? डोम शहरों में। 1960 में, दुस्साहसी आविष्कारक ने दो-मील-चौड़ा गुंबद प्रस्तावित किया, जिसमें अधिकांश निचले मैनहट्टन थे। यह बर्फ के हल की लागत को समाप्त करके दस वर्षों में खुद के लिए भुगतान करेगा, उन्होंने तर्क दिया कि यह मूल रूप से करने के लिए तार्किक चीज थी।

फुलर एक महान वार्ताकार और लेखक थे और देश में गुंबद उन्माद फैलने से बहुत पहले नहीं था। लेकिन इंजीनियरिंग समस्याग्रस्त थी। मॉन्ट्रियल बायोस्फेयर का निर्माण, 250 फुट व्यास वाली जलवायु नियंत्रित विश्व एक्सपो आकर्षण, अविश्वसनीय रूप से कठिन साबित हुआ। और जब लोगों ने गुंबददार मकानों और अन्य इमारतों का निर्माण किया, तो उन्हें बार-बार और महंगे रखरखाव की आवश्यकता होती है, जो रिसाव की ओर जाता है। क्या एक गुंबददार शहर वास्तव में ऊर्जा की बचत का परिणाम होगा, जिसे वातानुकूलित, बड़े पैमाने पर अप्रयुक्त, अंतरिक्ष की विशाल मात्रा दी जाती है?

दशकों बाद, हमारे पास एक ठोस जवाब हो सकता है: नहीं। आधुनिक गुंबददार शहर के लिए सबसे हालिया और साहसिक योजना दुबई के मॉल ऑफ द वर्ल्ड के समर्थकों की है, जो दुकानों, कार्यालयों और आवासों के $ 20 बिलियन के परिसर की कल्पना करते हैं। साल भर के आराम के लिए एक गुंबद के नीचे संलग्न। लेकिन वैश्विक आर्थिक अनिश्चितता और एक अप्रत्याशित तेल की कीमत ने उस सपने को तोड़ दिया है। एक सलाहकार ने गुंबद-कम विकास की सिफारिश की है, जिसे चरणों में लागू किया गया है, और फिर भी वित्तपोषण अनिश्चित है। ऐसा प्रतीत होता है कि गुंबद, व्यवहारिकता नहीं बल्कि धृष्टता का सूचक था। "एयर कंडीशनिंग एक संपूर्ण विकास आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है और पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार नहीं है," मॉर्गन पार्कर, आदमी को फिर से डिज़ाइन किया गया, बताया गया ब्लूमबर्ग.

काफी उचित। लेकिन क्या यह ठंडे वातावरण में सच है?

फुलर ने लंबे समय से वादा किया था कि आर्कटिक, अंटार्कटिक और अन्य ग्रहों के कब्जे के लिए गुंबद आवश्यक होंगे, लेकिन वहां भी वास्तविकता कम हो गई है। 1975-2003 से अमुंडसेन-स्कॉट साउथ पोल साइंटिफिक स्टेशन को 160 फीट चौड़े गुंबद के अंदर रखा गया था, लेकिन समीक्षा मिश्रित थी। गुंबद इमारतों के अंदर से बर्फ को हटा सकता है, लेकिन गुंबद के बाहर नहीं, जहां यह जमा हुआ है। आखिरकार, पूरे स्टेशन ने खुद को बर्फ में दबा हुआ पाया और 1988 तक, गुंबद की नींव दबाव में शानदार रूप से टूट रही थी। आज, अंटार्कटिक वास्तुकला के लिए सोने का मानक गुंबद नहीं है, लेकिन मॉड्यूलर इकाइयां जिन्हें बर्फीले दफन से बचने के लिए ऊंचा किया जा सकता है।

1950 और 1960 के दशक में, बाहरी दुनिया से अलग एक जलवायु-नियंत्रित वातावरण का विचार एक मोहक कल्पना थी। एयर कंडीशनिंग दुर्लभ था, और ग्रीष्मकाल ज़ोरदार थे। यह अंतर्दृष्टि थी जिसने उपनगरीय मॉल के प्रसार को प्रेरित किया, जिसने फुलर के गुंबददार सपने के समान थोड़े अलग पैकेज में एक ही वादा किया।

जिस तरह मॉल्स ने अपने दिन की चमकदार चमक खो दी है, उसी तरह आत्म-निहित पारिस्थितिक तंत्र की भी धारणा है। बायोस्फीयर 2, एक बंद वातावरण में एक आत्मनिर्भर पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करने का प्रयास, 1990 के दशक की शुरुआत में शानदार ढंग से विफल हो गया, जब वैज्ञानिकों के अंदर भूखे रहना शुरू हो गया, आपस में लड़ना शुरू कर दिया और यहां तक ​​कि उनके प्रयोग को भी तोड़फोड़ दिया।

आज, एक मछली के बच्चे के अंदर जीवन के विचार ने अपनी अपील खो दी है। यहां तक ​​कि अगर हम यह पता लगा सकते हैं कि इसे सफलतापूर्वक कैसे किया जाए, तो कौन वहां रहना चाहेगा? जैसा कि यह पता चला है, एकमात्र गुंबद जो हम वास्तव में चाहते हैं वह आकाश है। फुलर की हबीस इसे बदलने की कोशिश में थी।

$config[ads_kvadrat] not found