हम अमेज़न को कैसे बचा सकते हैं और नष्ट मछलियों को पुनर्स्थापित कर सकते हैं? एंड टैक्स हैवन्स

$config[ads_kvadrat] not found

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
Anonim

जलवायु परिवर्तन या हमारी मछलियों की कमी से उत्पन्न बढ़ते तापमान जैसी समस्याओं का समाधान खोजना अविश्वसनीय रूप से चुनौतीपूर्ण है। केवल महंगी से लेकर पूरी तरह से अव्यावहारिक तक, इसके लिए भी मुश्किल है अधिकांश भाप प्राप्त करने और नीति बनने के लिए प्रशंसनीय विचार।

शुक्र है, एक नए अध्ययन से पता चलता है कि एक ऐसा विचार जो गैर-पर्यावरणीय कारणों से लोकप्रिय है - अरबपति टैक्स हैवन पर टूट - पड़ने के साथ-साथ अपार पर्यावरणीय लाभ भी प्राप्त होगा, एक रहस्योद्घाटन जो पनामा पेपर्स द्वारा संभव बनाया गया था।वास्तव में, बेलीज और केमैन द्वीप जैसे कर आश्रयों के माध्यम से अरबों की फंडिंग की गई, जो कि अमेजन में मवेशियों और सोया परियोजनाओं को नुकसान पहुंचाने के साथ-साथ कानूनी रूप से संदिग्ध मछली पकड़ने की दिशा में अपना मार्ग प्रशस्त किया।

परंपरागत रूप से, अपतटीय बैंकिंग और कर परिहार घोटाले ने अर्थव्यवस्था के बड़े हिस्से को निराशाजनक रूप से अपारदर्शी बना दिया है, लेकिन पनामा और पैराडाइज पेपर्स परियोजनाओं के हिस्से के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कंसोर्टियम ऑफ इंवेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट्स द्वारा लीक किए गए दस्तावेजों की टुकड़ी के साथ, स्वीडन में शोधकर्ता सक्षम हैं। इन अवैध पूंजी प्रवाह को उनके पारिस्थितिक प्रभावों से जोड़ते हैं।

रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक व्याख्याता और अध्ययन के प्रमुख लेखक ने एक बयान में कहा, "टैक्स हैवेंस का उपयोग न केवल एक सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक चुनौती है, बल्कि एक पर्यावरणीय भी है"। "जबकि टैक्स हेवन न्यायालयों का उपयोग अपने आप में गैरकानूनी नहीं है, वित्तीय गोपनीयता गोपनीयता का विश्लेषण करती है कि वित्तीय प्रवाह कैसे जमीन पर आर्थिक गतिविधियों और उनके पर्यावरणीय प्रभावों को प्रभावित करते हैं।"

गैलाज़ और उनका समूह, जिसका काम इस सोमवार को पत्रिका में प्रकाशित हुआ था प्रकृति पारिस्थितिकी और विकास, पाया गया कि लगभग 70 प्रतिशत मछली पकड़ने वाले जहाजों को या तो अवैध, बिना लाइसेंस या अनियमित रूप से वर्गीकृत किया गया है, एक टैक्स हेवन क्षेत्राधिकार के झंडे के नीचे नौकायन कर रहे हैं। बेलीज और पनामा, वे रिपोर्ट करते हैं, सबसे आम थे।

इन अवैध मछली पकड़ने की गतिविधियों के लिए चुने गए कई देशों के पास अपने स्वयं के समुद्री पर्यावरणीय मानकों या अंतर्राष्ट्रीय कानून को लागू करने की एक सीमित क्षमता है - जिससे उन्हें वैश्विक मछली स्टॉक की रक्षा करने वाले नियमों की खिल्ली उड़ाने वाले समूहों के लिए सुविधा राज्यों के आदर्श झंडे बनाने हैं। इसके साथ ही, इन टैक्स हैवन के भीतर उच्च स्तर की बैंकिंग गोपनीयता फिर इन संस्थाओं को बिना परिणाम के मछली पकड़ने के उद्योग के अधिक बोर्ड के पहलुओं के साथ पूरी तरह से जुड़ने की अनुमति देती है।

या, अध्ययन के सह-लेखक हेनरिक omsterblom के रूप में, स्टॉकहोम रेसीलेंस सेंटर के उप-विज्ञान निदेशक, इसे कहते हैं, "मत्स्य पालन की मूल्य श्रृंखलाओं, जटिल स्वामित्व संरचनाओं और कई तटीय देशों की सीमित शासन क्षमताओं के वैश्विक स्वरूप, इस क्षेत्र को अतिसंवेदनशील बनाते हैं।" टैक्स हैवन का उपयोग। ”

जैसा कि गलाज़ ने रॉयटर्स को बताया, इन वनों की कटाई की ज़्यादातर गतिविधियाँ तकनीकी रूप से अवैध नहीं थीं (मछली पकड़ने के जहाजों के विपरीत)। लेकिन अपतटीय बैंकिंग न्यायालयों के कर से बचने और गोपनीयता की क्षमता इन पारिस्थितिक रूप से हानिकारक प्रथाओं को प्रोत्साहित करने वाली आकस्मिक सब्सिडी के रूप में कार्य करती दिखाई दी।

रायटर ने ब्राजील की अमेज़ॅन, मिनेसोटा स्थित कृषि व्यवसाय और फार्मास्युटिकल चिंता कारगिल और न्यूयॉर्क स्थित खाद्य कंपनी बंजी में इन संदिग्ध गतिविधियों में योगदान देने वाली दो सबसे बड़ी बाहरी कंपनियों को भी ट्रैक किया।

$config[ads_kvadrat] not found